诺贝尔文学奖得主爱丽丝·门罗在去世后被曝出保护恋童癖丈夫、伤害女儿的丑闻。这位被视为女性主义偶像的作家,生前却做出这样背叛女性主义的行为,让所有人都感到震惊甚至是背叛。在事情已经被广泛讨论后的现在,我们来赶个晚到的热点,谈谈我们觉得该如何看待作者与作品的关系?对人性的探讨能否为她开脱?女性主义作品又是否该优先为propaganda服务,还是应该与鲜明立场捆绑?本期节目我们以这个事件为契机,透过爱丽丝·门罗的小说文本深入人性幽暗面,来讨论讨论文学、女权主义与人性的复杂性。
-主播-
白老师 and 尘老师
-内容介绍-
-丑闻事件的简要介绍与观点讨论,门罗是被掌控者还是掌控者?
-女性创作者与女性主义的关系,女性作者与作品的关系
-爱丽丝门罗的小说文本分析——以《逃离》短篇集为例
-其它的女性作者作品
-文学的巧言令色,持续理解与剖析人性的人是否更容易跨越道德的边界?
bgm by 小能君
1. 作者和作品分离是否需要看行为和表达的统一性呢
-比如小说里表达挣扎和最终屈服和现实行为一致性
2.作者的观念深受时代局限
所以我个人并不太喜欢作品中塑造的女性形象(女性身份不清晰)
3.叙述者和身为长辈一样,都是权利关系的上位者
另外,逃离里那段心里描写更像是一种对行为结果的合理化(自我洗脑),只是视角清奇