006. 被AI抢走饭碗的打工人:技术何时带来繁荣,何时制造痛苦?漩涡派对

006. 被AI抢走饭碗的打工人:技术何时带来繁荣,何时制造痛苦?

46分钟 ·
播放数3542
·
评论数16

从2022年底ChatGPT上线,被AI替代的恐惧就一直笼罩在各行各业的打工人心里。从画师抵制AI,到美国编剧协会演员协会要求限制AI使用范围,再到武汉出租车司机抗议萝卜快跑。

但似乎并不是每一个新技术的出现,都会引发如此广泛的恐慌和抵制,远的不说,就说苹果第一代iPhone的出现,引领了手机智能化的浪潮,似乎就没有引起大众的对抗情绪。

我们曾经在第2期节目里,从技术成熟度曲线的角度,解释了为什么AI应用的落地会比大家想象中更久。而今天这期节目要回答的问题是,在面对新技术的变革时,大众情绪什么时候会支持新技术的落地,什么时候又会进行抵制?

欢迎加入派对。


扫描上方二维码,或搜索微信号:Banster2024,拉你进听友群!


本期节目流程

00:00 菊花夜行军 – 交工乐队

01:30 电灯与灯夫的故事

03:10 技术的更新会重新塑造财富分配关系

    社会的帕累托优化是不可能的

    罗伯特·戈登《美国增长的起落》

05:05 如何实现“范式变革”?

    托马斯·库恩《科学革命的结构》

    日心说与地心说

06:30 为什么说技术的革新比真理的革新更困难?

    如何理解保守主义者?

09:30 我们的寿命都太有限了

    至少三代英国工人的生活,因为工业革命而变得更糟

12:05 宏观经济的数字,与微观具体的个人

13:15 为什么掌权者宁愿牺牲社会稳定,也要跟进技术变革?

    技术具有“累进性”的特征

    为什么苹果做不好通讯基带芯片?

    燃油车到电动车的范式变革

17:00 如何看待拼多多的舆论争议?

21:10 黄奇帆:消费互联网必须向产业互联网转型

    以SHEIN为例,看产业互联网的特征

22:55 菊花夜行军 - 交工乐队

23:15 技术可以分为哪两种类型?

    卡尔·本内迪克特·弗雷《技术陷阱》

    赋能型技术(enabling),替代型技术(replacing)

24:40 为什么活字印刷机没有遭到抄写员的抵制?

    抄写行业缺乏行业协会

    大部分抄写员不以抄写为生

    活字印刷机对抄写行业的替代周期特别长

28:55 工业革命为什么率先发生在英国?

    在前工业时代,政府往往会打击技术创新

30:00 为什么移动支付在西方很难发展起来?

    如何看待比特币等加密货币在西方的兴起?

31:40 创业者的生态位是什么?

33:35 什么时候政府会鼓励技术创新?

    前工业时代,技术的发明很少以取代劳动力为目的

    第一个发现蒸汽原理的人:古希腊的希罗

    中世纪的技术创新,主要节省的是资本

38:05 互联网与AI技术的新特征

39:50 劳动者的焦虑感与什么因素相关?

    德隆·阿西莫格鲁&詹姆斯·罗宾逊《国家为什么会失败》

41:35 新的技术必须匹配新的分配机制

42:30 如何平衡经济效率和社会稳定?

    贾根良《现代货币理论在中国》

    政府应当以最低工资水平雇佣所有失业者?

44:15 如何看待当下的考公浪潮?

    大卫·格雷伯《毫无意义的工作》

    现在去卷体制内,究竟是不是一个好的选择?

45:45 菊花夜行军 – 交工乐队


文案|班斯特人

音频制作|班斯特人

商务合作|banster@foxmail.com

展开Show Notes
画酥K
画酥K
2024.8.05
从小到大都在听“科技发展带来美好生活”的主流观点,虽然大多时候也的确如此,但近几年总忍不住想,在整个社会那种“跑快点儿,别的就先顾不上了”的急切状态里,被抛下的人该有多愤怒和失望……
会不会在过去技术变革的重要节点里,这种科技和效率优先的做法只是幸运地迎来了一次次进步,可当人们已经习惯了以剥夺人的部分需求,甚至是默许牺牲部分同类来换取发展,那到底是人在进步还是更多的只是科技在膨胀?而且这一次要面对远超人类控制的AI,真的还能那么幸运吗?
Banster
:
从长期来看,科技发展确实能带来美好生活,不过这中间的问题就是,我们能不能活到这么长期
画酥K:希望大家都能平安健康地抵达未来吧~
NuT0P1a
NuT0P1a
2024.8.09
打工人表示,暂时还没体会到AI替代工作,有了AI工作量反而增加了
Banster
:
一个人可以榨出三个人的产出
小城故事多 gjj:有道理。深有同感
3条回复
夕雾ee
夕雾ee
2024.8.05
生产关系和生产力发展的矛盾,分配制度不改变只会朝着赛博朋克方向发展。
Banster
:
科幻作品其实就是一种推极端之后的社会实验,假定在科技水平高速增长之后,我们维持社会制度不改变,会发生什么样的状态
Banster
:
其实很多赛博朋克作品讲的都是把资本主义制度推到极值之后,社会矛盾濒临爆发,最压抑最黑暗的状态,这个展开讲也挺有意思的
3条回复
宁夜
宁夜
2024.8.05
这个社会终究还是人的社会,只要人类的基因没有改变,不论科技怎么进步,这个社会都不会有任何实质性的改变。
Banster
:
倒不是这个意思,我想说的更多是社会制度层面的改变,包括财富的生产机制和分配机制。就像从封建社会贵族享有土地资源和财富,向资本家享有投资生产的利得,再到普通人获得更多社会福利和权利的转变
刘导
刘导
2024.8.05
所以现在考驾照还有用吗🥹
Banster
:
GPT老师说:考驾照仍然是一个有用的投资,自动驾驶技术在复杂的道路条件和偏远地区还无法完全覆盖,在紧急情况下也需要人类接管车辆,掌握驾驶技能有益无害(听起来就是没什么用的意思🤫
夕雾ee
夕雾ee
2024.8.05
体制内的工作处于改变的末端,但是肯定也会被影响到,也是未来一定会改变的,日本也经历过类似的阶段。