应该坚持善良吗?总担心因此受伤害(积极思维答疑精选-窦泽南202407)暂停实验室的EBP答疑精选

应该坚持善良吗?总担心因此受伤害(积极思维答疑精选-窦泽南202407)

34分钟 ·
播放数767
·
评论数7

本次答疑精选来自暂停实验室 51 期行动营「积极思维」练习的第三次答疑,来自主创窦泽南老师的答疑。


回答的问题是:

发现优势也是自己的一项劣势,比如善良有的时候反而会变成别人手里的一把刀刺向自己,虽然几度怀疑但我还是坚信善良的意义。怎么理解这种优势的两面性呢?



更多暂停实验室的练习介绍见:
ebp.gesedna.com






展开Show Notes
光照大千
光照大千
2024.8.20
我听了2遍,主播观点有不少需要商榷的。最基础的,文明和人类的发展不是正相关的关系。一个经典结论:人类在历史中只会重复犯错。所以,人类不大可能驯化进化。眼前的事实:机器人会越来越人性化,人会越来越机械化,谈何进化。此外,不应跟善良的人强调合作的重要性,他们的合作精神已经过于强烈了。而要强调反抗和报复不善良的人和事,才是符合这个世间的因果规律的。
光照大千:还有,以德服人,孔子是批判的,不认同的。主播对以德服人的理解不是很准确。其实,无论儒释道,在世间层面,如果自己内心做不到包容大同,放不下善良后被欺负的事。那就强硬吧!如是因,如是果,没毛病!
简而言之,怀着“圣母心”,希望人性善良,但是该出手时就出手,不能助长恶人的气焰。
HD827408m
HD827408m
2024.8.05
我差点把标题理解成怎么用善良帮助想要自伤的人
暂停实验室
:
确实有歧义,谢谢反馈哦!
尘埃Ash
尘埃Ash
2024.8.06
一直都是如此做的
要歪歪
要歪歪
2024.8.06
29:28 我并不觉得善良一定会防止人伤害别人。因为个体的善良是不一样的,会有程度和行为模式的不同。也有可能道德标准不同。可能会有善良的人非故意伤害别人,也可能有善良的人为了自保故意伤害别人。谈善良如何常见,大家都是善良的,不能解决这个人如何自保的问题。