Vol 29 性/别麻烦与精神病学的权力歧义 La politique

Vol 29 性/别麻烦与精神病学的权力

69分钟 ·
播放数3155
·
评论数19

本期节目我们邀请到了一位听众来分享ta作为一名职校生、酷儿以及双相“患者”的经历,在ta的生动讲述中,我们能够逐渐感受到个体的性/别(不)麻烦以及正常/非正常的模糊边界,这些多样而复杂的经验正是理论的真正寓所。同时,这些经验也揭示了权力如何以规训的方式将我们制造为“正常的”性化主体与“合格的”的社会人——世界就像是一个巨大的精神病院。

-本期制作-

嘉宾:思缠

采访:Evan,Lemon

编辑:Coda

-时间轴-

00:02:40 童年时期关于性/别的认知

00:10:39 酷儿身份以及与酷儿群体交往的经历

00:12:40 跨性别群体:pass or not pass

00:15:20 职高中的性少数群体

00:21:15 抑郁漩涡:“空”的感觉、治疗、家庭

00:27:11 双相情感障碍:诊疗经历与自我感受

00:33:04 住院日记:那所精神病医院及规章制度、时刻表

00:41:18 住院期间的人与事:形形色色的“病人”与“医生”

01:02:40 世界是一个巨大的精神病院:制造正常

01:08:30 理论内在于经验之中

-思缠的图像表达-

家中墙壁涂鸦

在病院中的创作

护士

隔离病区平面图

-延伸阅读-

Tsang, A. K. T., & Ho, P. S. Y. (2007). Lost in translation: Sex and sexuality in elite discourse and everyday language. Sexualities, 10(5), 623-644.

Plummer, K. (2019). Narrative power: The struggle for human value. Polity Press.

朱迪斯·巴特勒《性别麻烦》

米歇尔·福柯《对活人的治理》(法兰西学院课程系列)

米歇尔·福柯《精神病学的权力》(法兰西学院课程系列)

-本期配乐-

汪峰 - 地心

展开Show Notes
Eileen玲
Eileen玲
2024.8.19
完整听完,嘉宾讲的很好呀,因为是真实的表述,才会觉得不够顺畅,恰是因此我也听的更专心,嘉宾听着就是个有些文化修养的人,敢于表达自我就很棒了。
HD992288h
HD992288h
2024.8.18
1,我是十年前左右突然发生了失读症,失读症就是基本失去阅读书籍的功能,后来坚持选择终身服药,因为于我基本没有副作用,且效果高效。
2,开药的是79岁的名医,他建议我不要心理咨询,可以把这钱花在我的兴趣爱好日常吃喝上,吃药后半年每天20小时左右深度睡眠在家,从来没有住过院,医生说靠你自己,首先相信你自己,半年后就一天睡8小时即可,失读症好了。
3,阿斯伯格,确实不止一个人觉得可能我是,可是十几年前,全国没有可以确诊的孤独症医生,现在有,可我父母坚定不移的不同意我去再次问诊,我想还是得,慎重,周全,现实,我必须考虑世俗的看法和利弊的权衡,会不会带来风波。
4,最近五年我命中注定偶遇了3段不是爱情的罗曼蒂克的年下几岁的异性,未婚或未恋的风格迥异的他们,自愿听我长期诉苦,缓慢无序的解开了我的心结,非常感恩吖,他们的擅长的智识也给我解锁了不少新颖不熟的想纵横了解的作品。
5,我问诊的多位资深的老中青有男有女的医生,我都第一次见面就开门见山的和她他们说我会选择终身不婚,她他们说如果你能做到,可能对你的个人的大脑,未来有极大的复原力和极强的定海针,罕见有人做到能够禁欲。
总结~~~~~我大脑部分失能过,故而今后格外珍惜。
以上是一簇簇的即时个人的不按部就班的例子。
对这个话题很感兴趣,可惜的是音质太糟糕了,嘉宾的说话风格有点碎碎的,听得很吃力,要是有文字稿就好了
歧义Podcast
:
每个人都有自己说话的语言节奏,每一种节奏也有它自己的美学系统,没有统一的什么是“好”的说话风格的规范。
HD796091x:问题不在说话风格,单纯只是是音质比较差,不过也不是不能理解毕竟新嘉宾又不是常驻主播没有好的设备很正常
6条回复
影伎
影伎
2024.8.16
1:02:36 通过管制把例外人“恢复”到一个基本的工业可动员状态
歧义Podcast
:
“恢复正常”实际上是一种遮蔽性的权力话语,这个“恢复”事实上是“打造”(produce/productive)
影伎:预设好的自然状态,塑造过程于是变成一种“恢复”的“回归本质”
江屑恩
江屑恩
2024.8.18
且不说我本人挺喜欢嘉宾的语言,把谈话中情感的自然流露当成“说话风格”来挑剔其实挺不尊重
一零unonull:如果你觉得是挑剔那就是挑剔吧,我只是觉得如果设备不是很好、表达也不是很熟练的话,有文字稿会更好理解一些。我没有「要求」一个嘉宾有很好的设备,我没有「要求」主持专门去做一个文字稿,我只是说我的感受,我也没有批评过嘉宾的表达内容,相反有些部分我还挺能共情的…评论和主播的回复这搞得我好像有什么精英的傲慢,在俯视职校生这个身份一样… 如果必要的话,我也没有受过很好的教育,我也是神经多样性人群(这能解释我听得吃力了吧)。当我表明我也是“弱者”之后,我的“挑剔”会合理一些吗?
江屑恩
江屑恩
2024.8.18
37:40 监狱和精神医院的表现和功能真的都很相像
李汤圆
李汤圆
2024.8.17
所以,精神病人的治疗已经治疗成功的定义是如何定义的
歧义Podcast
:
这个不应该去查“医学话语”么?这一期讲述要表达的东西不恰恰与所谓的“所以,治愈的标准是xxx”相反吗?
33:31 感觉她很系统。资料也很完整。
感觉好像看过这个人自己上传讲自己的视频