4259
26300:00 - 引入：我们都是关雅荻
01:14 - 正题：网络青年纷纷做「MOMO」——「豆瓣MOMO」是什么？
02:44 - 关雅荻：「拉黑MOMO使用者」& 社交媒体使用准则
06:22 - 史炎&关雅荻 —— 平台规则无可厚非VS平台也不对
10:19 - 蒋松筠：「MOMO的里和面」—— 匿名对舆论环境的公共性影响&平台的监管责任 vs 互联网梗传播&MOMO诞生的因果倒置
14:46 - 老蒋提问关雅荻：你怎么理解「爹味」这个词？
16:52 - 老蒋追问关雅荻：是否察觉到自己有种喜欢把自己的价值观用来包裹他人的习惯？
20:50 - 老蒋再问关雅荻：你现在再看那篇文案，会改吗？
22:34 - 老蒋奇袭关雅荻：你针对的是哪类「MOMO」？
25:11 - 老蒋盘问关雅荻：MOMO假想的负面行为的实质是什么呢？
26:17 - 蒋松筠：年轻人的一些攻击行为反而是防御行为
28:12 - 史炎&关雅荻：我能理解一点陈思诚了 VS 中国电影产业还差了一百个陈思诚
29:39 - 史炎：没有「这种MOMO」或者「那种MOMO」，只有「MOMO」
37:10 - 蒋松筠&关雅荻：平台的算法责任 VS 算法的「中立」
43:47 - 史炎：没有什么比「吵架」更鲜活
46:58 - 蒋松筠：被倾听的权力
50:21 - 小野酱：个人公共化意识的缺失
57:13 - 小野酱&松筠：B站梗——「谁问你了？」
57:52 - 蒋松筠：因果辨析&表达者的社会责任
01:02:55 - 史炎：MOMO的存在的合理性
01:07:39 - 闲聊
01:08:14 - 抽问题时间
01:08:14 - 朋友还能发展成恋爱关系吗？
01:09:42 - 关雅荻这种舆情公众人物怎么应对？
01:12:19 - 作为一个IP怎么来抵御网络暴力？
01:13:30 - 关雅荻老师是否认为MOMO就是哥谭的小丑？
01:13:44 - 小野酱在以男性为主要视角的圆桌会议中有什么女性视角？
01:18:34 - 史炎：「关雅荻」的定义权已然失格
01:23:43 - 关雅荻：我就是喜欢打断与被打断
01:25:45 - 尾声：回归应许之地。
