垃圾奥斯卡 028|《刺猬》:“如何评价葛优的表演?换个人鼻涕流得都不是一个形状!”垃圾奥斯卡TrashAcademy

垃圾奥斯卡 028|《刺猬》:“如何评价葛优的表演?换个人鼻涕流得都不是一个形状!”

58分钟 ·
播放数51
·
评论数0

大家好,本期嘉宾:董伯阳

我俩聊聊《刺猬》这部影片,这次聊得内容和以往有些差别,我们的话题大多落在了“表演”上,当然也有本片视听设计对表演的加成以及剧作设计、亮点设计等,欢迎大家收听,时间线奉上:

0:40 主播打满分 董伯阳不打分!讨论了一小下影片最后一幕的好

2:45 王俊凯的表演在本片中表现如何(董老师云:没掉链砸) 电影中旁白的作用

5:00 “老演员”带“新演员”的方式多种多样 分赛道 是否奏效 以及意义何在(提及到的其他演员 纯无恶意仅举例)

14:00 影片高潮周正被大仙打得牙出血这场戏中 顾长卫的视听设计如何力挽狂澜加固演技

15:50 浅谈了一下现在流量明星演文艺片票房号召力不够这件事(提及到的其他演员 纯无恶意仅举例)

17:30 咱们说一个犀利的“你觉得葛优在这里面演得怎么样?” 葛优的表演在本片中表现如何 葛优的表演已经到了不需要被人怀疑的地步(提及到的其他演员 纯无恶意仅举例)本片的表演风格正应该是主角二人飘飘然 其他人较为现实落地 疯子应该怎么演??

30:13 顾长卫的摄影堪比葛优的表演

30:32 “顾长卫还真是中国的导演”

32:34 俗世奇人很好 但是奇得不够明显 不好!制造麻烦不够 主角过于被动 以至于尾端力量不够

35:06 插曲:有原著依托改编的剧本有连不上的可能性 有赖于原著的结构 文字表达和影像表达的差异

37:17 继续聊回上一个话题 主角二人缺少站得住脚的“大事件”

39:23 “很有可能顾长卫就被卡住了”  本片人物设计 全员扁型人物

43:00 不通顺的“我不原谅” 一句本应该说的话说得不太应该

44:26 王战团女儿的恋情好像是唯一没被卡住的事情 塔上的呼唤那一段戏极为精彩

45:10 影片的终极问题就是解决“我不原谅”应该用什么方式说出

46:45 又回到了老问题“葛优的演技就没问题!!!!换别人就不行!!”

47:48 追落跑的棋子这场戏是如何设计的 表演分析

49:25 终于回到故事本体上了 不失为一个完美的故事~从暑期档杀出重围(提及到的其他导演 纯无恶意仅举例)

BGM:何事梦里求-葛优/王俊凯