再談《紅樓夢》的作者問題
28分钟 ·
1436·
19
143619
鸣幺
2024.9.02
5
15:35 哈哈哈哈哈，老师讲的好！
辛德勇:謝謝，您這“叫好”也叫得好！
COSMI:真的，笑出声了哈哈哈
哈哈哈哈，我不是不喜欢，我是情感上难以接受，但是老师着实说得有理有据，很难不动摇。
之前的红楼梦作者系列我应该至少听了三遍，虽然到现在我情感上还是不能接受这是曹雪芹先生的故事走向，但该系列对我个人启发非常大。
从前我读书工作多少带有思维惰性，觉得大家思想就是提炼过的精华，大行提供的数据反馈的就是真实，即便有疑惑之处也就像夏夜的小风，囫囵打个卷就消失无踪。
但是听完那个系列后，听到老师通过比对各类史料文献反复推敲前人论述，让我切实意识到“得出观点的过程非常重要”。天啊当我把它应用到我的生活里，我的思考真的另有天地。
所以，真的非常感谢老师愿意打破次元壁，在播客上分享您的学术观点，受益匪浅。
之前的红楼梦作者系列我应该至少听了三遍，虽然到现在我情感上还是不能接受这是曹雪芹先生的故事走向，但该系列对我个人启发非常大。
从前我读书工作多少带有思维惰性，觉得大家思想就是提炼过的精华，大行提供的数据反馈的就是真实，即便有疑惑之处也就像夏夜的小风，囫囵打个卷就消失无踪。
但是听完那个系列后，听到老师通过比对各类史料文献反复推敲前人论述，让我切实意识到“得出观点的过程非常重要”。天啊当我把它应用到我的生活里，我的思考真的另有天地。
所以，真的非常感谢老师愿意打破次元壁，在播客上分享您的学术观点，受益匪浅。
謝謝您的理解，感謝
对于大部分红楼梦爱好者来说，老师的观点在某种程度上确实是难以接受，比如黛玉之死，我个人很难接受她是如后四十回所言抱憾离世，且掺杂了宝钗的存在，我更希望她像马瑞芳老师所言，黛玉是为宝玉流干了泪，完成了使命释然离去。但辛老师的种种论点确实也给到我新的启发，让我能从另一种角度看到这本小说，也增添了不少趣味。很赞同前面留言的朋友说的，“得出观点的过程非常重要”，对于这样一部具备“神秘”气息的作品，所有经历详实考证的观点都应当有它的天地，十分感谢辛德勇老师！
