2656
23辛巴为小杨哥的粉丝赔付一亿，引发舆论关注。究竟是诚意赔付还是炒作？辛巴、小杨哥之间的恩怨如何演变为一场江湖风波？快手与抖音的暗战又将如何收场？这些疑问促使我们深入探讨这场扑朔迷离的事件背后。
【时间线】
00:02:02:辛巴的营销策略：一个亿的合同真实性分析及品牌影响评估
00:05:15:辛巴事件剖析：快手平台的公关挑战与用户流动性的趋势
00:10:31:辛巴与三只羊：江湖风格的社会话题讨论
00:15:47:辛巴的公关策略引发吃瓜群众的情绪共鸣，成为舆论焦点。
00:21:07:电商行业的定价权之争：谁来掌握产品的售价？
00:26:22:网红直播带货：李佳琦 vs. 小杨哥，谁更可信？
00:31:42:拼多多的激进策略：挑战还是稳定的商业模式？
00:36:58:直播带货的信任危机：商品质量与用户忠诚度的挑战
00:42:16:拼多多购买经验分享：质量、价格与便利的平衡
00:47:31:我在山姆网购的经历：少了两盒饼干，引发的沟通困境与退货困境！
00:52:50:“消费维权成本高？企业责任与品牌信任度的关键作用！”
00:58:08:非洲人眼中的中国：除了政府，还有义务让中国伟大！
【主播】薛铁鏻，教练吧创始人，ICF（国际教练联盟）MCC级别的教练，曾在两家上市公司任副总裁，金牛和瑞投资集团合伙人，中国传媒大学特聘客座讲师，多家大学的客座教授，LUXX Master大师级分析师及导师，国家二级心理咨询师等。
【主播】Tessy教练，ICF认证PCC级别教练，专注B2B营销增长20年。
【主播】不二教练，投资人，冥想、瑜伽爱好者，集感性与理性于一身的理工男
【主播】大象教练，资深营销人，互联网大厂营销赋能师
【摘要】
辛巴与小杨哥的流量之争
主要讨论了小杨哥和辛巴的事件，以及他们与供应链的关系。小杨哥因为大闸蟹事件被举报，引起了很大的争议。辛巴表示要为小杨哥的粉丝赔偿一亿，但具体操作尚未明确。此外，小杨哥在抖音和快手平台上都有很高的流量，与供应链相关。会议还提到了辛巴的一些争议事件，如与平台和保安的冲突等。
辛巴与小杨哥的舆论战
讨论了小杨哥与辛巴之间的纠纷，认为辛巴的炒作行为是赤裸的，而小杨哥的处理方式较为冷静。双方都没有明确表示会进行赔付，但辛巴已经将一个亿转给了新选的小助理。此外，公众对于事件的真相并不了解，而是更关注谁能够带动公众的情绪。自燕窝事件以来，辛巴带动起了新选集团最好的一次公关。目前舆论仍然倾向于辛巴，但小杨哥尚未给出回应。
平台竞争与用户画像分析
讨论了平台的壁垒问题，认为实际上是用户画像决定了平台的竞争。随着市场竞争的加剧，辛巴和小杨哥的用户群重叠，他们之间的竞争也日益激烈。辛巴需要一个与自己体量相当的对手来PK，而三只羊正好符合这个条件。此外，会议还提到了东北人的性格特点，认为辛巴可能具有东北人的起范性格。
辛巴与小杨哥的直播争议
这段内容主要讲述了辛巴和小杨哥在直播带货方面的表现，以及他们在处理公关策略上的差异。辛巴在处理燕窝事件时，采取了高级的公关策略，赢得了公众的好感。相比之下，小杨哥在处理问题时可能没有辛巴那么得心应手。此外，这段内容还提到了公众对企业的信任度问题，认为在赔付方面，辛巴的表现更值得信赖。
直播带货中的定价权问题
主要讨论了直播带货行业的定价权问题。传统理论认为定价权在商家手中，但实际上流量掌握在少数头部主播手中，导致定价权逐渐迁移。头部主播喜欢使用全网最低价的说法，给商家带来很大压力。此外，头部主播还经常在直播间与供应商直接谈判，要求更低的价格。这些现象都反映出直播带货行业的定价权已经发生了变化。
电商行业的信任危机与解决
京东和李佳琪之间存在相互投诉的现象，商家为了满足主播的要求，不得不降低价格。电商行业确实不容易，辛巴和小龙哥的事件对信任度产生了影响。现在是一个平淡的购物节，消费者对食品安全的信任度较低，更愿意去主播那里购买。辛巴攻击小杨哥，主要是在安全问题上。无利不起早，消费者更倾向于信任品牌。品牌信任是基于一次次的购买带来的正向回馈。小杨哥他们三只羊是吃到了时代的红利，迅速发展起来，但在产业链整合等方面还需要时间沉淀。
消费者对直播购物的看法与体验
这段内容主要讲述了讲者对小杨哥和辛巴的看法，认为小杨哥的东西质量不错，价格便宜，但品牌杂，没有品牌意识。而辛巴的东西虽然不会买，但他的直播风格和内容吸引人，尤其是红绿灯的黄这个网红。讲者还提到了一个在海外帮助中国公司出海的朋友，说拼多多海外版在海外的压力非常大，因为他们的要求非常高，追求迅速盈利。最后，讲者认为亚马逊的策略更为稳健，不会像拼多多那样追求迅速翻倍。
品牌下沉市场与消费者选择
这段内容主要讲述了大品牌和小品牌在市场竞争中的策略。大品牌不会去争夺下沉市场的消费者，因为他们认为这部分消费者没有购买力。而小品牌则希望通过直播等方式，吸引这部分消费者，提高销量。同时，讲者提到了拼多多的一些营销策略，如百亿补贴等，以及一些负面事件，如拉人头活动等。讲者认为，这些策略和事件可能会影响品牌形象和消费者好感度。
消费者对直播购物的信任危机
这段内容主要讲述了讲者对直播购物和拼多多购物的体验和看法。讲者认为，直播购物需要有好的商品和价格优势，否则会失去用户信任。同时，拼多多上的商品质量参差不齐，价格虽然便宜，但存在货不对版、假货等问题。讲者通过自己的亲身经历，表达了对直播购物和拼多多购物的失望和不满。
网购经验分享与警示
这段内容主要讲述了讲者在网购过程中遇到的坑和教训。讲者提到拼多多上的商品质量难以保证，存在货不对版的情况。同时，某东的自营商品也存在假货问题。讲者认为，平台做大后很难保证商品的真实性。此外，讲者在购买山姆的牛肉饼时，发现其他地方的价格相差无几，但质量却有差异。最后，讲者提醒大家在网购时要保持警惕，不要贪图小便宜，以免上当受骗。
网购经验与平台信任的建立
这段内容主要讲述了网购过程中遇到的假货问题，以及平台信任的建立和维护。讲者提到，无论是拼多多、淘宝、京东还是抖音，都存在假货问题。同时，讲者也分享了他在山姆购买商品时遇到的问题，包括少寄商品和沟通困难等。最后，讲者表示虽然对山姆的服务感到不满，但仍然愿意尝试购买。
权力下放与消费者维权问题
讨论了权力下放的问题，认为权力不下放可能会导致被喷死。同时，提到了苹果公司的服务体验问题，以及拼多多通过减少用户维权时间成本提高体验感，从而提升销量。此外，还讨论了消费者维权过程中的时间成本问题，以及客服在处理客诉中的重要性。最后，强调了企业建立品牌信任度的重要性，尤其是在出现问题后的处理方式。
华强北与戴森的对比
这段内容主要讲述了讲者在深圳与朋友一起吃饭时，朋友在华强北购买了一款与戴森吹风机相似的吹风机，价格仅为99元，质量却非常好。讲者认为，消费者在购买商品时，除了考虑品牌和价格外，还应该关注商品的质量。同时，讲者提到了自己在非洲内罗比逛街时，看到当地人使用TikTok直播，他们对中国人的印象主要是北京和义乌，这说明中国的产品质量和义乌的商品在非洲也得到了认可。
拼多多与淘宝的购物体验分享
这段内容主要讲述了讲者在拼多多和淘宝上购物时遇到的困扰，觉得眼花缭乱，不知道哪个是真的。讲者认为，无论直播行业如何竞争，真正卷的是供应链，而不是直播技巧。讲者希望有一个稳定的平台，能让他相信在那里购买的东西是可靠的。同时，讲者也提到了对产品质量的要求，认为质量应该有一个安全底线，这是国家需要考虑的问题。
苹果税与华为大战的预热
这段内容主要讲述了讲者在讨论苹果税的问题，计划在9月10号之前聊一些与苹果相关的内容。讲者还预告了接下来的节目，可能会涉及到苹果和华为之间的竞争。最后，讲者表示这期节目不会错过，并告别听众。
