17.回家的路-湖北杀妻案边缘物语

17.回家的路-湖北杀妻案

76分钟 ·
播放数16847
·
评论数222

中国法治为他而动。

本期节目将和大家借此案聊聊刑讯逼供问题、先定后审问题、有罪推定问题、法院赔偿问题、疑罪从无等问题。

准备好了吗,让我们,开始。

1.案件相关图片

|  佘祥林:

|  佘祥林和女儿:

|  佘被释放:

|  张在玉:

|  受到司法伤害的人们:

2.时间轴

00:00 开头

01:12  背景介绍

04:20 发现女尸

07:26 警方介入及审判

11:55  疑点

22:50 家人上访

32:20 戏剧性的一幕上演

34:48 案件重审

40:25 案件相关民警自杀

44:08 疑罪从无

47:28 法院赔偿

52:02 先定后审

56:19 刑讯逼供

59:34 追究责任

63:10 沉冤昭雪后的生活

70:59 结尾

3.参考资料

[1] 毛立新.佘祥林冤案中的侦查错误剖析[J].湖北警官学院学报,2006,(01):56-59.

[2] 陈旗,陈兴良.湖北佘祥林案件的反思与点评[J].中国法律评论,2014,(02):184-189.

[3] 中国法学网--案件聚焦:佘祥林“杀妻”冤案

[4] 《南方周末》--湖北杀妻冤案主角佘祥林:中国法治因他而动

[5] 《南方都市报》--湖北佘祥林案追踪:被冤案改变命运的一群人

[6] 《新华社》--冤案是怎样造成的?——湖北佘祥林“杀妻”案追踪

[7] 《中国新闻周刊》--佘祥林杀妻错案回访:出狱8年一直适应正常生活

[8] 《新京报》--探寻杀妻案具体流程:佘祥林有罪推定全记录

4.BGM

片头:狂欢--纯音乐

片中:Frozen Summer--电影《情书》原声带

Shawshank Prison--Thomas Newman

片尾:没离开过--林志炫

5.投稿

诚邀各位听友投稿自己经历的恐怖/灵异/有趣故事/案件,大家投稿或进听友群都请加WX号:Bianyuanwuyu_

展开Show Notes
阿呆228
阿呆228
2024.9.11
第一时间听完了 不知道说点什么 不知道什么能说
小屿xiaoyu
:
谢谢你听完,听完就够了。
半kilograms:11
飛流_voNV
飛流_voNV
2024.9.11
听完只剩无奈,好苦啊,有时法律的进步是在无数错误中慢慢进步的,每一步都是基于具体的人的切身痛苦上,感谢小屿带来的案子,让我对疑罪从无又有了新的认识
小屿xiaoyu
:
所以更加想让大家知道他们的故事,他们用自己不幸的一生换来的一点点司法的进步。他们值得被所有人记住。
炎师傅
炎师傅
2024.9.11
在这种语境,节目做成这样,很为小屿自豪。
小屿xiaoyu
:
谢谢炎
讲真,如果佘当初不出轨会不会就不会有这样凄惨的结局了?最可怜的就是女儿
哆啦马里奥:你以为不出轨就没有冤案吗?
神经蛙_OKcO:我理解你的思路。佘不出轨,老婆不会被刺激得精神失常,不精神失常就不会走失,不走失,无名女尸就不会被误认为是他老婆,就不会有他这起冤案,就算有冤案,受害者也不会是他。只能说这是现实意义的恶有恶报,只不过比起其它出轨者,佘所付出的代价已经大到普通人承受不起。
13条回复
thilerxudi
thilerxudi
2024.9.12
我好想说!每次冤假错案赔给受害人的钱是税收来的啊!就是用我们的钱来给那些人的不负责以及错误买单啊!就不能罚那些人钱吗?
小屿xiaoyu
:
还称呼人家“同志”呢,给他下葬那么昂贵的墓,这些钱还不如赔给被害人呢
Green_reya:对啊!可不吗!那些公职人员的错凭什么让纳税人给他承担啊
4条回复
stag_cW1q
stag_cW1q
2024.9.12
法学生来普及一下这个案件真正离谱之处:我国刑事诉讼法原本为法院套上了枷锁:一审中院审理后,上诉至省高院,省高院必然不会放任中院乱搞,如果中院犯了错会被省高院纠正。而本案中最离谱的就是中院为了整死被冤屈者,愣是找到了当时刑事诉讼法的一大bug,即让市检察院撤诉后,由市检察院交给县检察院向县法院起诉一审,嫌疑人上诉后正好上诉到中院自己手里,从而彻底整死被告人。每次想到这个案件我都在想,到底佘祥林做了什么,能逼得中院找出了这么一个bug。这就是人性之至恶吧
小屿xiaoyu
:
先定后审:一审拉满判15年,接着二审维持原判,这样就可以绕开高院
波洛大战特斯拉:会不会也有怕的成分在?心底是知道这个案子是“不牢固”的,不是铁案,如果被上头打回来或者追责,一串人都要“倒霉”。有时候作恶不需要太大的心理负担,环上的每一节都出于自私,恶就被几何级数放大!所以程序正义很重要。
Shan_1XRB
Shan_1XRB
2024.9.11
死妻复活,真够荒诞
小屿xiaoyu
:
如果死妻没有回来呢?难以想象……
把暴力的“laji警察”称作为同志,葬礼还大办特办,挺搞笑的
佘的疑罪从无挺莫名其妙的 一开始连尸体是谁都没确认就天降疑罪
wangyl:一个系统为一开始的失误层层掩盖,要是妻子没有回来呢
HD940550x
HD940550x
2024.9.13
普通话听得好难受,个别字音平翘舌不分“算”“二十二”,前后鼻不分“晚”“判”,希望主播改进,可以下载普通话水平测试训练软件跟读、录音再自评,坚持一段时间会有改善的
chenchennow:是的 普通话听不下去了
Nov-:我也想说原来男的姓“佘”,我还一直想哪个字是“蛇姓”
6条回复
43:45 凭什么!?
GENIC
GENIC
2024.9.11
谢谢主播制作分享。只想骂脏话!
小屿xiaoyu
:
也谢谢你听完
M_PJa8
M_PJa8
2024.9.12
疑罪从无很大程度上约束了执法者,抑制了他们膨胀的权力
shukzhy
shukzhy
2024.9.12
这个案子水落石出了,那无名女尸有牵涉另一个案子呢,没人管了吗?
小屿xiaoyu
:
无名女尸他们就认定是张在玉,当时都查成这样,估计永远的成为一宗悬案了
momoko88288
momoko88288
2024.9.13
这一段写得真好
被告人的牌子和他刻意的保持着一段距离
我已经开始替法庭尴尬了
法律的健全每一步都代价太大,在没有证据的前提下,死抗住不交代确实就能规避法律制裁。让我想起了泸县肖建案,女的和男的未领结婚证就一起生了孩子,期间女的网恋了一个情夫,甚至怀孕了,男的知道后选择了原谅,女的也答应好好过。后来情夫又找到了女的,女的觉得还是跟情夫好,就又怀孕。男的知道后,又选择了原谅,前提是打了孩子,情夫自然不同意。后来女的和情夫商议啥了男的,步骤是,女的和男的领结婚证,领证后女的就去打麻将制造不在场证据,领证5小时后,情夫杀了男的,并认下所有罪名。女的甚至当着警察面咨询律师,后当庭出具谅解书,由死刑改为死缓,后来表现好改为有期。女的参与了合伙,但规避了所有法律规定。
小屿xiaoyu
:
你的表达能力好好,我现在就想去看看这个案子了!
张三三_taFA:我听过这个案件,气死人了
1:14:04 林志炫的歌声好像佘祥林在呐喊,好像是无数遭受过不公的人在呐喊
豆小丸
豆小丸
2024.9.12
52:01 而且这么看来那具无名女尸到底是谁,是谁杀了她,为什么杀了她也都被耽误了十几年啊
小屿xiaoyu
:
当时就草草结案,杀死无名女尸真正的凶手也不知道还能不能被抓到
豆小丸:唉,一桩冤假错案背后真的耽误了太多太多人了,每次听心情都好沉重。但表白小屿,说的让人很能共情,每次听到最后都会听哭
T_T_ebGR
T_T_ebGR
2024.9.17
1:00:39 (刷屏致歉)作为一个不入流的法学生,想来试着回应一下本案的一些问题。
首先要科普的就是,一个案子从开始到结束,需要经过侦查——起诉——审理——判决。
只有在审理这个阶段法院才能介入,而对案件最重要的部分——事实的侦查,主要甚至可以说是依赖于公安机关,到法院这里对于案件事实有疑问就只能补充侦查(极少极少情况是检察院或者法院),而已经抱有偏见的公安机关很难做出不利于自己的侦查。
长期以来,我国很多冤假错案都是亡者归来或者是凶手再犯/自己出现才会受到重新审理,总结说来就是被动消极的发现错误。

首先是实践中为什么很难适用 司法疑罪从无原则
个人认为就是三大机关不愿意承担错放凶手的责任以及三大机关之间联系密切,涉及到三方绩效考核以及面子问题。基于所有的证据都是侦察机关提供(也就是说公安机关做什么菜,后面的机关只能起到一个传菜上菜的作用),一旦有刑讯逼供很难纠正(做了错的菜)

然后是为什么很容易出现刑讯逼供
首先是,公安机关作为侦查机关,天然的就会抱有嫌疑人有罪倾向,更容易收集有罪证据
其次,就是侦查阶段可以说是被公安机关垄断,没有人能够介入。当没有限制,违法发现成本很低的时候,权力就会遭到滥用(认为自己是正义的使者,嫌疑人=凶手)
第三,口供长期作为定罪的重要证据,缺少口供无法定罪(现在在慢慢改善),而人性使然,即使是真正的凶手也不会做出不利于自己的认罪,二者矛盾导致口供获取困难,有刑讯逼供的动机。
第四,与绩效考核以及上级压力相关。
T_T_ebGR:同步录音录像问题: 目前是在看守所普遍实行全程同步录音录像,国家对录音录像的完整性等做了比较完善的规定。 但是,目前有一个漏洞是,嫌疑人被公安机关抓捕后,首先被限制在公安机关的办公场所,在这里没有同步录音录像制度,很容易发生刑讯逼供(虽然刑诉法的规定是对于被拘留的嫌疑人,在24h内必须讯问,而讯问只能在看守所)
T_T_ebGR:之前写作业,对于适用疑罪从无的案子比较经典的是 张玉环案。此案在没有真凶再现,亡者归来的情况下,主动纠错。但是当时的嫌疑人张玉环及其家人仍然遭受了无法挽回的损失。只能说我国的法治进程任重道远
5条回复
43:31 他是做了什么很光荣的事吗?