118. 电子恋人与数字分身,人机关系会走向何处?问题青年

118. 电子恋人与数字分身,人机关系会走向何处?

56分钟 ·
播放数3919
·
评论数19

研究人机恋的乌何有和非虚构作者Scarly,投资AIGC赛道的VC投资人赵福珩聊了聊目前的AI陪伴类产品和用户的关系发展到了什么阶段?AI如何和人类双向塑造及影响彼此?

【本期介绍】

数字化时代下个体的社会状态,呈现出一种在情感层面的群体无着落性。对一切变淡的青年人开启省电模式,通过交友平台以及 AI 产品来满足部分的情感需求,试图“以最低的精神治理成本,得到最高效的精神陪伴”。在 AI 共创的时代里,我们亟需对建立“关系”重新理解。

效率社会的驱动下,“情绪价值”与“亲密关系对象”逐渐解耦,服用AI“情绪价值速效包”成为性价比更高的选择,减少了关系中的“风险”与不稳定。但同时,发展深度的“爱”以及被真正的“看见”这些需求依然深存于人类的内心。

从AI流行趋势入手,这期播客邀请两位不同视角的嘉宾共同探讨,青年对于关系和交往的需求到底产生了何种变化?AI 情感互动为什么能引发青年的共鸣?目前的AI陪伴类产品和用户的关系发展到了什么阶段?AI如何和人类双向塑造及影响彼此?

本期播客由国内领先的大模型应用通义App联合策划。通义在大学生需要的AI搜索、长文本阅读、音视频转写、代码生成、PPT生成等领域,助力大学生实现高效学习、跨专业探索和创造力的解放。

【粉丝福利】「问题青年」的听众可以在通义App上发送专属暗号「大学生如何AI」,即可领取高校生开学大礼包:

免费制作3600个ppt

1800小时的实时课程记录

3600份学习资料智能解读

1800份外文文献翻译

【本期问题青年】

Scarly|非虚构写作者,作品有《她们的 AI 恋人——真实或虚妄的爱》

赵福珩|青年VC投资人,负责AIGC赛道,关注人机陪伴产品

乌何有|「青年志」撰稿人,人机恋研究者

【收听指北】

02:02 嘉宾最初关注AI与亲密关系的契机

06:58 和AI伴侣“共同”在森林里散步,看树叶掉下来的感觉

10:48 不以“人”的标准去要求AI,理解技术逻辑并不阻碍人和AI建立情感

14:51 亲密关系严肃性的消解以及现代关系中“解耦”模式的转向

19:18 哲学中的爱是对他者真正的“看见”,不承担风险的爱只是在挑选商品

22:50 稳定关系的成本变高,抗风险能力变低后年轻人选择进行感情的“风险管控”

27:25 自恋倾向的扩大来自于环境,AI和推荐算法等技术只是方便人们更快地进入舒适圈

33:20 消失的AI虚拟伴侣和真实的痛苦,一场无法挽回的“失恋”

34:10 电子恋人和dating app两种不同逻辑之下的的AI情感陪伴产品

36:28 主动发起问话的AI与“恰到好处”的陪伴,共同经历缔结人机关系

44:04 放弃“优越”的人际模版,开放人机关系的新型想象

50:24 数据体量足够大,或许就能够实现文本层面的“数字永生”

【本期提到的影视/文本作品】

《黑镜》 ,欧文哈里斯

《她》,斯派克·琼斯

《不间断的人》,双雪涛

《她们的 AI 恋人——真实或虚妄的爱》,Scarly

www.frontlinefellowship.io

【本期音乐】 September-Earth, Wind & Fire

【封面配图】 《机器人之心》画面

【后期制作】 小管

【logo设计】 Sam

【关于我们】

「问题青年」是由青年志出品的播客。我们相信,提出问题,是一切改变的开端。我们将从青年的发问出发,探寻行动的可能性。你还可以在小宇宙APP、喜马拉雅、苹果播客、网易云音乐、QQ音乐收听我们的节目,或者在微信公众号「青年志Youthology」、微博 @青年志Youthology 关注我们,与我们取得联系。

如果感兴趣与我们互动,欢迎添加小助手「olo鸡」的微信:qingnianzhi04,加入读者群。

展开Show Notes
李颐Lisa
李颐Lisa
2024.9.19
本期播客文字稿见公众号“青年志Youthology”.
李颐Lisa
:
https://mp.weixin.qq.com/s/9JDyyJmrV5My8AJG_J8Oxg
题外话,为什么播客都喜欢扎堆做同一个选题啊………🤦
粤北:有流量算法,平台会说你本月做这个主题我们就给你免费引流
乌拉呀哈氏乌萨奇:独树不成林老师做过一期讲自媒体的播客,会拉到一个群里,要求大家做什么,有可能有流量推广,也有可能是商单,还有就是小编直接要求你做。
3条回复
喜欢男女嘉宾充满人文关怀的温和的视角 (。・ω・。)
40:24 🙈男生不感兴趣其实有可能是因为文本AI没有一个具体的脸和身材
请问Scarly的那篇小说哪里可以看到?
李颐Lisa
:
那是一篇非虚构文章,shownotes里有详细信息。
北半球的Ying:谢谢
叭叭儿
叭叭儿
2024.9.12
特别同意现实中很多很多恋爱只是在模仿 我觉得自己在前面二十多年都没有好好整理自己的欲望 只是匆匆地走入大流 害怕成为落单的那个人 在这个层面上 我觉得ai其实是一个很安全的方式 nice try
如果国内有陪伴AI在技术层面已经达到可以流畅交互的地步,但我估计自己还是不会进行聊天沟通的,这些数据不像记忆会消亡,它最终可能会变成别人拉我清单的把柄。更何况国内公司根本不具有隐私保护能力。
十栗:是的 AI既然有着这种“永恒的记忆”,我们如果把它(过于?)拟人化 可能会比较危险。我感觉如果能试着不用口头或文字交流 可能用户会被更加保护?
十栗
十栗
2024.10.05
16:59 标准化的情绪价值:does treating relationships like fast food mean relationships are more transactional (被capital同化?)and you lose more and more of what it means to be social, on a fundamentally human level
十栗:18:46 when the media you consume portrays a love and way of being in relation that is more vibrant, visceral than you have ever experienced yourself:是否因为过于依赖对媒体、影视作品所呈现的爱而导致我们无法定义自己想要的爱、于是“情感快餐”的普及越发增速?
13:50 最近关注《梦女》这本书。追爱豆也是一样,知道对方遥不可及,但也并不想与对方产生超越了偶像和粉丝的幻想关系。
十栗
十栗
2024.10.05
52:06 dead internet theory
独步91
独步91
2024.9.13
感觉需要用电子恋人来训练低情商单身的我ԅ(¯㉨¯ԅ)