禁足阴霾下的中国足球,存在冤情吗?前路又在何方?体育产业独立评论

禁足阴霾下的中国足球,存在冤情吗?前路又在何方?

53分钟 ·
播放数849
·
评论数10

主题:禁足阴霾下的中国足球,存在冤情吗?前路又在何方?


对谈嘉宾:张宾×宋承良(资深足球记者)


本期节目邀请了资深足球记者宋承良作为嘉宾,共同探讨讨论了中国足协最近出台的禁足令,以及涉及到的一些法律问题。。



涉及到的话题:



1、中国足协禁足令分析解读


宋承良老师表示,虽然足协没有公布具体案情,但涉及到的法律问题主要是关于奖金来源的合法性。同时,他也强调了公安部门的执法权威,认为应该相信他们的判断。



2、终身禁足和禁足5年的处罚是否适当?



嘉宾认为,中国足协在处罚球员时,可能会考虑到案情的严重性,而不是涉案金额的大小。同时,主持人与嘉宾讨论了禁赛期限的合理性问题,认为只要遵守规则,就没有争议。


3、低级别联赛球员生存困境


中甲球队的生存状况普遍较差,顶薪一般在2万左右,有的甚至更低。足协的监管问题也存在,对于欠薪俱乐部往往选择睁一只眼闭一只眼。


4、金敬道、孙准浩等人收入那么高,为什么还会铤而走险?


这一部分讨论了足球运动员的收入问题,以及球员们法律意识的问题。此外,还探讨了足协监管的问题和人情的因素。最后,强调了金钱和职业道德的界限。



5、中国足球的困境与挑战


这一部分提到了足球俱乐部所面临的财政困难,以及如何处理欠薪等问题。此外,还探讨了反赌扫黑后的中国足球环境是否会变好,以及如何发展足球运动。主持人与嘉宾一致认为,虽然反赌扫黑可以起到一定的震慑作用,但要想真正解决问题,还需要有识之士共同努力,形成共识,并尝试新的发展方式。



6、中国足协的公信力与透明度


这一环节讨论了中国足协的监管问题,强调了与司法部门的常态化交流和有效联动。同时,提到了足协在媒体态度上的不积极,建议足协接受媒体的充分监督,同时公布详细案情,起到有效警示作用。


展开Show Notes
吐槽完 赫然发现这档节目叫 体育产业独立评论……
游泳音浪听得差不多,跑来这里了,主播的声音给我一种中年历史老师的感觉,口音有点重,下面的人听到这个声音就有点不太想听,但是听着听着就听入神了……然后听得津津有味……
李土地
李土地
2024.9.23
不知道怎么看出希望的😅
tiu-
tiu-
2024.9.14
40:34 如果一个俱乐部既没有造血功能,又不能提升国家队的水平,那这样的职业联赛有什么存在的必要。
DearShaw
DearShaw
2024.9.15
球员的收入也是市场决定的,现在中超的市场价值就这么多,多出来的工资谁来补?
Eleanor小16
Eleanor小16
2024.9.15
一个体育项目而已 付不起那就不要了 等环境成熟了 再重新来过就好了 这不是什么国之重器
tiu-
tiu-
2024.9.14
36:26 死亡疗法和休克疗法也不是说并不是好的方法。
tiu-
tiu-
2024.9.14
33:03 如果市场没有那么好,也没有那么多的人关心足球,那么中国足球就不值得拥有这么多队也不值得有这么多职业球员在这个圈子里面他就慢慢去发展去吧。强行的让它生存,只会更差。
WJoel
WJoel
2024.9.14
08:58 贪污一万块钱和贪污一千万一样的惩罚结果?如果真一样那肯定是有问题
tiu-
tiu-
2024.9.14
17:02 我觉得欠薪的俱乐部确实应该彻底整治他们没有什么存在的必要少一点也比欠薪强。