Vol.174 《里斯本丸沉没》：如果2024年只看一部电影，也会选择这一部

日渐秃头的卷卷:谢谢您，做了这期节目，没有您我根本没有机会了解这段历史、这部影片。它邀请我们接替去世的亲历者完成历史的传递，在任何世代，人性的光芒永不消散。

句年榭:这么多年看过的最好的电影

偷书贼-23:和您探讨啊。
 历史的发生是多方因素促成的结果，人的逻辑推理可以用作事后的复盘、分析，而不能对全部的事实进行说明。都说“道高一尺魔高一丈”，但事实是，多数的生命都是趋光的，这个世界大部分的人还是需要生活在光明之下的。不用任何修辞，日军正在射杀海里的战俘时，中国渔民冒险救人这一举动本身，对比之下展现出的人性品质本身，就是具有力量的。因为这种对比而被唤起一点点人性的可能性、对此次事件有被揭露的风险，对收拾烂摊子要付出的成本，对再发生其他意外的风险的评估，都可能促成日军后来的系列行为……这其中哪个因素占大头儿、哪个因素是直接的刺激源，哪个又是根本，谁能说得清楚呢？
 同一束城市里的光照在雨后的花园里和照在垃圾焚烧场所呈现的景象，其差别是显而易见的。“虎门销烟”是堂堂正正的中华民族反侵略的正义之举。在东印度公司的眼里就是“落后民族破坏自由贸易，损害大英帝国利益”对东方大国发动战争的最好的理由。同样去追问当年发生了什么，却在岛国遇到了最大的阻力。他们本来拼了命去遗忘的、遮掩的自己民族犯下的罪行，被重新提醒，记起，那种不自在，应该、的确会有被”审判”的感觉吧。 
 我也不太喜欢英国，傲慢、自大，把除了大英帝国以外的人种都不太当人的“近代英国”甚至是我理性上最讨厌的国家。但本片的-旨，不在此。就像您提出的第二个疑问，人证、物证俱在、时间、地点人物，起因经过结果，板上钉钉的事实在那儿，怎么就不报道呢、怎么就这么多年都没人说清楚呢？是啊，这就是这个世界最吊轨的现实——当你要揭开现实的时候，前面有100多个困难、500多个势力，900多个牵扯不让你这么干。但这个事实，他实实在在牵扯到1000多个生命，和他们身后的家人。一颗心，久久地悬在那里，几十年如此，不落地，不得安宁。想为他竖一个墓碑寄托哀思，痛快的大哭一场，但他究竟是不是死了，下落究竟如何，毫无头绪，这种折磨和痛苦，光是想想都不堪其痛。而这就是事实的意义。导演动用人力、物力、尽自己的全力去做的就是把一个几乎快被磨损殆尽几乎脱落的历史真相，尽量克制客观的呈现出来，给那些被卷入这个事件的人们一个交代，给这个历史事实在世上留下相对清晰的一笔记录。尽管不尽善尽美，却是实实在在的功德。
 以上是一些关于本片的想法，正好与您提出的几点有所关联，借此发挥，无意冒犯，乐意继续交流。

zoo_ng:片子一开始其实提到了一点，渔民们最早是发现海面上飘来很多物资，有布匹什么的，然后去捞东西了。这里有一个跳剪，应该是剪掉了关于捡东西的更多叙述。之后看到海面上呼救的人，转为救人。考虑到整艘船的沉没，英军的逃生、日军的射杀，是在一个很长的时间段里，应该是很大一片海域里发生的非常混乱的局面。所以，就算日军想完全灭口，恐怕也是做不到的。各方的动机、最终的行为，不能简单用逻辑或单一原因去解释。

无名石:对，其实叫梁秀金

银杏树下

:祝贺这位听友，获得了本期奖品，请加小树微信yinxingsx71，告知收件信息，等你😄

zoo_ng:方励先生在「历史学人」播客，解答了相关问题，提供了更多细节。 https://www.xiaoyuzhoufm.com/episode/66ec67962741b2149d23056b