猫姐踩雷了。
给娃报的一家培训机构在最后圈了一波钱后,迅速消失得无影无踪,猫姐被割的钱不多,只有2900元——也就是我偶尔到手工资的一半吧(手动尴尬脸);跟一位朋友的遭遇相比不值一提——似乎是提前商量好的,最近她的足球、架子鼓培训机构先后跑路,每个班都是新交的学费,都有一万多。
我们,想一切可想的办法……(中间内容请脑补,发不出来),……代替,但相信有过同样经历的你一看便知。
好吧,这些都是意气之言,让我们就此打住。我们最想告诉大家的,是如何甄别这样的商家?如何提前进行风险预警?以及当被这些不幸砸中——或许几率会越来越大,可以做些什么?
今天请到的朋友是一位专业大咖——许浩律师,你说不定已在某个报道中见过他的大名,在某个节目中看过他的英姿,或者听到过他“令人眼前一亮的声音”(语出其某位客户大姐)……如果想进一步了解这位大律师,可以参考以下的专业介绍。
出于律师的专业和严谨,许律师删掉了毛姐和猫姐很多义愤填膺、出离愤怒的吐槽和抱怨:)
嘉宾介绍:
许浩:就职于北京市京师律师事务所,担任中央财经大学预防金融证券犯罪研究所高级研究员、北京师范大学中国企业家犯罪预防中心研究员等社会职务,擅长经济犯罪、职务犯罪案件及公司法律业务,为中国商报、北京电视台时间说法栏目多家新闻媒体提供法律顾问服务,代理过“三亚大东海海滩游客溺亡案”、“农发行骗取贷款案”、“房地产合作开发获刑第一案”、“80名乐视用户起诉乐视公司消费欺诈案”、“宜家玻璃杯自爆案”,这些案件引发包括中央电视台、中央人民广播、中国青年报、南方周末数十多家媒体关注、跟踪报道。
-时间轴-
00:02:04:遭遇机构跑路,猫姐的维权之旅
00:06:54:机构为啥说跑就跑?揭秘“黑灰产”
00:13:47:律师解析案例:欣媞瑜伽馆倒闭,消费者如何维护自己的合法权益?
00:27:46:维权的N种方式,都不管用吗?
00:34:45:为何中国不能对预付费/卡消费进行事前监管?
00:41:49:一家机构跑路,提前有什么征兆?
00:48:47:预付式消费利与弊?
01:02:42:专家建议:严查机构跑路的重要性,刺激消费不是刺激消费者
01:09:41:普通人如何维权?