【聊天的人】
梵一如
高蕾
【OP】
RayHan（音乐）
【剪辑】
梵一如
【出品/制作】
番薯剥壳工作室（Yakimo Studio）
中美央行纷纷出大招 这波刀口舔血的“牛市”你跟不跟？（31/50）
付费 62分钟 ·
23818·
230
23818230
果麦
2024.9.26
48
57:28 听到这里有一点不同意见，这本来是两件事，资本坏的舆论目的是什么我们都心知肚明，职场牛马的吐槽也是真的因为受不了了，企业快要办不下去了是真的，牛马在当前职场环境下的痛苦也是真的。说到底牛马只是这个传动链条的最后一环，企业又不是被牛马搞坏的。
矮高粱:况且高蕾姐姐的职场牛马生涯对自己的职业发展是有益处的，但是很多牛马受苦也没有获得什么回报啊😢
假哲学:而且有时候无效加班，只是因为无能的中层为了保住自己的位置折腾
共4条回复
46:50 忍不住要反驳下梵叔的观点，追求性价比不是很合理吗？有没有可能是性价比的大幅提升而导致所谓的“消费降级”被大家夸大了。我可以轻易的在某宝和某多多上找到质量和优衣库差不多，但是价格便宜很多的产品。可能在梵叔的视野里优衣库已经很便宜了，但是类似品质的产品有很多更便宜的选择，那凭啥我一定要选择优衣库呢？套用之前流行的一个句式“不是优衣库买不起，而是xx更有性价比”。中国的制造业很强，制造效率也在不断提升，结果就是好产品也越来越白菜价。所以不能只看到大家花的钱少了， 就得出消费降级的结论，而是要看大家的生活品质是不是真的降低了。我的感受是大家还是很愿意花钱在提升生活品质的事情上。比如不买房的群体，他们即使是租房，也很愿意买些小家具、小家电，甚至是搞个局部装修来提升自己的居住品质的。虽然很多人喊消费降级，但似乎并没有感受到周围有多少人在调降自己的生活品质。
46:58 往大里说这就是通缩呀——不仅是一件优衣库从 299 缩水到 199 是通缩，实现同样水平的物质生活的成本降低了也是通缩。 整个社会的等价服务的价格缩水了，最终还是会传导到企业盈利和个人薪酬上
同意，看这几轮的刺激能不能走出通缩吧，就看政府有没有拿出whatever it takes的决心
