03.如何量化OpenAI o1的骗钱能力?被科技媒体集体忽视的官方白皮书给了答案

03.如何量化OpenAI o1的骗钱能力?被科技媒体集体忽视的官方白皮书给了答案

60分钟 ·
播放数470
·
评论数4

OpenAI o1推出两周有余,市面上大多数讨论聚焦于其推理能力的优越性,也有一小部分声音质疑模型能力越来越强是否意味着更大的威胁?大多数质疑停留在无限推理之后的科幻化灾难场景,然而事实上,OpenAI早在模型发布之时,也同步释放了针对模型各类潜在威胁做出的测试白皮书“o1 System Card”,这期播客我们为大家深度解读这份白皮书,在缓和担忧的同时,也从客观的角度理解模型的能力的上限与不足。

这不是一期鼓吹OpenAI如何做的好的内容,我们尽可能将未被关注到但十分有价值的分析呈现出来,试图打破大模型领域信息的藩篱。

  • 时间线

1:37 System Card白皮书具体是什么,它的受众是谁?

4:19 推理能力的加入使得模型更聪明,更好的服务意味着更好的欺骗

6:17 围绕结果的评估维度:不允许内容、越狱、幻觉、偏见

13:17 思维链过程性评估

18:19 外部红队攻击:评估AI抵抗越狱的能力

21:54 外部机构Apollo research专注“AI是否会欺骗人类”研究

28:01 外部机构METR对模型自动化能力的测试

30:19 OpenAI推出Preparedness Framework,测试模型的信息安全、CBRN、劝说能力Persuasion和模型失控Model Autonomy

53:04 MMLU(Massive Multitask Language Understanding)在多语言中测试大模型的准确性

  • 提及

COT(Chain of Thought)| Ilya Sutskever Super Allignment | 夺旗比赛Catch the Flag | Theory of Mind | CBRN(Chemical, Biology, Radiology, Nuclear) | 模型自制Model Autonomy | BBQ Bias Benchmark for QA | European Nucleotide Archive | MMLU(Massive Multitask Language Understanding)

  • 相关引用

assets.ctfassets.net

  • 制作剪辑

大奎

展开Show Notes
石建萍
石建萍
2024.9.29
感觉播客不剪辑短句好一点,节奏稍慢一点更像聊天,更容易吸收信息。不像视频,有图像,紧凑一点更好。不过内容真挺赞的👍
是大奎啊
:
收到建议!我们下次改进,感谢🙏
孟醒小弹簧
:
谢谢建萍!