028 | 万斯与沃尔兹副总统辩论回顾 The First and Last Vance-Walz VP Debate美轮美换 The American Roulette

028 | 万斯与沃尔兹副总统辩论回顾 The First and Last Vance-Walz VP Debate

44分钟 ·
播放数10669
·
评论数89

【聊了什么】

2024 年美国大选的最后一场辩论(如果特朗普之后不变卦的话),也是副总统候选人蒂姆·沃尔兹和 J.D. 万斯的唯一一场辩论,美国东部时间 10 月 1 日晚 9 点在 CBS 的纽约市演播室举行。

本期播客中,我们回顾了共和党副总统候选人J.D.万斯与民主党副总统候选人蒂姆·沃尔兹之间的辩论。我们从辩论的总体观感出发,探讨公众反应与舆论评价之间的差异,并审视这场辩论在多大程度上聚焦于实质性的政策讨论。

【支持我们】

如果喜欢这期节目并希望支持我们将节目继续做下去:欢迎加入我们的会员计划: theamericanroulette.com

欢迎在看理想订阅收听《美国大选与世界转向》节目: www.vistopia.com.cn

合作投稿邮箱:american.roulette.pod@gmail.com

【时间轴】

00:46 辩论总体观感

06:30 舆论和民众对辩论观感的差异

13:09 这是一场关注政策的辩论吗

17:21 这是万斯成为MAGA接班人的里程碑之战吗?

20:05 特朗普拯救了奥巴马医保?

24:28 极化环境下两党如何争取摇摆选民

28:03 万斯在堕胎问题上的回答

32:03 特朗普的民粹主义是如何征服共和党的

34:23 万斯的形象为何如此负面

38:33 两位副总统候选人辩论中的亮点

41:12 大选最后冲刺阶段的展望

【我们是谁】

美轮美换是一档深入探讨当今美国政治的中文播客。

我们的主播和嘉宾:

Lokin:美国法学院毕业生,即将成为一名纽约诉讼律师

王浩岚:美国政治爱好者,岚目公众号主笔兼消息二道贩子

曹起曈:青椒,政治行为研究者

主播和嘉宾的言论不代表其所在机构或其雇主的观点。

【 What We Talked About】

The final debate of the 2024 U.S. presidential election cycle (barring any last-minute changes from Trump) took place on October 1st at 9 PM Eastern Time. Held in CBS's New York City studio, this marked the sole face-off between vice presidential candidates Tim Walz and J.D. Vance.

In this episode, we dissected the debate between Republican VP nominee J.D. Vance and his Democratic counterpart, Tim Walz. We start by sharing our overall impressions of the event, then delve into the disparity between public reaction and media commentary. A key focus of our discussion is how much the candidates engaged in substantive policy debate versus political rhetoric.

【Support Us】

If you like our show and want to support us, please consider the following:

Join our membership program: theamericanroulette.com

Support us on Patreon: www.patreon.com

Business Inquiries and fan mail: american.roulette.pod@gmail.com

【Timeline】

00:46 Overall impressions of the debate

06:30 Gap between public reaction and media narrative of the debate

13:09 Was this truly a policy-focused debate?

17:21 Is this Vance's defining moment as a potential MAGA heir?

20:05 Did Trump inadvertently save the Obamacare?

24:28 Courting swing voters in a polarized political landscape

28:03 Vance's stance on the abortion issue

32:03 How Trump's populism reshaped the GOP

34:23 Unpacking Vance's negative public image

38:33 Key moments from both VP candidates during the debate

41:12 Final stretch: What to expect as Election Day approaches

【Who We Are】

The American Roulette is a podcast dedicated to helping the Chinese-speaking community understand fast-changing U.S. politics.

Our Hosts and Guests:

Lokin: U.S. law school student, incoming NY litigation lawyer

王浩岚 (Haolan Wang): American political enthusiast, chief writer at Lán Mù WeChat Official Account, and peddler of information

曹起曈 (Thomas Cao): Assistant professor at the Tufts Fletcher School

The views expressed by the host and guests do not represent the opinions of their employers or any affiliated institutions.


Support on Patreon | 爱发电上赞助

展开Show Notes
奉劝想听与自己政见相同的听友 何必听这个节目 听这个节目就为了听观点冲突
以无厚入有间:我听这个节目主要是为了看左派跳脚
01Dn0RM9n:这个栏目从来没装作要客观公正,这一点比隔壁好太多了
8条回复
Harrowhark
Harrowhark
2024.10.04
15:44 我也严重的同意这两个观点 关于jan 6的所有观点和言辞都是值得特别关注的 美国还能不能有自由民主 美国人还能不能坚持对民主的信仰 是这次大选中最值得关注的问题 因为16年一部分并不想支持trump但又要选trump的人的主要动因是反堕胎 现在roe v wade已经被推翻了 那么人们还在支持trump而不能看到其对民主制度的危害是一件极其让人担忧的事情 另外 Vance确实很擅长打马虎眼 这个不认真思考他的措辞就会被蒙蔽
Jeason_NEuE:所以之前刺杀特朗普和镇压学生的事件其实展现了一种民主党同样极化的可能。似乎真正破坏民主的不是trump,而是短视频时代更容易广泛传播的propaganda。在网红的号召下,所谓民主可以随时被凝聚的群体和国家机器倾轧。
Harrowhark:你的观点我思考了,几点想法供你参考。首先,对于trump的危害也只是当下最有可能发生的最大的危险,至于深入探讨为什么会产生这样的结果是一个更加复杂的问题。我也不具备这样的训练,汉娜阿伦特的关于极权主义的产生机制也许可以有帮助。其次,极端化和极权化是两个不同的概念,极端的观点和政策依然可以在一个民主制度下运行,人们仍然可以通过选举和其他民主形式来改变政策,但是极权化的制度就很难产生任何变化了。最后,刺杀trump跟民主党没什么关系,刺杀他的人也都是Republican;对于学生的示威和集会,民主党是非常不作为,镇压主要是学校引起的、警察参与的行为,跟政党还有很大区别
32条回复
范德里希
范德里希
2024.10.06
堕胎是基本人权,那胎儿的生存就不是基本人权吗😃
Harrowhark:可以认为胎儿的生存是基本人权,而且出生后的人的一生都具备基本人权,不管是男人、女人还是非二元性别的人,都具备基本人权。我觉得如果忽略女性对自身健康和其他思考,通过法律手段去限制、甚至剥夺其跟自身健康有关的决定权,首先是剥夺了她的人权。其次,只探讨胎儿阶段,而忽略婴幼儿阶段、以及后续发展阶段的福利也是不恰当的、不负责任的。pro life如果能够pro all lives, pro all developmental stages,才是真正pro life,否则只是pro fetus
HD1039191r:在计划生育时期就不是,在生育率低下时期就是,普通人的一切或许都是服务于政治需求的,哪来什么选择呢
10条回复
万斯演讲的时候,那就是一张互联网公司空降高管的脸~
四萌X2
四萌X2
2024.10.04
万斯搞辩论确实有两把刷子,但是搞选举集会效果就不理想,说白了还是太阳春白雪,整体来说还算个正常政客。
不过如果老美选民稍微看看这场辩论,稍微有点反思,就会发现前期民主党控制的媒体抹黑万斯能力有多强,整体倾向性如此的明显,朝fake media越靠越近,未免会引起部分选民不适。
Lokin猫
:
我们对阳春白雪的定义真的很不同👍
keanuGZ
keanuGZ
2024.10.06
05:04 女主播的倾向性过于强烈,一直以来。相对的,和声动活泼的大选系列要明显高一个档次
狲狲:你如果懒得看辩论只需要新闻总结,声东击西很合适听
小华-美轮美换
:
我觉得声东击西的节目做得挺好的,出得很快,而且毕竟是专业媒体人,讲得内容也比较易懂,对不少听众来说也容易接受~我们还在最近一期录制里推荐了声东击西来着。🫡
Christina_
Christina_
2024.10.05
25:54 太对了 这一点counterintuitive的澄清,到底“双重极化”是指什么👏
ttya
ttya
2024.10.14
12:43 ???差距不大? 万斯完胜吧
callmeandy
callmeandy
2024.10.07
17:16 经济学家说得再好,有几个能真正站在铁锈带工人的角度考虑问题呢
Christina_
Christina_
2024.10.05
33:17 punchline “经济民粹”就是个大拼盘”
阿布拉Abra
阿布拉Abra
2024.10.05
17:40 笑死 曹老师take it personal 了
HD135043z
HD135043z
2024.10.10
聊一期 musk 和 carlson 的访谈啊
07:51 哈哈哈哈哈,我们一家前天都在看,突然变成不正常的人了🤣
Lokin猫
:
说明你们一家都是关心和参与美国民主制度的人👍不幸的是这样的人太少了
43:56 美国大选现在最后这一个月还能有谁能改变民意改变那几万票吗,我觉得经历了这近十年,投票的应该都已经有自己支持的党派了吧
小华-美轮美换
:
我的理论是有那么一群人上网太多,也有那么一群人不上网,所以也不知道到底发生了什么🥹
Harrowhark
Harrowhark
2024.10.04
McCain rules😭
凡先生
凡先生
2024.10.03
国庆不停更
flyhorse
flyhorse
2024.12.01
32:10 我很想知道,在学校里给未成年孩子灌输变性理念难道不也是有着冠冕堂皇的平权理念?不是把自己放到道德高地上就意味着有居高临下juge别人的资格啊,这点上左派天然就容易是这样的人
flyhorse
flyhorse
2024.12.01
17:34 确实和你phd的身份有很大关系,自知是最难的事情,对每个人都一样
zaczac
zaczac
2024.10.13
感觉最近出了不少不利于民主党的新闻啊
41:11 其实是不是睁眼说瞎话,其实关系不太大,就像你们说的政策讨论从来都不是总统辩论或者是副总统辩论的重点。只要这个秀做得好,其实比什么都强。