06.《思想验证区域》:豆瓣9.6给经不起考验的人性,经不起审视的自己

06.《思想验证区域》:豆瓣9.6给经不起考验的人性,经不起审视的自己

71分钟 ·
播放数1132
·
评论数16

(6-11集)完结撒花!有人吃不上北京烤鸭哇哇大哭,有人从一而终被伪善者背刺…十二人小政府足见众生相,越看到后几集越觉得没有正确答案,也不存在最优玩法。

总之是一部可以提供不同思考角度的综艺…啊不,是实验!暂停键快要摁废了,追个综艺从来没有这么累过,侧面也足够说明如果年度综艺评选,这部一定卫冕!

🎧Part1(1-5集)收听指路:03.《思想验证区域》:国产无法复刻的新晋韩综TOP1,看了库库长脑子!

欢迎添加联系方式vx:fengxhaiii(备注“听友群”)加入十六比九女孩们的云上影剧聊天屋,一起追踪刷剧看电影吧~💬

⏱️时间轴

00:40 当资源有限,我们比想象的更排外

05:26 相左的政客:两个本质一样的人努力扮演不同

12:08 白熊Ted贴脸开大,这就是为啥丑话一定要说在前头?

18:05 Genie的“戏”或许可以被真诚打败

20:29 我们喜欢爽文女主,但高爱信的拧巴却是大多数

24:04 右派们无法理解为什么有些人什么都能理解?

28:00 河马女士申遗!更巧妙地留了来看

31:44 有他者的地方就有不良分子

33:57 case1:劳工低保与媒体审判

38:48 case2:青少年辩护与伦理道德

44:29 从吃不上北京烤鸭到落户和澳洲whv

50:19 思想验证测试:世界远比我想象的参差(评论区测试🔗)

54:43 分析一下Grey的破防

58:48 Ted的离开,牺牲的真善美和狡猾的伪善者

1:00:12 猜测一下居民们博弈的心理

1:05:13 Sugar的胜利,万年老二夹缝生存之道

1:08:04 Genie的出现,对爱钱的自己没有那么不好意思了

🎬相关影视

《新职员诞生记:好人》신입사원 탄생기-굿피플 (2019)

《激赞网红》더 인플루언서 (2024)

🙋🏻‍♀️关于主播

  • PADA:善于色彩分析偏爱极简构图的美妆博主【小地瓜@小柴pp
  • Lia:阅文艺片无数29岁心理学硕士在读的新手妈妈【小地瓜@心岛屿Lia

🎥关于「十六比九」

  • 小地瓜:十六比九shallowtalk
  • 邮箱联系:siyuzhu1996@163.com

🫶🏻如果你也喜欢这档节目,欢迎推荐分享给身边更多的朋友听到,再次感谢你的收听哟!

展开Show Notes
风像海
风像海
2024.10.08
置顶
💭思想验证测试🔗(感谢上期听友@鹏博pengbo友好分享)

1⃣️官网测试:
https://thecommunity.co.kr/intro

2⃣️中文版翻译测试(非对应):
https://docs.qq.com/doc/DWU1WTkNiWVByTmRs
Lidia_mKJA
Lidia_mKJA
2024.10.12
51:41 有同感。去西班牙交流的时候发现偶然发现欧洲马路上没有监控,所以有了交通意外也没法取证。但是西班牙的老师同学觉得路上都是监控是对自由的侵犯。这就是自由和安全第一性的辩论。
风像海
:
后知后觉真的是一个辩证的存在,甚至之前在想到这样的事时,不会把少数权力、隐私信息和跨国公司之类的经济因素联想到一起
虽然不是法律专业,但也想讨论一下关于律师的问题。大家总说:律师不该为“坏人”辩护。但为什么大家就直接默认被告是“坏人”了?是否有罪是在判决后才能确定的,所以律师是在为“犯罪嫌疑人”辩护。在我看来辩护更像是一场讨论,律师从被告无罪的角度出发讨论“有没有这种可能……?”,检方从被告有罪的角度反驳“这种可能说不通……”就在这样有来有往的讨论中,这个案件的各种可能性都被摸清了,判决结果才能与事实吻合。
以上是理想状况,当然也有被告的确有罪却逃脱的情况,但这种情况往往是因为证据不足,并不是律师的过错,有没有律师辩护都无法给其定罪。这算是法律的不足之处吧。(就像很多性犯罪都因为取证困难而无法定罪,此处推荐«prima facie»)法律的缺陷导致不能在不过度侵犯公民隐私的前提下确保判决的100%正确。
既然无法排除漏判,那至少也要排除错判吧。因此,疑罪从无、保密原则、律师辩护等一系列“似乎有助于坏人脱罪”的制度诞生了。漏判是对受害者的伤害,错判是对无辜者的摧残。两者并没有高下之分,然而犯罪行为既然已经发生,被破坏的不会因为惩治罪犯而恢复原状,那么还是保证不要因为错判而造成新的破坏吧。
风像海
:
非常感谢分享和科普!!认证看了几遍后也找来了prima facie的片段来看了下,在看到您说的“既然无法排除漏判,那至少也要排除错判”的观点醍醐灌顶,也许作为一个大家嘴里常说的“小老百姓”来说,遇到了一个案件我会下意识的带入受害者的悲惨遭遇,从而也导致加深了对疑犯(而不是罪犯)的痛恨,也许情理之上说得通,但法理上有悖(莫名觉得思考过您这段话之后的我,像是节目里听完小林阐述的辩社同学们,确实提供了不同的角度)再次感谢分享!
momoyou
momoyou
2024.10.19
52:17 这个异国没啥关系,和国内大家被温水煮青蛙或者大众没啥反应所以没啥意识吧,我看有些人为了所谓方便使用面孔识别付款觉得有点太可怕了
momoyou
momoyou
2024.10.19
我觉得题主说浪子那份演讲 提出的有点恶意的说法很重 。后面听两位题主测出来纬度都是富有那个倾向大概就明白了,穷人的短视就是无法看到更远的可能性,社会应该提供从被剥削到权益获取的过渡和可能性,而简单地来说从长远来看工人会更好,这个论点本身就隐含者从短期来看要牺牲这些工人的基本生存。
Ava_0WjY
Ava_0WjY
2024.10.09
富有和贫困那一项是“阶级”,重点测试的是人的出身,所以你的小时候的家庭环境和家庭成员/亲戚的受教育程度是很重要的。
你好宇萌
你好宇萌
2024.10.14
正在看
风像海
:
宇萌!浅浅期待一下看观后感受🤩
小倒dd
小倒dd
2024.10.08
好喜欢这期的剪辑方式和声音特效,感觉就像随节目在听实时的场外嘉宾点评🎙️
风像海
:
很难不承认是有点因为喜欢所以偏爱了!🤍
enanrocky
enanrocky
2024.12.13
16:06 就是因为又蠢又坏的迈克尔在前几天总是在跳着抓不良分子,所以没有人会想到要处理这个免死券呢
enanrocky
enanrocky
2024.12.13
10:01 如果去了解一下当下美国的竞争就知道了,现在的new money都不喜欢当总统了,甚至不想参政,因为现在金钱对政治的影响力更强了,要实权不需要当总统了,而且当政客受到的限制很多,不如用钱方便。因此美国两党连后继象样一些年轻一点的候选人都找不出来了。
评论区链接🔗在哪里呢?😋
风像海
:
来啦来啦!已设置好~