34.死刑/同婚/堕胎，为什么值得争论不休？《空谈》背后的上帝之手

新闻里欧美地区社会公共议题的讨论，总是热闹的很，然而热闹是他们的，我却不时产生疑惑，这问题为什么值得如此兴师动众？

死刑，同婚，堕胎，东西方社会规范为何如此不同？

借着林垚的《空谈》，我们一起讨论下西方社会时下的热门话题，捋捋这背后的上帝之手。

对我来说，这本书多少有点距离感，一是中西方的距离，一是精英阶级和普通人的距离，中西方的距离，我们正好读来了解，至于精英和普通人的距离嘛？我如果读不懂，就是他写的不够好，就这么决定了。

本期书籍

《空谈》，林垚，上海译文出版社，2024

时间线

00:03:00 中美的巨大差异（1）社会制度（2）基督教

00:06:30 废死：死刑，犯罪和正义 

为什么这件事情如此重要

死刑的威慑力：边际效益递减

现性社会法律并不是基于同态报复

死刑判决的正义和道德性

这背后的世界观大不同 

00:33:30 道德滑坡论证：为什么赞同同性婚姻不会导致赞同人可以和鼠标结婚

滑坡谬论

同意权 

并且，本质问题是，滑坡谬论对异性恋婚姻也是可行的

1v1的婚姻还是比较容易处理的契约

00:49:00 堕胎为何在美国可以因此如此大的讨论

身体发肤，受之父母 v.s 生命来源于上帝

00:54:00 罪恶问题 ：全知全能全善的上帝

托马斯·阿奎纳，“五个证明的方法”（quinquae viae）

伊比鸠鲁悖论，~300 BCE

01:10:00 为了社会变得更好，我们需要更加积极的参与到公共生活中去

老年人的主动医疗&被动医疗

01:14:00 《空谈》的写法的学术性 

01:18:00 论抬杠的必要性

没有在公共空间中好好讨论过的问题，会造成运动式的进步和穿越式的退后