Vol.53 #对话侯虹斌:韩江是谁?她凭什么能得诺贝尔文学奖?历史学人

Vol.53 #对话侯虹斌:韩江是谁?她凭什么能得诺贝尔文学奖?

55分钟 ·
播放数11089
·
评论数145

10月10日,韩国作家韩江成为本年度诺贝尔文学奖得主,是全球第18位获得该奖项的女性。诺贝尔奖赞许她“以充满诗意的散文直面历史的创伤,揭露人类生命的脆弱”。

尽管韩江的作品在十年前就已翻译并引进中国,但与外界猜测的众多名家相比,这个名字仍然稍显陌生。韩江是谁?她写过哪些书?缘何获得诺奖评委的青睐?文学艺术如何记录跨越代际的创伤?拥有敏锐觉知的女作家们如何传达当代人的爱与痛?

本期邀请的嘉宾是作家侯虹斌。除了谈韩江和她的作品,侯虹斌还以独特的女性视角,分享文学与历史、文学与苦难、文学与女性的思考。

01:51 – 韩江是谁?

05:59 – 韩江最值得聊的作品是什么?好在哪里?

09:09 – 《素食者》与被异化的女性们

12:02 – 被暴力与创伤侵蚀的不同代际

16:15 – “阁楼上的女人”不是突然发疯的

20:10 – 变成植物:失语即失权

22:25 – 幸存的光州少年们和笔下的历史伤痛

29:08 – 从阿列克谢耶维奇到韩江

35:01 – 面对灾难和暴力,文学能做些什么?

37:22 – 女性获诺奖频次增加是一种公平的正向回归

40:51 – 书写女性命运的文艺作品涌现代表了什么趋势?

43:31 – 拒绝漠视和羞辱 女性命运共同体在觉醒

48:53 – 韩江的获奖能再次触发韩流热潮吗?

51:49 - 【片尾曲】BLACKPINK《Pink Venom》

谈话中提到的公众人物/群体

韩江(1970-),韩国作家,2024年诺贝尔文学奖获得者,其作品被评价为“直面历史创伤,揭露人类生命的脆弱”。代表作《素食者》、《植物妻子》、《少年来了》等。

斯维特兰娜·亚历山德罗夫娜·阿列克谢耶维奇(Svetlana Alexandrovna Alexievich,1948-),白俄罗斯作家、记者,2015年诺贝尔文学奖得主。代表作《战争中没有女人》、《锌皮娃娃兵》、《切尔诺贝利的悲鸣》等。

夏洛蒂·勃朗特(Charlotte Brontë,1816-1855),英国作家,代表作《简·爱》、《维莱特》等。

西蒙娜·德·波伏娃(Simone de Beauvoir,1908-1986),法国存在主义作家,女权运动创始人之一,代表作《第二性》、《女宾》等。

残雪(1953-),中国作家,本名邓小华,诺贝尔文学奖热门预测人选。代表作《黄泥街》、《山上的小屋》等。

金爱烂(1980-),韩国作家,代表作《奔跑吧,爸爸》、《刀痕》等。

赵南柱(1978-),韩国作家,代表作《82年生的金智英》、《她的名字是》等。

孔枝泳(1963-),韩国作家,代表作《熔炉》、《我们的幸福时光》等。

让-马里·居斯塔夫·勒·克莱齐奥(Jean-Marie Gustave Le Clézio,1940-),法国作家,2008年诺贝尔文学奖得主。代表作《诉讼笔录》、《战争》等。

韩胜源(1939-),韩国作家,韩江父亲。代表作《云彩的壁》、《浦口的月亮》等。

|本期音乐|

【片尾曲】

BLACKPINK《Pink Venom》

|来互动|

如果你对本期话题或本节目有任何想法或问题,请大胆在各收听平台评论区留言,与主播互动。

|关于「历史学人」|

出品方:单向街基金会

出品人:许知远

执行主编:曲飞

编辑:小鱼

音乐编辑:风子thewind

后期:Bitcheese Brew

节目运营:蒋喆 邓纯

展开Show Notes
置顶
欢迎大家留言分享自己的感想,我们将在播客和小红书评论区挑选5位留言听友,赠送韩江《素食者》一本。
HD478695x:本节目是继坠落审判导演和不知道什么人的著名对谈之后,又一次大型语态的碰撞,很有劲,无需评论,很说明问题。
HD478695x:53:17 剪辑保留了最后的政治和市场之争,需要点赞。
THJ_aBOY
THJ_aBOY
2024.10.14
仅个人观点,没有读没有了解就来探讨一个作者,这个叫倾听不能叫做对话,我个人昨天在想要写一篇《少年来了》的笔记时都因为间隔时间太久,决定重读后再写,虽然没人看但是要对自己的内容负责,一个将近一小时的内容,可以不读吗?
哎呀你看呐:是的我对主持人也有质疑,有些认识没有更新 那么请先去了解先去做功课。先问是不是 再问为什么,别轻易预设。第二点是我的主观感受:主持人说起来是支持女性写作,但是语气里带着些有些不以为然。
THJ_aBOY:不过另一个以读攻读更离谱,这个至少是作为提问者,最多是对话受限深度受限。另一个简直…也是压根儿没读过,就侃侃而谈大谈特谈,而且很自豪,真是震惊了
10条回复
主持人说,他的作家朋友都不甚了解韩江?这是什么水平的作家啊?有些想笑。
startupbiu:一群骨子里自认高贵的恶臭直男 怎么会想到去了解一个写女性的女性作家?(笑)
清都山水郎XX:就是说作家不一定看书多😇我们老师一爱尔兰人研究现当代文学上课就给我们提过韩江
4条回复
花与兽
花与兽
2024.10.14
不仅是这一期,男主持人对话题韩江作家一点都不了解就来对谈有点可笑。如若你是主持人主持一档电影活动,主持人说我没看过电影,我身边的朋友也没看过这部电影,你看观众或主办方买不买账。一点都不专业,也是不尊重嘉宾和听众的行为。
有酒无量天尊:隔壁《以读攻读》,主播嘉宾三个人只看了一本韩江作品就大谈特谈其文学风格,对劝他们多读几本的听众,那位黄姓主播亲自下场怒怼不看怎么就不能谈。还有这位是一点都没读就敢来做节目……好巧不巧的是,这几个播主都是男的。
猫三思:47:35 我也是那边来的😹……太绝了太典了
3条回复
roroSun
roroSun
2024.10.14
40:48 这一段听笑了,太典型了😂嘉宾还得安慰主持人😂
来妮:好吧好吧?这个主持人??????????????
大力强:43:46 拜托至少读一读韩江吧,多少读一两本,看看人家写了什么再来说话吧。
7条回复
嘉宾讲得很好,但是主持人接不住,对话无法深入
徐阿花-
徐阿花-
2024.10.14
这个标题也太典了吧,“她凭什么”
startupbiu:男性对女性的俯视 真的令人作呕啊
沉潜_GNlV:建议节目组换个标题
4条回复
39:00 嘉宾说的太好了!为什么没有人质疑113届都是颁给男性!过去七年仅仅四个女性就有男人在质疑了?!更不要说上个世纪多少女性的作品不被冠上女性的名字发表了,多少女性作品被隐藏没有被看见!
花与兽:“有时候人们问我,在九位最高法院大法官中,要有几位女性才足够?我回答:九位。人们对这个答案表示惊讶,但当大法官由九位男性担任时,却没人对此提出质疑。”——大法官金斯伯格
单向街基金会
:
谢谢分享,恭喜您获得《素食者》一本,请联系小助手领取,owsfoundation2016,27日前有效哦。
mola28
mola28
2024.10.14
40:44 既然想“蹭”热度,能不能多点诚意?多准备一下?还是单向街没有别的主播了吗?“好吧好吧”我真的听笑了。
清都山水郎XX:是的笑死我了
鳗鱼饭777:这块儿真的很明显听出不耐烦和轻蔑了,“好吧好吧,(你说得都对)”😂
41:03 。。。。。 要不要做个嘉宾发言纯享版,不过完整版其实更有意思。
鳗鱼饭777:同意,嘉宾真的很有水平,表达也好
HD287085b
HD287085b
2024.10.14
这是故意找了个足够爹味的主持来反衬吗
HD904599p
HD904599p
2024.10.14
这主持人好似坠落的审判首映礼上的陈铭,没记错的话陈铭甚至还是看了原片的。。
43:05 东亚文化圈女性命运共同体这个词怎么还让主持人笑了一下?
__x__x___:嘉宾涵养足够好。当时她停顿了一下,继续讲。
Yleech
Yleech
2024.10.14
主持人的每个问题都觉得好生硬呀
猫三思
猫三思
2024.10.15
47:11 谢谢侯老师清晰的表达…
猫三思
猫三思
2024.10.15
40:50 笑死了…主持人很代表大多数男性的疑问 …
kana_KQb6
kana_KQb6
2024.10.16
是在训练AI吗,主持人的声音太塑料了,换个真人吧
“她凭什么”…男人的傲慢在这一刻尽数展现😂
40:05 不是现在政治正确,而是过去政治错误
来妮
来妮
2024.10.15
主持人对韩国文学以及韩江的著作的偏见可见一斑,没读过,没听说过,没了解过,似乎做这期节目并非所愿,所以问题刻板浮于表面难以深入,隐约有点傲慢和优越感,在对话中表达出对观点的无奈妥协令人感到非常可笑,反而嘉宾非常有包容心,话到此,无关于作为主持人是否读过,是否了解过,是否对节目负责,是否专业让人不适的是他对受访者的话是否有在认真的听,是否真诚礼貌地与受访者交谈,是否真正的尊重受访者的观点。难得受访者还愿意说,赞一个!
KUMA爱抄手
KUMA爱抄手
2024.10.14
嘉宾讲得很好,主持人不行