#318 经济账 vs.选票账:美国大选经济政策倡议背后的复杂现实 | 2024 Election

#318 经济账 vs.选票账:美国大选经济政策倡议背后的复杂现实 | 2024 Election

74分钟 ·
播放数59697
·
评论数205

无论是直播辩论,还是地方集会,哈里斯与特朗普这两位总统候选人的嘴边总是会挂着他们各自的经济政策:是给富人减税,还是给富人加税?是开采更多的石油,还是大力发展清洁能源?移民到底是美国经济的助推还是拖累?「被抄袭」的小费税究竟是不是智商税?

今天的节目我们邀请来了「不止金钱」的主播周玖洲,这一次,让我们把观察美国大选的角度切换到经济政策这一层面,看看那些乍听符合直觉,细想却违背常理的经济政策背后到底隐藏着哪些考量?「符合直觉」的噱头外表下,为什么说这些政策落地困难、适得其反?

希望我们的讨论能够为你之后观察美国大选带来一些新思路。

本期人物
徐涛,声动活泼联合创始人
殷岳 Gabriel,声东击西主播,媒体人
周玖洲 Aaron,资深投资人 &「不止金钱」主播

主要话题
00:59 总统竞选一直在吵的财政政策到底是什么
06:58 交税最多的不是富人,那是谁
17:35 关税被提高的重担,最后还是压在了美国消费者的钱包上
30:24 政府的钱都花在了哪些地方,花这笔钱有哪些门道
38:06 对美国经济来说,移民的涌入到底是好事还是坏事
44:57 墨西哥移民支持特朗普的理由是什么
01:02:34 钻石油还是发展清洁能源,美国能源政策背后的考量有哪些

给声东击西投稿
「声东击西」开放投稿啦!如果你在日常生活中产生了任何想要与我们分享的观察和思考,它可能是一个引起了你注意的社会现象,也可能是对你而言很有启发意义的一本书或一个影视剧,都欢迎你写下来与我们分享。
你的思考与发问或许会在将来成为我们的一期节目,你也可能会收到来自节目组的回信。
期待你的来信,我们一起「声东击西」~
投稿入口

往期节目
#278 当一个国家抛弃自己的货币:阿根廷「全面美元化」下的绝望与豪赌
#316 万斯 vs. 沃尔兹:美国大选辩论迎来终局之战 风暴中的副总统辩论 | 2024 Election
#312 精心设计的微笑进攻 vs. 暴怒防守:直击哈里斯和特朗普首场辩论 | 2024 Election
#309 有意为之的形式大于内容:民主党党代会如何演变成氛围派对|2024 Election
#305 拜登退选哈里斯接棒,天降女主还是权宜之计|2024 Election
#304 遇袭后的特朗普与被选中的万斯:「天选之子」与「寒门逆袭」的联手造梦|2024 Election
#302 拜登之外,谁还能与特朗普一战? 丨 2024 Election
#300 直击美国大选首场辩论:「张口就来」和「张口结舌」的对决 丨 2024 大选系列
#293 拜登 VS. 特朗普,为何还是这两位老人丨2024 大选系列

延伸阅读
节目中提到的播客栏目:不止金钱
华盛顿邮报制作的两党经济政策对比
彼得森国际经济研究所发布的一系列对于美国两党竞选人经济政策的分析

幕后制作
监制:六工,Gabriel,Riley
后期:赛德
运营:George
设计:饭团

支持我们,加入新一年的播客创新
2021 年我们发起了「声动胡同会员计划」,这是一个纯支持项目,支持「声动活泼」在播客内容上不断探索和创新。回顾 2023 年,得益于这些支持,「声动活泼」的每档节目都不断突破,不仅荣登苹果中国的年度热门节目榜单,还在 CPA 和喜马拉雅等平台都榜上有名。

2024 年全新付费节目「不止金钱」和「跳进兔子洞第三季」都已上线,会员可以免费解锁;除此之外,会员每周还能收到主播们的幕后故事;年底我们还将举办会员系列活动。欢迎一键加入「声动胡同会员计划」

商务合作
声动活泼商务合作咨询

关于声动活泼
「用声音碰撞世界」,声动活泼致力于为人们提供源源不断的思考养料。
我们还有这些播客:不止金钱(2024 全新发布)跳进兔子洞第三季(2024 全新发布)声东击西声动早咖啡What's Next|科技早知道反潮流俱乐部泡腾 VC商业WHY酱

欢迎在即刻、微博等社交媒体上与我们互动,搜索 声动活泼 即可找到我们。

期待你给我们写邮件,邮箱地址是:ting@sheng.fm

欢迎扫码添加声小音,在节目之外和我们保持联系!
声小音

Special Guest: 周玖洲 Aaron.

展开Show Notes
HD499932v
HD499932v
2024.10.18
我就好奇为什么国内这么多人支持川宝,经济制裁不就是他搞出来的吗?再加上反移民人设,真不理解
wtr:民主党难道解除了对中国的经济制裁吗😂,支持川普就是支持乐子人,收购了伪善的民主党面孔而已
黄皮水果发癫版:支持川普的人大多都是为了看乐子
39条回复
shhh_
shhh_
2024.10.18
喜欢Aaron的加入!和host形成了有来有回的讨论,之前关于大选的几期总觉得两人都过于侧重一方了
15:17 我最近一两年去餐厅几乎看不到15%了,一般是建议18%,20%,22%😭
_Arashi_:昨天给了17% 被人追出来问 is everything ok 我:?
double66:对的,现在都是20%的小费了,餐厅还隔几个月涨一次价,我们以前每周去一次中餐馆解解馋,现在一个月就去个一两次😂
9条回复
lyuuuuuu
lyuuuuuu
2024.10.20
感觉逻辑就是,大选提出的政策不是真正会有效的政策,而是目标支持者听了会以为对自己有利而投票的政策,反正实际执政了也不一定按照之前说的来
NoAir
NoAir
2024.10.18
关键是川的税收zc最后也会加到普通人身上啊而且社会兜底方面也没有了制造业也不会因为这点减税回留到美国本土,反而还会在成本更低的东南亚拉美开厂子。
HD312276z:其实你对比之后会发现你的担忧对两党的政策并没区别,民主党对富人加税只会让富人更多的避税降低本土投入而已。而且正如节目中提到的,相对添加关税,对富人收税更不现实
飞鱼🐟
飞鱼🐟
2024.10.18
坚定支持哈哈里斯
海风幽蓝
海风幽蓝
2024.10.18
那位嘉宾又再强调什么激励慈善,涓滴经济学见鬼去吧。
JACKIE启:这一套在现实中破产n次的“经济学”,却成了曼德拉效应一样深植于部分人脑海的真理。着实可惜。
14:49 是真的,非常讨厌小费,之前有听过一个说法是资本家把矛盾转移到服务员和普通民众上,明明主要问题就是服务员的薪资少,结果就道德绑架上普通民众了
星黛蕾
星黛蕾
2024.10.19
涛老师的节目收听率已经不算top级的了,但是每期质量都很有保证且在不断提升,时长很克制,流畅度和嘉宾对话的默契都很好,期待更好啊
VicW
VicW
2024.10.18
15:37 我们这边有一个餐厅,从不收小费,如果客人是第一次来用餐的话都会被介绍这项政策,因为他们称自己可以保障好服务员的收入和福利
徐涛丨声动活泼
:
这家会不会很贵?
VicW:不贵的,是同档次餐厅的正常价格
5条回复
上海郭生
上海郭生
2024.10.18
之前几期两位主持人明显偏向民主党,新的嘉宾相对中立,但是今天的几个见解偏浅
沫沫雨:这位嘉宾完全毫不掩饰挺共和党啊 自己都多次言明了 这叫中立啊?
JACKIE启:的确
10条回复
1:01:28 美国是页岩油,成本高污染重。在国际油价走高的时候才有开采的意义。 而且新能源需要规模效应才能降低成本,现在不做,以后的也许也没有机会了。
momomo_
momomo_
2024.10.19
28:16 哈里斯的ppt是阳春白雪style,特朗普的ppt是下里巴人style,哈哈哈哈
HD717177z
HD717177z
2024.10.21
有个问题不知道有没有人解答,这位嘉宾说的几个光伏、新能源etf最近几年都是每况愈下啊,最近因为政策上涨的幅度跟其他板块比也不大,这跟中国企业在环保领域赚到钱的印象是完全相悖的,还是这些也是因为美国为首的西方利益集团的制裁?行业外的普通人能通过投资环保相关资产赚到钱吗?
菲比酱:节目说新能源大部分都是制造业没有高新技术,也就是说这类企业没有竞争门槛护城河,没有护城河的中国企业很容易卷起来,卷底价。 但是利润微薄不代表不赚钱,只是商业模式很差。段永平也说过新能源没有护城河
奇多?
奇多?
2024.10.19
不听了,心痛,没有对比就木有伤害
nildys
nildys
2024.10.18
中国的新能源企业早被各种卷残了各位小清新主持
菲比酱:节目中就是这么说得啊,你再听听呢
56:36 有没有人统计过,历届总统竞选时的承诺,在上任后多大比例是兑现的?又有多大比例是空头支票呢?
随便听听A:可以说川普是最始终如一的了 现在的口号也和八年前一样
15:30 美国现在的小费真的太夸张了 take out也要20%的小费 资本家美滋滋地把矛盾转移到雇员和顾客之间。。
清瘦似梅
清瘦似梅
2024.10.18
42:26 “更喜欢拜登还是更讨厌川普?”哈哈,这个提问技巧不错。
随便听听A
随便听听A
2024.10.27
43:35 对合法移民川普没有任何政策对我们不公平诶 反而是自从DEI开始 我眼看着公司里招人 华人合法移民越来越难 因为要把名额留给黑人和其他族裔。这么说吧 之前我们招毕业生4名 曾经我们可以四个都招中国人在美国高校的毕业生因为确实他们更加优秀。现在如果进入最后一轮中有一个黑人 那一定会最后给他/她发offer 无论其他进入最后一轮的中国人多么多么的优秀。
尖头叉子:扯淡,你要不回忆下16-20年工作签证,绿卡,面签的概率相比20-24年低多少
Harrowhark:张嘴就来 dei早就有了 另外 我也说 我所在的公司招了两个中国人 一个印度人 一个白人 丝毫不存在所谓中国人给其他有色人种让位
4条回复