442
37世界爆炸之后，你必定会先于你的声音划向下一个文明星球的夜空
如果作为一个定位为观点输出型播客，类比平台上相关题材内容的交流，对话质量诚如赵不着所评说的“简直是一坨屎”。然而，我依然，固执坚持上线。因为土地和种子，自然生境需要这样的“一坨屎”，更何况那是他的结论，不是我的。
这是一个临时组织的局，像是一场预谋中的艳遇。三言两语就果断攒聚在第二天的十一点半，要继续恋爱脑的话题，还是再新起一个宽泛地讨论恋爱关系，作为组织人的我并没有于事前告知来宾本期话题到底是什么。心照不宣的是另一个共识，具体的事情应该放在具体的框架内才可实现相对兼守他源与自身的辩与证。被正式研讨的事情，将被依凭个人特定经历形成的经验，知识与再知识，语言逻辑，口才表达能力，被妥善地得体地分类，归档放进标签为已处理的文件袋内，束之高阁。我看过太多那样的高阁，有些积落尘灰，蛛网纵横，有些文章被人时常擦新，闪照新经典的整洁，云里雾里不沾染人气烟火。我不想，也做不成藏经阁的老僧，就做一个冒失鬼，偷摸一些书本，把它们放在庙外野场地上的阳光下，风吹起哪页，正道与大义就在哪页。其二，我对将要来的几位嘉宾有些浅薄的了解和认知，是否能在我们之间碰撞出激烈夺目的火花，我持怀疑态度。也基于一些直觉。四个人在各自世界里自给自足自洽地固守一方净土，互不接壤，也就不存在侵扰与冒犯。三个大领主，会见气氛其乐融融。
即使在座的各位都承认人格差异化的客观存在，仍旧依依不饶地揣度其他人的思想和思维方式，试着解读，阐述，得一个绝对唯一的直抵最深刻隐秘的真理，一切行为似乎在证明自己高超，敏锐的分析与感知能力，我们像解答考试题目一样，看向对方的眼睛，按住对方的语言，若是我们要讲的事情，它是道理，许是能理清，讲出个一二三四，问题是，我们在讲是情，人世间直教人生死相许之物，最伟大的小说家在讲，最智慧的哲学家在讲，讲了几千年了，也会再讲下去。情，是讲不通的，世界上有多少人，就可能存在同等数量的无限倍的情。那么就不讲了，不聊了，反正是个无解的事？宏观科学（科学是一种惰性地探究人性的方法）解决不了，那么回归个人，具体到独立个体，例如讲赵不着的恋爱脑，由以归结，起因，历程，改变，目前状态，持续性影响，结局。然后我说，如果仅说恋爱思维上，处理恋爱中事故的办法，我和他百分之八十相似，可是我爱文学，可是他偏读社科，可是我好吃，可是他能凑合，我们的人生轨迹不同，另一个人说，我和他兴趣爱好，审美趣味相同，政治立场相同，甚至样貌几分连像，然而我不相信爱情。第四个，第五，每个人都在列举相互关联的，相互对立的元素，那么恋爱脑是不是更像一种只传染于特殊人群间的罕见疾病？普遍性，广泛性，总体性，诸多理性概念话术，绝大多数的人脱离不了大数据思维，尊尚被人类驯化的科学，人类热衷于在自己挖掘的粪坑里畅游，那么通过自主独立的观察之后，是真相还是当局者礼貌的真相？水的化学方程式，眼泪的，为什么在泪水前面附加情绪形容词？那么是否这份研究就失去了特定的价值与意义了呢？是一场毫无质量的对话了呢？如果我自由于世界之内，又不被世界束缚，我需要世界观吗？其他两观又如何之于我？就因此我是不成熟？不能思考？所思所想就是垃圾？人类乐于文字游戏，了无生趣时最易信手排解。像是独自在世间清醒的我，我也无法跳出人为教育养成的宏大叙事方式，我在使用人类一词，谁又能脱离肉体凡胎？这一期播客怎么它该放在哪里的，是厕所读物还是枕边故事还是其他什么地方，是由听者决定的。情，我们要讲，在讲该讲的话的同时讲述自己的心态和背景，曾经的，正在发生的，即将可能事发的。这是我想要呈现的播客的样貌。它在记录。它在记录。它在记录。
人类群星闪耀时，不旦是智慧，艺术，文化，闪耀是动作。
另一个私心，就是我想借他人之口传递一些该我说却不能被我说出的话。爱，为什么会痛？如果，不痛，为什么是爱？痛是爱的具化感受体现，感觉到痛，感觉到被痛，痛又是错位着另一个角度，爱与被爱。
愿你我同在。
🎧「本期主播」
李泽：书店店员
👨「本期嘉宾」
赵不着
夕颜
阿杜
✂️「本期剪辑」
丢丢
⛰️「本期提到」
《亲密关系》——罗兰·米勒
《了不起的盖茨比》——巴兹·鲁赫曼
🎵「片尾」
搖籃曲 Lullaby——Horseradio
📷「关于我们」
如果你喜欢我们的节目，欢迎在小宇宙、喜马拉雅、网易云音乐、苹果播客、Spotify订阅“回笼教”，也可以去豆瓣给我们打个五星好评～欢迎写信给我们的邮箱 15901132857@163.com。如果有机会，让我们一起聊聊天～
