杨笠的「普通且自信」为何让男人如此破防?三个直男尝试回答

杨笠的「普通且自信」为何让男人如此破防?三个直男尝试回答

83分钟 ·
播放数3566
·
评论数105

因为京东杨笠风波,三个直男的吐槽欲被激活了。

仲甫认为杨笠堪称伟大的中文创造者,可以和鲁迅、XXX、金庸和刘慈欣相提并论;曹老板觉得普信男这个词类似于《马赛曲》和祭侄文稿;贝奥则困惑男人是否应该为性别红利交税。总之直男们东拉西扯,尽显普信男风采。

欢迎微信搜索 straightsbeaker 加听友群

01:36  杨笠的表演好笑吗

07:42  挑动男女对立这顶帽子扣给杨笠合适吗

11:40  杨笠是在什么情况下说「男人垃圾」这句话

14:40  如果说脱口秀是冒犯的艺术,那么「普信男」是不是一个好的冒犯

22:53  「爹味」这个词的攻击力为什么没有「普信男」强

24:29  曹老板:杨笠像是写《马赛曲》的法国上尉

26:33  仲甫:某种程度上杨笠堪称伟大的中文创造者

30:34  普信男这个词好就好在背后有一种情绪

35:12  只要不召唤铁拳封杀杨笠,男性用户抵制京东没任何问题

38:33  作为竞品的公关,怎么看京东最近接连陷入舆论风波?曹老板:不是我们干的

46:14  喜不喜欢杨笠已经成为男女交往的一道试金石

50:06  贝奥:你俩吵架时如果被骂普信男,会有什么反应

53:04  曹老板:普信男这个词是否伤害到的主要是底层男性

59:47  男女对立越来越严重的原因是经济下行还是女性觉醒

01:14:53  男女对立如何解决?曹老板:女人不要指望男人可以共情,不可能的

01:18:50   杨笠以后是不是只能代言纯女性向品牌了?曹老板:她代言卫生巾男人都可以下单再退货来捣乱

展开Show Notes
你们还有脸回来啊!(bushi
利女体面男注定是没有未来的。主播特别是仲甫这种女权男,既不受女性待见也不被男性喜欢。他们本身也是和世界脱节的,对于世界的发展展现出迷茫和无知。杨笠这件事并不是男性有多讨厌杨笠,而是杨笠是一个被女权群体推举出来的女性领袖。反对女权必然反对杨笠。抵制京东本身就是对女权的抵制。这种能量是经过一系列比如货拉拉,追风小叶,污蔑强奸案,黑神话悟空等等事件,以及铺天盖地的女权对男性不间断地仇恨言论所累积出来的。分析杨笠的段子到底冒不冒犯,或是不是冒犯没有任何意义
郭晨阳_KxSz:不同意,我作为男性支持他。你是想合理化抵制杨笠这件事吗?分析杨笠段子恰恰证明了反对她的不合理。
Aasoym_txFG:作为女性我很待见仲甫
11条回复
贝奥和曹老板无法共情女性处境,你自己做不到也不想为公平一点的社会努力也就算了,不要说其他男人也做不到,这样说也不能让你自己的道德负罪感减轻。在亲密关系中不共情自己的异性伴侣不是什么光荣的事情。自由主义观点认为如果女性高管能让企业价值提升就会自动去做,假设现实社会是纯merit-based、企业决策是哲学王纯理性,未免太过天真:但凡有过职场经验就知道即使全是在男性中提拔,人事提拔也不是merit-based,而企业决策企业决策是由一个具体的人做出,这个人的性别大比例是没有思考过性别不平等现状的男性,即使假设请女性高管能改善或不降低企业价值,也不会自然出现女性占比提高。
压压惊_
压压惊_
2024.10.25
我听到的是一个问句,不是陈述句。男的为什么那么普通又那么自信? 这个问题问出来的时候我的第一个反应是想诶为什么呢? 为什么我们不是这样长大的。不配得感,没有自信心,就像鸟鸟和小鹿的脱口秀里经常讲的,这种情绪是女生常有的,这种成长处境的差异是女生真实感受到的,尽管我说不出来具体的事例,但是从我自己和认识的女生朋友身上,我觉得同样优秀的男生和女生,男生会更容易自信,这种差异可能是女生引起普遍共鸣的原因。杨笠在讲这件事的时候可能聚焦点是在这个差异,因为这个是她作为一个女的,生活经验里的一个疑问,这背后另外的问题是,女的怎么不自信,这差异是怎么回事。我觉得讨论这件事没有讨论背后这个差异,甚至肯定这个差异现象的存在,还是少了很多这个话题的广度和空间。另外发问的同时还有一层意思,女生完全可以自信起来,杨笠说这句话本来有的但是没加,因为觉得不好笑。
压压惊_:当然她引起的是普遍共鸣,并不是说没有男的从小就是自卑的,没有女的从小就是自信的。 但是引起共鸣,火出圈,至少说明这个差异是存在的,多大范围的共鸣就是多大范围的存在
m-o-n-a
m-o-n-a
2024.10.25
1:17:29 欢迎仲甫继续扮演友善男性,论迹不论心,一直有思考有提问,就比那些“我不装了我就是不和你们共情”的男的好太多了~
我认为没讲到点上。女性追求平权,大多男性是没有异议的。
重点是她们双标。
而且她们不去骂那些做决策的上位权利者(无论男女),而是骂不参与决策的男性,底层互掐。
女性在职场的升职空间究竟是被谁占了?这个决策是中低层男性决定的吗?那为什么骂名要由不做决策的男性来挨骂?
还有快递员,外卖小哥,电工水工等职业女性去参与了吗?
各位道友请留步:你没懂他的逻辑,他是说即使大家都是底层小员工,但是竞争环境不公,你因为是男的天然被提拔的概率就会更大。就和你个苦哈哈干活的大头兵看嫡系的态度一样,当然会不忿。
左音右匀:她们现在骂男性不是直接地图炮了吗?不只底层男性被骂。 关于女决策者也依然选择提拔男性,我觉得有点像有些妈妈就喜欢男宝不喜欢女宝。的确按理来说,如果这个女决策者也是经过不公平竞争才走到这个高位,她应该像man姐(新闻女王里的角色)一样培养女接班人。
10条回复
CherylCC
CherylCC
2024.10.27
52:23 从我的女生视角来看,日常接触到的大部分普信男也基本是长期被动单身的男性(又屌丝又自大),有女朋友的男生相对会正常很多。
我作为一个女性,我有时候觉得这种两级对立的情况真的无奈。我不认可这种观点“中间派是没有未来的”(中间派:利女体面男/利男体面女之类的),在任何一种观点维度上我认为都有中间派,历史上就一直都有。强行把中间派拉入更加极端的一段的观点,是真的搅屎棍和制造矛盾的行为,因为这阻碍了沟通和理解的可能。和包括曹老板提到的一些观点“你不喜欢杨笠就不用聊了”,这种论调都是强行把偏向某一方向的中间派拉向极端,把偏向另一个方向的中间派推远。只要为女性说了一句话,就贴上“背叛男人”,只要共情了一个男性的观点就贴“女拳”,过于关注性别而不是“人本身”。强行让大家站队的人是很多矛盾的搅屎棍,理智的中间派会拒绝被贴标签,都先上桌
有為青年
有為青年
2024.10.23
天呐,你们还知道更新?感觉你们仨是去休了个产假才回来的……
jixiaofu
jixiaofu
2024.10.23
你是谁,为什么在我的关注列表里?三年了,你知道这三年我是怎么过的吗:)
孙雨晨Alex
孙雨晨Alex
2024.10.23
半年了 还以为你们被女👊骂退网了
仲甫
:
不会的,我们不更新的唯一理由只会是因为懒
Molly_h8sO:真的很久没更新了 虽然你们总是被骂我觉得很好笑(bushi 还是希望你们能更新 是认可你们从不同角度思考的
阿坑
阿坑
2024.10.23
马军也做播客了,可以叫开一起聊
仲甫
:
正有此意。但没想好有什么合适的选题
想象一下,一位上过电视,妆容精致,广为人知的脱口秀女演员,对着广大快递员,外卖小哥,水电工,普通职场基层打工人说:你们是既得利益者,你们挤占了女性的升职机会。
到底谁是上位者?到底谁看着更能决定升职机会的人群?
各位道友请留步:那只是经过无数场厮杀硕果仅存夺得表达权力的女性,你说的这种底层男性同样在压迫底层女性,爹妈会把卖女儿的钱给儿子买一个越南媳妇用来传宗接代,越是底层对女性剥削越深。
拉黑只能代表你不自洽:老蒋巨靠谱,讲的比较全面,播客录了1h草稿,视频应该快上了
6条回复
Koronos
Koronos
2024.10.25
13:41 她的话语已经被断章取义和泛用
HD373714l
HD373714l
2024.10.29
菜菜《瞬吸全宇宙》:“10年前就有男明星代言卫生巾,我觉得没问题,男明星,流量大。”🤡
58:52 结构性压榨女性确实是事实,这个男性觉得很憋屈也是事实,真的很难做任何事
谈权利的时候我是女人 说责任的时候你是男人
Koronos
Koronos
2024.10.25
33:17 还是得看这个议题会被炒作多久,其实普信这个词远没有爹味的使用频率高。
Koronos
Koronos
2024.10.25
21:22 普通牵涉阶级和等级制,自信牵扯社会契约和自我评价。普通且自信,按照现实来讲,指向社会的中位数和社会基准线。那些不被普信冒犯的人,要么阶层高,要么自我评价高,因而普信男这个词就转化为针对中低阶层高自尊男性人群的攻击。
万俟休
万俟休
2024.10.23
58:25 因為育齡在職場被歧視的對立面不是男性,而是企業管理的不人性化制度,只是因為男性沒有生育機會不被這個職場制度歧視就把矛頭指向男性?我想更多的女性在發覺自己希望在職場獲得發展機會後會選擇放棄行使生育權。楊女士在綜藝裡說的‘奮鬥能使多大勁呢’其實是相對女性奮鬥所面對的多重考驗和同等情況的男性奮鬥面對的來說,如果缺失這個具體情況的對比,那麼這句話冒犯了所有正在辛苦奮鬥的不論男性還是女性。普通是個中性詞,自信也是,在節目裡把兩個中性詞組合在一起用來表達一種略為貶義的嘲諷語氣,形成了女性嘲諷男性的流行語。鄧紫棋說‘需要理解他’其實沒錯,男女關係、兩性關係、親密關係是在相互理解中更緊密、親密、體驗幸福感的。希望更多男性能夠明白自己在奮鬥中面對的挑戰也不是因為女性的存在,反而因為女性具備先天生育能力,男性要用更多對女性的理解和關懷獲得與女性一起繁衍後代的機會。雙方是協同合作關係。