【本期嘉宾】董晨宇、老麦、阑夕
董晨宇(中国人民大学新闻学院副教授)
老麦(少数派社区创始人)
阑夕(知名IT人)
主播:潘乱(「乱翻书」主理人)
【时间线】
00:57 京东杨笠事件算是信息茧房造成的吗?
03:52 「仇恨比喜欢更容易激发人的动员」
07:202006年,可口可乐从人气角度选择李宇春代言,但李宇春罐身的可乐在网吧滞销
08:59概念溯源:「信息茧房」(Information Cocoons)的由来
09:24推荐阅读:《信息乌托邦(Infotopia):众人如何生产知识》[美]凯斯·R·桑斯坦(Cass R. Sunstein) ◎著|毕竞悦 ◎译
10:03 「-信息茧房从哪开始的呢? -孟母三迁」
11:34 「杨笠这事儿不是信息茧房,它更像是传播学中的“沉默的螺旋”。(The Spiral Of Silence)」
13:56 关于信息茧房这个词,学界讨论的和网友所说的不在一个维度上。
14:17过滤气泡(filter bubble),就是信息茧房的互联网版本。
14:19推荐阅读:《过滤泡: 互联网对我们的隐秘操纵(The Filter Bubble: What the InternetIs Hiding from You)》[美] 伊莱·帕里泽(Eli Pariser)◎著|方师师 杨媛 ◎译
14:19 过滤泡(Filter Bubble)的同义词:同温层、回声室(Echo Chamber)
16:34 今天就是网友口中的信息建房,指的其实是过滤泡(Filter Bubble)。
18:02 微博、贴吧、朋友圈、小红书和抖音,哪个更被指责存在信息茧房现象,为什么?
20:07「汝之蜜糖,吾之砒霜」
24:15 信息茧房的概念诞生在博客时代,传统媒体时代有人会提信息茧房吗?
27:58 磁带/CD相当于集装箱,MP3是可以DIY的歌单
33:14 如果在平台里面只消费一种类型的内容,这个平台是不是很容易被取代?
40:52 豆瓣FM之死:巧妇难为无米之炊,算法是变不了魔法的。
42:16 为什么有很多人会怀念2008年之前的互联网氛围?
46:27 「极化的观点或者言论,更容易吸引关注和粉丝增长」
49:24 像Twitter这样号称要打造“思想集市”的社交媒体平台,与真正的公共广场有什么不同?
50:37 「人人都有麦克风」是一个非常美好的词,但从来也没有达到过。
58:51 「人人都有麦克风」跟「人人都能有权利买彩票」一样,是没有意义的。
62:10 互联网平台能不能造神,以及会不会造神?
67:49 平台与IP的多边互动模型
75:56 2009年的刘谦和小沈阳是最后靠春晚一夜飞升的明星。
83:05 「无论是平台造神,亦或是平台造茧,本质上都是对于平台能力的敬畏」
90:08 「怕UP苦,更怕UP开路虎!」
91:34 与其追上平台的风,不如把自己做好。
94:41 如果回到信息茧房、推荐算法之前,这个时代会变得更好吗?
105:45 什么是好的信息素养?
110:21 「-这本书的作者夹带私货。 -这个书本来就是作者的私货啊!」
【相关推荐】
1、阑夕对本次直播的总结(全文约5千字,原文见链接):
【开场&结尾音乐】
开场音乐:李小龙 - 好久不见(电视剧《武林外传》片头曲)
结尾音乐:虞霞/李小龙 - 侠客行(电视剧《武林外传》片尾曲TV Verison)
【关于「乱翻书」】
「乱翻书」是一档关注商业、科技和互联网的圆桌对话节目。关心How和Why,以及少有人注意到的What。内容主要方向是科技考古、行业观察和前沿思考,研究公司的兴衰循环,希望能够为你带来信息增量。
「乱翻书」主理人是潘乱,代表作品有《腾讯没有梦想》、字节跳动/快手早期关键节点的系列特写。
【关于主播】
即刻/视频号/B站/抖音:潘乱
公众号/播客:乱翻书
【图】直播截图
微信公众号:乱翻书
视频号:潘乱
商业合作:联系微信 tongxing717
本期编辑:怀杭