19. 杨笠遇上京东:消费主义与性别对立的激战素质不详

19. 杨笠遇上京东:消费主义与性别对立的激战

109分钟 ·
播放数1705
·
评论数71

本期标题: 杨笠遇上京东:消费主义与性别对立的激战

本期集数: 第19期

本期主: 喵叔

本期嘉宾: 老卞 创业大男孩儿 & 灿灿 女权捍卫者 & 麦子 广告圈搬砖人

本期简介

在本期节目中,我们深入探讨了杨笠代言京东事件的争议。我们聊了消费者的抵制行为,分析了性别动态,并探讨了品牌如何利用有争议的明星来吸引关注。这究竟是为了提高销量,还是有更深层次的社会意义?欢迎收听这场轻松但深入的对谈,我们将解剖“攻防战三轮”的背后原因,以及它对现代消费主义的影响。

主要话题与时间轴

00:0005:00引言与杨笠代言京东事件概述

介绍京东邀请脱口秀演员杨笠为双十一活动代言,引发舆论风波。梳理事件背景,讨论其为何引发广泛争议,以及京东如何删除相关宣传并发表道歉声明。

05:0115:00消费者反应:抵制与退货潮

探讨消费者因杨笠的代言发起的抗议行动,包括退会员、退货等行为,以及京东官方微博评论区的风波。

15:0125:00品牌应对:危机公关与争议决策

分析京东的应对措施,如删除微博、调整客服机制,并讨论这些措施的成效及可能的失误。

25:0140:00符号消费:消费杨笠代表了什么?

探讨杨笠作为符号与现代消费文化的结合,分析她的个人形象如何影响消费者的认同和品牌形象的塑造。

40:0155:00争议明星在营销中的角色

讨论品牌选择争议性明星的策略背后所隐藏的商业动机与风险,以及这种策略对品牌的双刃剑效应。

55:0170:00消费主义与性别政治

深入分析现代消费文化如何与性别议题相交,探讨杨笠作为代言人是否在推动性别对立以及如何影响品牌在性别市场中的定位。

70:0185:00品牌的教训:如何平衡关注度和争议?

总结京东及其他品牌在与有争议的公众人物合作时所面临的挑战,讨论如何平衡提高关注度与避免争议之间的关系。

关键见解

  • 争议性代言是一把双刃剑,既能吸引关注,也可能引发抵制。
  • 消费者不仅在购买产品,也在消费代言人所代表的价值观和符号。
  • 性别动态在塑造消费者认知和品牌策略中起到了关键作用。

相关链接与资源

行动号

喜欢本期节目吗?别忘了订阅并留下评论!

关注喵叔的[小红书:喵叔别狐说]获取更多花絮,并加入我们的听众讨论群!

如果你想来喵叔的节目一起聊聊,欢迎小红书或微信私信喵叔,有个话筒属于你。

比心~

 

「素质不详」节目由「声湃 WavPub」提供内容托管和数据服务支持。

展开Show Notes
代代_U38Q
代代_U38Q
2024.10.28
这个灿灿听得让人非常不适
噫呀黑猫囧长:非常做作,且明显她享受这种做作以及“别人评价她做作”。自以为个性,实际却也只是另一种哗众取宠罢了
汤婆婆的汤:我觉得她的观点都挺客观的😂作为在美国生活几年的人来说
卿卿子
卿卿子
2024.10.28
灿灿确实素质不详。。。
喵叔播播星
:
谜一样的女子……😁
菲林布丁:女嘉宾狠棒,有输出有理性有共情😁
不羁鱼_hjFz
不羁鱼_hjFz
2024.10.30
随便打开网络,随手在互联网浏览,什么油腻男,妈宝男,巨婴男,凤凰男,水仙男,吊丝男,普信男,爹味男,家暴男,宅男………扑面而来,一堆负面词汇 和 男性 捆绑,随之而来的全面否定 疯狂嘲笑 集体鄙视,让人极度不适,寒毛倒立,男性几乎成了病毒,人人喊打,要把他打倒斗垮斗臭,我想说的是:是个男的都被冒犯,这不是情绪失控,而是条件反射。如同 杨笠问候你全家 你会愤怒;杨笠问候你母亲 你会暴怒 因为她问候了和你最亲近的女性, 同时问候了你作为女性本身 你就是女性,你会下意识的感到被冒犯,不受控的自我保护。懂否??
喵叔播播星
:
感谢您的评论!你的感受非常真实,确实,喵叔也在网络上看到的某些标签化词汇,确实会让不少男性朋友觉得被“集体打上负面标签”,进而引发强烈的反应。正如你所说,这种感受就像一种“条件反射”,是一种自我保护的本能反应。 其实我在这期节目想探讨的,或者是想通过节目让大家思考的是,这种现象背后确实有值得探讨的心理和社会因素——有些词语、表达带有强烈的情绪,但它们往往忽略了个体的多样性,将复杂的人群简单化,让人产生被冒犯的情绪,而这种感受并非单一性别独有。就像有人感到被杨笠的言论冒犯,甚至感到不公或不被尊重一样,每个人都有想要保护自我和亲近者的心理需求。 我在素质不详中也一直希望找到这种话题的平衡点(虽然有张老师等嘉宾劝我不要碰触类似的话题),既不让某一群体感到被攻击,也希望引导讨论走向更包容、理解的方向。希望未来的讨论能为大家提供更多的视角,让人们看到标签之下的复杂人性,而不是简单的标签化。感谢你的分享和观点,这些反馈对我们改进节目非常有帮助!
野客闲侃
野客闲侃
2024.10.28
普通人不配拥有自信吗?普通男人不能自信吗?不自信要让所有普通人都集体自卑?这是要让所有人所有普通男性回到那个奴颜婢膝,低眉顺眼的封建奴才时代吗?都2024年了,人人自我,自由第一,标榜个性的年代还来打压个性,打压别人自信,凭什么?她以为她是谁?到处说教指点别人,她不爹味谁爹味,讽刺普通打压个性 自我优越,活该那什么杨笠被群嘲。别那么圣母,是个正常人都讨厌被规训,碟碟不休 自以为是的说教走到哪都让人翻白眼
喵叔播播星
:
放轻松,听完可能会不一样的观感哦。
hsy_TLsH:太典了
怀旧旅人
怀旧旅人
2024.11.08
女嘉宾始终把自己的认知定义为客观现实,把男嘉宾的认知定义为个别样本,这样的讨论基础是存疑的。像是在小圈子里发酵了很复杂的东西,一股脑不经加工地扔给听众。
另外没有正面能回答一个我们关心的话题,就是女权主义到底需要是什么。听起来就像是男性需要为过去的社会状况赎罪,需要背负着一种认罪的态度,从而满足时刻在修改的要求。

最后不喜欢女嘉宾在讨论中对男嘉宾使用攻击性措辞,还自称分得清情绪和事实……
喵叔播播星
:
感谢您的反馈!您提到的问题确实很值得我们反思。在讨论复杂的社会议题时,不同的认知和视角容易引起冲突。女嘉宾分享的观点是基于她的经历和观察,但我理解,这样的表达可能在传达上缺少了一些对男性视角的共情,可能让部分听众觉得不够平衡。 关于女权主义的讨论,我个人的初衷是揭示它的多样性和深层含义,而不是让大家觉得它是一种“赎罪”或负担。我可能没有直击大家关心的核心——到底什么是女权主义,今后会更关注大家的需求,探讨这个话题的真正内涵。 至于讨论中的用词和态度,我也会注意,让整个对话更加尊重、包容,带来理性又有启发的内容。非常感谢你的建议,这对喵叔改进节目非常有帮助!
怀旧旅人:谢谢真诚回复!节目本身在问题、节奏上已经非常好!
3条回复
动不动生孩子警告,难道孩子生下来就是某一个人的了,说白了就是自私自利打着女权的晃子,还不如人家杨笠
__momo__
__momo__
2024.10.31
请问灿灿有博客吗?
喵叔播播星
:
她没有播客,有小红书
汤婆婆的汤:小红书是什么呀
程fei
程fei
2024.10.29
声音尖尖的那个女生,无论是声音还是言论,都无比做作让人不适,刻薄矫情装逼,听不下去。讲到蛋里出了个克林顿已经受不了了,that's right~Σ_(꒪ཀ꒪」∠)呕
HD596161f:耳膜爆炸
木子句文一:我感觉她没去过西方,充满了对西方的刻板印象的,我觉得单反呆了一阶段就不会说出读者体的言论自由段子。
34:27 包括最近引起讨论的心肺复苏急救模型,也是男性模型
哈利特逗:所以我们需要一个有胸脯的模型? 那是a罩杯还是f罩杯? 大了是物化女性,小了是不是另一种歧视?
怀旧旅人:会不会是男性身体隐私一直未被尊重
5条回复
我是恪
我是恪
2024.10.30
论点飘忽,没有中心。说的话很多,但是实际观点不清晰。说自己有利的话,乱怼反驳和挑战自己的人和观点,这就是在既要又要啊…
喵叔播播星
:
可能也是一种女性主义视角
badassrobbie
badassrobbie
2024.10.29
女权男权之前,首先第一位是保证人权。每个人都按自己利益最大化来那成什么了,囚徒困境呗。无限自由,多少罪恶假汝之名。
喵叔播播星
:
感谢您的评论!你提出的“人权优先”的观点非常有道理。在讨论女权、男权等话题之前,人权的保障应该始终是第一位的。每个人都拥有基本的尊重和自由,这是讨论其他议题的基础。正如你所说,如果每个人都只按自己的利益最大化行事,确实可能陷入“囚徒困境”,互相牺牲长远利益,甚至引发对立与冲突。 喵叔也希望在素质不详中能够传递出这样一个思路:在追求权利和公平的过程中,确保互相理解、尊重彼此的基本人权,而不是无限制地放大某一方的需求。毕竟,权利是相互的,只有在尊重人权的基础上,才可能真正实现平等和和谐的社会。
KK_JumJ
KK_JumJ
2024.10.29
1:03:18 支持灿灿,很勇敢说出一些女性的困境。为什么有些人恶意那么大。
怀旧旅人:感觉他虽然是身处北京的女性,但是却悲观的认为现在女权主义还不为人知,还是在抢夺声量。现在已经有足够多的发声的平台了,我们更希望看到一些经过归纳的具体的目标和纲领,以供社会去讨论。
汤婆婆的汤:同意,我觉得灿灿不过是在让人意识到女性的处境,实际上很多人的想法和解读都非常男凝...
3条回复
穿林打叶
穿林打叶
2024.10.29
44:16 这是因为女性觉得自己被拍了是亏了点什么,男性觉得自己的身体本身没有什么“价值”所以被拍没亏什么。就像男明星虽然是男性,也不让别人拍。那退一步讲,如果女性放弃把自己的身体“物化”或是“价值化”,可能会好一点。对“潜在偷拍者”减少一些刻板印象,比如“长得丑一定在偷拍我们小仙女”,也可能好一点。或是又提高偷拍刑期,又对诬告者增加成本,比如反坐,那又能抓住坏人,又不让人受到不白之冤,也可能会好一点。偷拍本身是有确实证据的,为什么还会搞得人人自危,百口难辩呢?
喵叔播播星
:
感谢你的深度评论!物化、隐私、刻板印象以及法律规范等这是一个非常复杂的话题。的确男女对身体的“价值感”有明显的性别上的差异,这部分源于长久以来对女性形象的物化。其实许多刻板印象许多误解和不必要的冲突,可能源自对他人意图的“先入为主”。我们之所以从消费主义来讨论,也是想这期播客更具有现实意义。
罗大七
罗大七
2024.10.29
我身边朋友就有这种形式大胆作风高调的女生 我很羡慕这种勇敢又生动的人 特别是帮我骂渣男时候简直爽死 别人替你发声你还嫌别人骂的声大 别人听内容你挑刺 也难怪男嘉宾内涵女生经常内战。。。
喵叔播播星
:
感谢你的分享!的确,灿灿的直言风格和大胆表达,正是她让我觉得她很有趣的原因,特别是她对一些犀利评价,跟杨笠一样让很多女孩儿们觉得“痛快”。可能灿灿的表达风格可能会让一些人感到不适,但对于那些有类似感受的人来说,她的“代言”也能让她们的声音得到了共鸣。 至于本期内容讨论的风格,我个人其实希望能在不同的观点中找到平衡,既理解代言事件背后的商业逻辑,也关注它触发的社会讨论。谢谢你的鼓励和反馈,喵叔会继续努力,让节目更生动有趣!
其实可以听听洪晃,官二代,留学背景,多次婚姻,提倡女权,且很多女性观念与主流相悖。但她的表达方式就容易让人接受,听着舒服。值得借鉴
喵叔播播星
:
好的,我学习一下
37:59 女性平等和受尊重不是喊出来的,是自己做出来的。听到这我就选择直接换台了
喵叔播播星
:
我们想探讨的是,消费主义和性别议题碰撞之下的种种复杂性,而不是简单地批评或否定哪一方的努力。希望能提供更多不同视角,激发大家的思考。也欢迎您继续分享看法,一起探讨!
正常想要扩展一个群体的业务,也不会找在另一个群体还是业务占比大的群体里印象不好的人代言来扩展吧?京东但凡找的是高圆圆杨幂刘亦菲这些都没这么大舆论节奏,还是他们自己宣传部门出了问题拍板决定的人不懂这些事
33:39 ?所有主播是活在另一个世界吗?还是超绝钝感力啊
喵叔播播星
:
下次我机灵点儿
HD282691w
HD282691w
2024.10.30
50:24 听感,女权的基础成是计算,然后遇到男方开始回应,又开始说计算的感情不好,怎么都有理
我是恪
我是恪
2024.10.30
好刺耳好难受啊…主持人很nice,但是怎么听得心里堵呢…………
喵叔播播星
:
是吗?让您心里堵是我提的问题的原因?还是观点还是声音?