写在前面的话:
在本期节目开播之前,作为制作人,我曾经犹豫是否可以在如此公开的地方讨论一个刚刚逝去的人的生死之选,会不会有不尊重死者的意思。但是本期节目本身在探讨的也不只是一个人的生死之选,更多还是遵从了我们一贯以来的风格:从一个话题上思辨来综合讨论。我想,在这个很爱用对与错、应该不应该、选择与不选的时代里,认真思考,但不下结论是很重要的一种品质。
本期节目重点:
探讨了沙白的决定背后的理性分析、引发了关于生死、尊严和个人选择的复杂情感和伦理讨论。
讨论还扩展到了逻辑思辨,关于个人如何选择自己的生死,或者作为家属如何陪伴当事人,延展到作为病人家属如何配合病人的需求。
此外,还触及了佛教对生命、业力和因果的看法,以及这些观念如何影响对安乐死的态度。整个讨论涉及了情感和哲学等多个层面,反映了围绕安乐死和生命选择的复杂性。
Show Notes:
13:58-15:57 假设这件事情发生在自己身上,每个人如何选择
17:11 其实人选择不了自己的归途
19:43 年少轻狂时候的妄念才会有如此理想化的对未来的畅想
20:34 瑞士早年在安乐死初期,设计过2次死亡,第一次是安慰剂,第二次才是真的死亡,为的是怕有人后悔
23:01 金导的金句不容错过
25:05 也许除了没尊严活着和有尊严死去,她心里会不会默默期望还有第三种选择
31:31 金子:我想分两个方向,嗯,问二位两个问题。嗯,第一是这个社会上那些自杀的、跳楼的、跳河的,他们是不是就是自己的生命自己决定了?这是第一个问题,第二个问题是二位支不支持人道主义处决(第二个问题其实没有回答)
34:22 安乐死和自杀的区别是?
36:09 由自由意志决定的死亡是?
39:40 假设有亲人想要做这样的选择,你支持还是不支持
42:33 帕波老师的分享:爸爸的故事
46:53 佛教不支持安乐死,原因是什么
52:19 老师的老师对于是否支持安乐死给出来的回答:你能不能感受到这个做这个决定的人,或者即将做这些决定的人,他们身上感知到的那些痛苦?
57:40 做好人,说自己认为对的话,试图改变别人的念头,其实还是一种功利主义
60:00 作为家属,如何满足家里老人的愿望
63:34 金导又出金句:人活着,就是一团欲望
69:09 致命一击:今天我们开篇说到的那个人,你真的在乎他的决定吗?
本期节目在对生死的敬畏中录制完成。
剪辑:竹子
制作:竹子
主播:帕波、金子、竹子
听友群:➕小助手MLZM0420