上有天堂下有苏杭。
一片烟柳画桥里，一位白发苍苍的古稀老者背着一面硕大的悬赏告示牌，沉默着立于来往的人流之中。他眉头紧锁，嘴角略微下垂，连眼角的皱纹都平添了几分刚毅和严肃，不甘又带着点愤怒的目光冷漠地扫过周围审视他的怪异眼神，而后，落向飘渺的远方。
告示上密密麻麻的字眼：黑锅、坟墓、凶手......来往的路人大多闪身绕过。
老者是何人？为何事？从何处来？到何方去？一滴血，牵出一桩跨越十年的命案......
封面来源：Julia Soboleva
滴血十年：杭州万向公园案
66分钟 ·
32043·
223
32043223
katokarc12
2024.10.31
118
晶晶家人的心情可以理解，但是还是很讨厌他们这种道听途说一个猜测就觉得一定是真的，老爷子也是受害者，他也失去了自己的孙子啊，为什么都要去根据一个无端的猜测就指责他呢。再说就算真的是有人报复，那也是那个人的错
尾巴-:是啊，要怪也应该怪凶手啊，怎么能说是老人害死了晶晶呢，哎，都是苦命人
sseuyao:太痛苦了吧，找不到宣泄口，有个实打实的人可以恨总比虚无缥缈的强
共3条回复
突然有一个想法，我们给受害者被害找理由是不是也是一种受害者有罪论，我们潜意识里还是不能接受一个人无缘无故成为犯罪分子目标，还是希望有一种原因使得这个人成为受害者。无论是出于对无差别犯罪的恐惧还是其他原因，我们希望自己不会没有来由地成为犯罪分子的目标，而这种希望促使我们对自己提出要求，进而附加到其他人身上形成受害者有罪论。（只是一种想法，不是为了杠，希望大家提出我的想法的问题）
那就要看你是想要一个真相，还是想得到什么情绪价值了，从受害者可能的遇害原因出发，是可以快速推进案件办理的，比如：a被杀，经查a与b有情感纠葛，且b在案发时间与a有接触，同时，有个c，为a的同事，你是警察，你先查谁？
