北京时间10月31日，中国篮协宣布姚明不再担任篮协主席，副主席郭振明接替上任。回顾姚明在任的这7年多时间，功过如何评说？满分5分，您给他打几分？
姚明卸任篮协主席，你给他打几分？【昕事212】
32分钟 ·
1172·
18
117218
徐个个
2024.11.01
5
28:07 我想，这样说难免有点讲正确的废话的意思，但现实就是如此，一方面要尽人事，一方面得听天命，做成功一件事本身“运气”“时机”就是很重要的。姚明执掌中国篮球，道理也就跟开个公司或者当个部门领导一样，你能凭借的也就是在这个行业里经历的、看到的成功案例，人不可能做认知以外的事情，但所有的成功实际都是不可复制的，时移境易，条件都发生了变化。不管是NBA、欧洲篮球、日本篮球，所有成功经验搬到中国，大概率都是失败的。我不认为姚明犯了什么“错误”，但他有一点不明智的地方，就是把期待值拉得太高了，我想主观上他也确实上任之初满怀豪情，同时客观上他也需要延续自己中国篮球第一人的神话，这样就让这件事没有任何回旋余地，也让他的政策缺少调整空间了。最后，我想说世界真的大部分时候都是草台班子，你所看到的那些成功，其实底下也是破破烂烂的，有太多不为人知的蝇营狗苟。成功的人也不一定什么事都成功，篮球之神乔丹管球队也管不好，选秀也眼光不行，算个甚啊。希望姚明好好生活，如果孔老师有机会接触到姚明，请一定提醒他管理一下自己的体重和健康。
体坛孔德昕:最后一句亮了
2.5分吧，能有一位这么纯粹和想干好事的主席挺难的，任期间弄的新方案和新政策就比以往的都多，他很努力。但的确国家队无论男女无论级别都在退步，最后政策的效果也不明显，任期也不短，说赶不上好球员说不过去，不然得20年从小养一批人才能看得失那就没几个主席能被评价了，所以一半一半就要个50%的分数吧
事实就是这样啊，易建联之后男篮就没再出过世界级的天才球员了
哥们，意思是球员能力很难作为评价主席工作往好的一边走的标准，不是在单评价球员能力啊。我原评论里都说了，如果球员能力差能作为评价主席工作往好一边评价的理由，那每届主席得任个20年起步有自己亲自培养的一批人才能评价？那篮球完蛋了20年一个轮回选错主席了那就多少人一辈子篮球梦都没了（这里不是指姚明）。姚明任期不算短了，作为主席，出不了人才实际上甚至能说是责任了，怎么还能说是理由呢。
