Vol.56 #对话郑非:大选是否正让美国走向“国家离婚”?历史学人

Vol.56 #对话郑非:大选是否正让美国走向“国家离婚”?

51分钟 ·
播放数26191
·
评论数53

2024年美国大选投票日在即。遇刺、退选等戏剧性时刻不断涌现,令选举结果更加扑朔迷离。由于美国在世界范围内的巨大影响力,大选引发的蝴蝶效应势将溢出国境线,向更多意想不到的领域蔓延。

此次大选中,民主党与共和党的分歧何在?为什么说美国正面临五十年来最严重的政治语言暴力?大选是否正让患有“哈布斯堡”病的美国走向“国家离婚”?谁能真正让深陷文化战争的美国再次伟大?

本期历史学人邀请上海政法学院的郑非老师,深入探讨美国大选的历史脉络与现实影响,分析充满变数的选情如何牵动世界格局。

01:23 – 民主党与共和党在哪些议题上有分歧?

03:14 – 身份区别引发的党同伐异将决定选情

04:45 – 美国正面临五十年来最严重的政治语言暴力

06:33 – 第一次权力交接 就险些引发内战

11:48 – 谁才算是美国人?

14:18 – 19世纪美国向外扩张的对象是土地 不是人民

18:43 – 美国曾长久追求同质共和国 排斥异质多元体

24:17 – 患有“哈布斯堡”病的美国会走向“国家离婚”吗?

28:13 – 特朗普会复制安德鲁·杰克逊的成功吗?

34:02 – 美国选情对中国经济政策有何冲击?

35:15 – 如果特朗普当选 他会直接干预俄乌战争吗?

43:13 – 谁能真正让深陷文化战争的美国再次伟大?

48:11 –【片尾曲】Fall Out Boy《We Didn't Start the Fire》

谈话中提到的公众人物/群体

哈布斯堡王朝(House of Habsburg),其统治从公元6世纪持续至1918年,是欧洲历史上最为显赫、统治地域最广的王室之一。曾统治神圣罗马帝国、奥地利、匈牙利、波希米亚、西班牙、葡萄牙及意大利的多个公国,对欧洲乃至世界历史产生了深远影响。

塞缪尔·P·亨廷顿(Samuel Phillips Huntington,1927-2008),美国国际政治理论家、政治学家。著有《文明的冲突与世界秩序的重建》等。

本杰明·富兰克林(Benjamin Franklin,1706-1790),美国政治家、科学家、发明家、作家。发明避雷针,进行多项科学实验,参与美国独立宣言的起草。

乔治·华盛顿(George Washington,1732-1799),美国第一任总统,军事将领,领导美国独立战争、制定美国宪法。

约翰·杰伊(John Jay,1745-1829),美国政治家、外交家,参与起草美国宪法,担任美国最高法院首任首席大法官。

亚历山大·汉密尔顿(Alexander Hamilton,1755-1804),美国开国元勋,美国宪法的主要撰写者之一,美国财政部长。

约翰·亚当斯(John Adams,1735-1826),美国第二任总统,美国独立宣言签署人,参与美国独立战争,担任美国最高法院首席大法官。

托马斯·杰弗逊(Thomas Jefferson,1743-1826),美国第三任总统,美国独立宣言主要撰写人,倡导自由民主,致力于扩大美国领土。

安德鲁·杰克逊(Andrew Jackson,1767-1845),美国第七任总统,推动民主党和美国银行的斗争,实施印第安人迁移政策。

约翰·考德威尔·卡尔霍恩(John C. Calhoun,1782-1850),国会参议员,鼓吹极端州权论,因支持奴隶制,2020年美国众议院投票通过,将其雕像从国会大厦移除。

尤里西斯·辛普森·格兰特(Ulysses Simpson Grant,1822- 1885),美国第十八任总统,在南北战争中屡建奇功,晋升为联邦军总司令。

安德鲁·卡耐基(Andrew Carnegie,1835-1919),美国实业家、慈善家,建立卡耐基钢铁公司,成为美国钢铁业巨头,后致力于慈善事业。

威廉·麦金莱(William McKinley,1843-1901),美国第二十五任总统,在任期间美国经济迅速发展,对外采取强硬政策。

|本期音乐|

【片尾曲】

Fall Out Boy《We Didn't Start the Fire》

|和我们互动|

如果你对本期话题或本节目有任何想法或问题,请大胆在各收听平台评论区留言,与主播互动。

出品方:单向街基金会

出品人:许知远

执行主编:曲飞

编辑:小鱼‍‍‍‍‍‍‍‍‍

音乐编辑:风子thewind

后期:Bitcheese Brew

节目运营:蒋喆 邓纯

展开Show Notes
AbuseYourDNA
AbuseYourDNA
2024.11.04
嘉宾的分析和回顾还是很涨见识的。Freedom is not free,美国自建国起,从来都是撕裂的,一个属于人民的制度,哪怕目标崇高、设计精巧,也须每个人一刻不停地努力维护。
danielkggg
danielkggg
2024.11.05
梦回高老爷的19世纪就在你家隔壁与1848万国革命之春
用脑不用眼:100集 快
chaumontch
chaumontch
2024.11.06
成熟专业学者就是有深度高度,轻轻松松的引据阐述就把当前问题和状况的来龙去脉、历史参照及个人见解说得明明白白,比听了其他一众玩票和不成熟学者让人身陷此山中的内容要简洁有效的多。
项臻泽西
项臻泽西
2024.11.04
这是超高质量的一集。
HD1000913z
HD1000913z
2024.11.04
无论是特朗普还是哈里斯上台,都不会改变对华政策,所以对于我们来说,谁上都一样,特朗普上了,我们能看乐子,哈里斯上了,那就更有乐子看了
HD1000913z
HD1000913z
2024.11.04
04:57 一般人们都认为民选制度更自由更理性更代表民意,但现实有着巨大的偏差,实际上大部分的人是非理性的,也不懂政治,他们往往会凭借第一印象或主观感受去选择一个人,这也就是为什么世界上那么多民选国家依旧会出现独裁,出现民众抗议反对的情况,民选制度选出来的未必是最适合当总统的,但一定是声量最大的
HD1000913z
HD1000913z
2024.11.04
04:18 举个例子,本次马斯克支持特朗普,斯威夫特支持哈里斯,他们各自的粉丝就会支持对应的候选人,并不关心实际政策,还有就是红脖子会支持特朗普,而女权会支持哈里斯 因为女权觉得有个女总统比有个好总统更重要
狲狲:oh,Trump是高好总统吗
Tiandax:女权是因为堕胎法案的问题
帝国的技艺,帝国的失败。好书!
上政是学院,华政才是大学
有乌云:没错,但不影响嘉宾博士的专业水平
鲜牛奶爱好者:哈哈,可能是在国内有上海政法这种水平的学院不多吧,不了解的想当然会以为是大学,不止一次听人念错了😄
谷村新司
谷村新司
2024.11.04
48:32 we didn't start the fire 🔥
HD1000913z
HD1000913z
2024.11.04
38:38 这个也是经济账,与其自己大批量的投入,不如忽悠欧洲的小弟去支援乌克兰
毅Yi:欧洲本来就是第一责任人
HD1000913z
HD1000913z
2024.11.04
15:25 这里确实要去读一下其他视角的关于印第安人的资料,因为殖民者在美化殖民战争,包括纽约之前那个博物馆,就宣传什么“好的”印第安人帮助文明的白人击败“坏的”印第安人,而现实却是印第安人人口不断锐减,被赶到一小片的聚居地,后续还有各种大屠杀
毅Yi:那你理解的现实来源于哪里的史料呢,还是你的臆测?你举个大屠杀的例子
团结右翼
团结右翼
2024.11.06
历史学人请的白左嘉宾真多呀
BobbyCatty:dinner
瑞可
瑞可
2024.11.16
这位左派嘉宾讲得很好,但是说哈里斯的政策很清晰,就有点胡扯了……
03:08 很困惑,嘉宾居然说“哈里斯提出一系列明确的政策议题,特朗普的政策非常模糊”,以及“看不清双方政策倾向有何不同”?很怀疑我跟嘉宾关注的是同一个大选吗?
HryGoGo
HryGoGo
2024.11.11
还是更喜欢原版的We Didn't Start the Fire
HD867779x
HD867779x
2024.11.08
27:23 迈克尔.哈特(美国犹太学者/作家 种族差异遗传论者)1996年在白人民族主义杂志《美国文艺复兴》年会演讲上(油管:https://reurl.cc/Mjrj9L),提出了一个方案:美国经过他在演讲中提议的过程分裂三部分,黑人国,白人国,种族混居国。
00:27 每当历史大事出现,总会出现这个前奏哈哈
衣民
衣民
2024.11.06
郑老师是我最喜欢的学者🌹
Lolana
Lolana
2024.11.06
00:04 内容质量很高!历史老师听了三遍