【No.88 好东西】电影界的“杨笠”

假语村言

32分钟 ·14天前

2940

大家好，这期我们聊聊《好东西》。

00:51《爱情神话》的升级版

01:09成为了中国电影界的杨笠

01:41主题表达比较统一和明确

02:55三位女性的议题

05:48文艺汇演和livehouse的平行剪辑

07:26英文台词和中文对不上以及“明天会更好”

09:31听各种音效的片段与主题切合

12:15国内第一个展现彩虹家庭的电影？小孩的出柜表意

14:15与《芭比》类比

17:53台词太刻意点话题，像脱口秀

20:33小孩的金句太多了一点

23:53讽刺女权男

27:35导演塞入自己对被批评的回应

主播

Floating咔咔

缘木

提及电影

《爱情神话》

《让娜·迪尔曼》

《芭比》

展开Show Notes

缘木

5天前

置顶

澄清一下，有一个很大的误解，我说的私货根本不是指女权主义，这个是电影主题，根本不需要“夹带”，而且整部片都在讨论。我说的私货是在🧐之下，类似“fight against the system”这样没被发现的其实跟中文完全对不上的翻译，还有上海街头年轻人在唱《明天会更好》的再现，以及导演在给同学们说“举报”不好的表达，这些都是漏网之鱼，在眼皮底下被悄悄夹带出来了。而且明显这里私货是褒义词。我之前讲hk的电影时也不停在说夹带私货，因为内地审片人看不出来，明显也是夸赞，恰恰是导演有心的证明

缘木

:btw我不觉得脱口秀电影是一种批评，只是一种电影类型，就像艺术片不一定比商业片高贵，这里没有价值排序。黄子华也脱口秀电影，也是hker的嘴替，也很好啊

东老师:毒舌大状吗？这完全不一样吧，影片为了让他完成嘴替的人物，可是给了他完整的人物弧光的……怎么可能用这片儿里的人比呢？

菓菓_vamB

2024.11.12

女权主义观点应该在公域讨论，却被定义为（贬义的）私货，试图表达就成了“夹带私货”，这是一种对女权主义表达的污名化。相信这不是播主本意，因此更想分享下对这个词的听感。这部剧里，无论直白，还是隐晦，导演兼编剧都是在通过自己的作品公开发表观点，非常勇敢，且智慧。及，感谢两位播主的分享，对电影更加期待了。

HD243291g:男主播很明显是故意的

看到我的艾迪记得开心哟:又在这个评论区碰到同频的听友了

矛门

2024.11.13

23:28 可是上野千鹤子的实体书在中国应该早就过百万销量了，电子书阅读量也是在前面的。我感觉电影里提她的书并不突兀，近年来我感觉没什么书能和她的比了叭。。。

Iris_leo:+1 我也觉得很正常只是之前就没有其他电影提不代表不能提啊

菓菓_vamB

2024.11.12

个人体验分享：爱情神话台词和梗，没有觉得有拼凑感，看得很丝滑。开心。

垃圾桶心碎小熊:同意！反而觉得好东西更刻意一些

Callmeby

8天前

28:28 啊啊啊说的好像只为了讨好女性主义而已。。。女性在表达女性话题，在主播这里说来说去就是觉得小事情了呗，那就用杨笠的回击一样，以后我们就讲这个了，不爱看的，你看点别的呗

叨叨366

7天前

听完整体就是感慨女性创作者做点事儿真是不容易，转着圈的，换着姿势的被挑问题！做事的人少，嗑着瓜子兹兹点评的不少。

鬼马乔伊

6天前

我觉得很奇怪，用台词来表达，伍迪艾伦也是台词表达，很多欧洲文艺片还有日本导演电影也是台词向的，怎么就是脱口秀电影、金句堆砌了，况且邵导的室内戏拍的不差镜头语言也能感觉到设计，怎么带有一种贬低并将其放在缺点里探讨啊，伍迪艾伦就是电影风格，邵艺辉就是脱口秀金句堆砌，也不用这么多标吧。

煲仔凡:同意，我也不觉得是刻意堆砌，反而是和台词融合地很好

东老师:伍迪艾伦可没有把主题相关的东西用角色的嘴巴高强度的说出来。

共3条回复

Keanuuuuuu

10天前

艺辉小学，导演自己演老师，把举报二字写在黑板上，一部分也是为了开民智吧

缘木

:✅

dexiantaixu:那个不是导演吧

共3条回复

兔安叽

6天前

不是很理解男主播为什么一再强调这部电影和芭比相似，两个电影除了女性叙事，从制作规模到表现形式都不一样。世界上那么多男性视角的电影都有各种各样的分类，为什么女性视角的电影就非要变成同一个类别？

本体论承诺:当然像芭比了，不是讲的很清楚了吗？都是穿插了很多一本正经讲道理金句的喜剧，结合的也都不错，怎么就不能像芭比了？

匿名人0212:确实，根本不像

南蛮秘鲁

8天前

12:58 是的最后一起接小孩放学几乎就是明示了是在国内的尺度上能拍的机制了

旮鱼:咦居然在这里看到微博互关了！其实友缘家庭也是一种选择跟爱情和性别无关虽然可以两个都叫妈妈但是两个女性之间纯粹友情+共同抚养孩子也是很多的🥺

缘木

:是

共5条回复

卫薇子603

2024.11.12

20:24 对于大部分并非小宇宙或者经常听播客的电影观众来说，不点出来，别人并不知道你在说啥，因为小宇宙以及播客用户毕竟是非常小众的一群人，我的朋友不听播客，跟我一起看的时候很多都get不到

来克:赞同我在想导演把小学直接设定成艺辉小学是不是也反映出可能她也知道有些台词议题在电影的表达里太过直白或者突兀了但是不管了老娘就要这么写就是要直接让更多观众看到听到

百分之九十荒诞

8天前

22:10 非常同意，很多观点的输出都是依靠小孩的口来完成，结果导致小孩这个形象非常少年老成，反而少了一些孩子的天真烂漫，有点刻意。

菓菓_vamB:有没有可能每个小孩都天真烂漫是一种刻板印象

菓菓_vamB:只要用群体共性去定义和期待个体，即刻板印象。所以刻板确实无处不在。而且会导致对不符合共性的形象塑造觉得刻意。

共9条回复

dannnn

7天前

上野千鹤子这里我觉得导演就是在讽刺前夫哥在情敌面前秀自己是“女权男”哈哈，觉得自己读了几本上野千鹤子就深谙女权主义了

一维1122

7天前

21:50 其实现在的小孩比想象的要成熟

HD591240z

2024.11.13

14:03 最近在看:成为母亲的选择，以及她的力量。她的力量虽然讲的是雌性动物，但通过观察雌性动物团结育儿从而获得更高地位，我突然意识到打破异性恋霸权，展现更多关系想象力，是非常重要解放女性的一环

百分之九十荒诞

8天前

27:20 分析得真好，特别中肯，听的过程中发现了很多观影中没有注意到的亮点和瑕疵。也能体会到两位主播在客观评价电影的同时也尽量使用了非常委婉的表达方式，避免因为一些尖锐的批评而导致听众感觉自己被“冒犯”的可能性。我是这部电影的粉丝，但是我非常认可这部电影是好坏参半，有很大进步空间的作品。喜欢这期播客！

Floating咔咔

:谢谢你的支持！☺️☺️