Vol 30 写外卖骑手的人,困在系统里歧义 La politique

Vol 30 写外卖骑手的人,困在系统里

73分钟 ·
播放数2612
·
评论数49

本期节目你将听到:

1. 对《外卖骑手,困在系统里》著作权的争论遮蔽了什么?

2. 为什么“书写他者”本身就是一种政治?

3. “苦痛的商品化”如何服务于学术资本的再生产?

4. 从特朗普的胜选中,反对特朗普的人需要反思什么?

5. “故事”为什么重要?“情感经济”为什么成为了当代政治的核心?

6. 为什么需要整体性地反思我们写作的“语言”?

本期对谈嘉宾:

雯雯:主要是个创作者,目前在做非虚构写作的伦理研究。(小宇宙@雯雯Cassie)

微博:甘草雲weibo.com

網易雲音樂人:Cassie Wen

個人網站:apparitionalism.montaigne.io

延伸阅读:

Lilie Chouliaraki. (2006). The spectatorship of suffering. Sage Publications.

Illouz, E. (2007). Cold intimacies: The making of emotional capitalism. Polity.

Laclau, E., & Mouffe, C. (1985). Hegemony and socialist strategy: Towards a radical democratic politics. Verso Books.

本期配乐:

Pulp - Born to Cry

展开Show Notes
我是一名不合格的研究者,发不出论文,田野做得也一般,但是见过周边的同行如何功利地对待调研对象,只想取得访谈记录写东西,并不真心关心那些被访谈者,我们做研究的企图心太重了。而且国内社科研究,很多时候立场先行,不仅不好好做调研,还根据自己的观点任意剪裁甚至歪曲事实,缺乏基本的研究素养和伦理,见过一个知名的学术团队对待女性主义的傲慢与偏见,对他们研究的公信力瞬间失去了信任。
越向书:最近梁文道谈莱特之死的那一期真的非常好,其中也涉及到您提到的问题:本来已经处于被剥夺地位社会群体,非但没有通过学者对他们的研究获益,反而就连他们/她们被碾压的经历本身,也成了精英学者的荣身之阶,变成了后者眼中的“矿藏”和行货。 我想,人文和社会科学在处理这样的材料时,应该与自然科学家对待自然数据时有不一样的地方吧。否则,如果一无所有的人连自己的故事也要被拿去,那真是可悲极了。
V19:企图心是一方面,另一方面是放不下自己的身份。你要去研究底层生活首先你得能理解底层人一些不文明甚至为了获得权利产生的粗鄙的行为,以及将自己代入到他们的身份中。
7条回复
以昂
以昂
2024.11.13
进一步的问题,写外卖骑手的人引用了外卖骑手的真实经历,最终的著作权属于外卖骑手吗?
Jec:小白鼠也不享有著作权啊
歧义Podcast
:
好问题
5条回复
nonomom
nonomom
2024.11.13
1:00:51 不得不提《打工谈》播客,真正请打工人来聊他们的想法。
StarrHwang
StarrHwang
2024.11.14
任何群体如果在意自己被代言,不想被代言,就自己为自己代言,写不出小作文,就去发抖音、发快手,世界上不是只有非虚构、学术论文会被人看到的,期待听见更多他们自身发出的声音。因为写作者们无论是真情还是假意,ego变得再小,再不自私(哪有不自私的呢更何况)本质都是代言,我们不如就承认代言体就是代言体,写作者写作就是要写出那个巨大的自己,想听第一人称,就去看主体自己的讲述,代言就是代言,咱们都不要缘木求鱼,会不会这样对大家都好?
歧义Podcast
:
我觉得你说得很对,但是如何提升边缘群体自己发声的可见度以及ta们的话语被重视的程度是另外需要struggle的事情。
越向书:有良心的代言与没良心的代言还是不一样的,其中涉及到伦理和训练。再说,还有那些长眠者,我想代为之言的人们都早已无法再开口了……
想起来无知的教师里面的一句话: 不过这里的关键,不是培养伟大画家,而是培养被解放者,让这些人能说出我也是画家。这句话里绝不含高傲,却含有任何理性存在对自身力量的正当感觉。“我们可以不高傲地大声说:我也可以,我也是画家!而高傲就在于小声告诉别人:你也不行,你不是画家。”
nonomom
nonomom
2024.11.13
1:03:14 我也很反感这种优越感,抖音是中文互联网最真实的反映底层生活和声音的平台,其他平台都很严重失真。
牛强子
牛强子
7天前
这期好棒
有馬
有馬
8天前
雯雯的言说表达真的太精确了,希望以后都能常来做客节目
56:38 主播提到vedio camera 也是一种**ship,是什么单词哇?
歧义Podcast
:
spectatorship
关于这个话题想分享一件事情,就有些机构是拿着美团公益基金会的钱做着资助骑手的事情,属实是薅完羊毛还做套被子问羊还冷吗?
讲的很棒!都是我一直在思考的问题,很有启发!
噫啊哦
噫啊哦
8天前
16: 作为(不)自由职业的记者 想到這期談論的一些內容
越向书
越向书
2024.11.14
新闻牌照、采编权等等都懂,《新闻法》是什么?
歧义Podcast
:
此地没有新闻法,我说的意思是相关的新闻法规,新闻学都会要学新闻法规和职业道德,也有相关的教材,所谓的新闻法规指的是各种其它法的法条里和新闻出版有关的论述组合成的一本书。
很有启发的一期,很棒
Jec
Jec
2024.11.13
37:26 直接点名某李吧
HD992288h
HD992288h
2024.11.13
想到我是不参加任何的调查科研和新药试用,大部分医学的实验和调研都非常的短期和失败,有的是找小白鼠,有的是完成指标,有的有后遗症,把我看好的疑难杂症的名医就量体裁衣的对我说千千万万不要抱团取暖,亲疏有别嘛,你要靠你自己的本事和能量去变好,八十岁退休前,他说医生也只是一份工作不要天使化,各色人等都有,而我要活到打个比方接近老朽还一个人都能独立生活的井井有条的应对自如,那我还能说说我的过来人的经验,可复原力强大部分也不具有普遍性和实操性,甚至可能只有10%的貌似痊愈概率的科学统计以及基因决定。以上我只能谈谈医学的学术采样的方式之一,会存在百密一疏的有的参与者的身体的罕见特质而尝试后有了不可逆的副作用,却白纸黑字写着免责,这不,日常生活更加雪上加霜哎。
-巽-
-巽-
2024.11.13
好喜欢这期的嘉宾,能不能多来
歧义Podcast
:
之前来过一期,之后有机会让她多来https://www.xiaoyuzhoufm.com/episode/665554fcc59d1e57572795aa
-巽-:好的,听完就来补这一期!期待你们之后的合作
3条回复
影伎
影伎
10天前
1:07:03 但是在这里又涉及一个知觉的殖民问题,就拿最“普遍”的抖音的平台生产方式——视频模板来讲,我们会发现有巨量的用户只会使用这种设定好了的生产范式,事实上以物料的形式填充着互联网视讯媒体的数字流水线
斑斑_Cuf2
斑斑_Cuf2
2024.11.14
33:40 新闻史里的所谓小骂帮大忙
越向书
越向书
2024.11.14
1:01:37 这一段好像在说:要让人们看到物自体。