Vol.257 美国的反智传统:为什么越来越多人不相信科学?文化有限

Vol.257 美国的反智传统:为什么越来越多人不相信科学?

124分钟 ·
播放数47067
·
评论数387

本期节目我们读《美国的反智传统》,作者理查德·霍夫施塔特。

1950年代肆虐的“麦卡锡主义”造成了广泛的社会和文化影响,触及各个层面,成为美国大摩擦和大争论的来源之一,也是反智主义思潮的集中体现。为了回应1950年代政治形势与知识分子的处境,《美国的反智传统》在此背景下诞生。它开创性地定义与分析了美国历史中悠久的“反智主义”传统,从宗教、政治、商业文化和教育4个方面,系统性论述了反智文化的盛行原因。出版后长销半个世纪,频频预见美国政坛存在的问题,也是了解美国历史与当下政治态势的指南。

理查德·霍夫施塔特(1916—1970),1950年代美国公共知识分子、历史学家、哥伦比亚大学迪维·克林顿教授。最早注意到美国文化中反智现象的学者之一。代表作《美国思想中的社会达尔文主义》《美国政治传统》《改革的时代》《美国政治中的偏执》。霍夫施塔特曾两次获得普利策奖:1956年凭《改革的时代》获普利策历史作品奖,1964年凭《美国生活中的反智主义》获普利策非虚构作品奖。

你会听到:

1、热嘴环节:文史哲科类选题需要适当增加吗?

2、00:24:27 作者介绍及写作的时代背景。

3、关键概念:

1)书中的“反智”主要指哪些现象?和通常公共语境中的“反智”有何不同?

2)“智识”是什么意思,它和“智力”、“知识”有何区别?

3)“知识分子”的定义是什么?和“专业人士”有何区别?

4、精彩片段分享:

1)政治中的反智。

2)社会文化中的反智。

3)教育中的反智。

4、有哪些联想、感慨或启发?

片头曲:上天桥

片尾曲:Blowing In The Wind (Live On TV, March 1963)

主播:超哥 / 星光 / 大壹



展开Show Notes
置顶
🎁欢迎朋友们留言说说听这集节目的感受,或者你是怎么理解“反智”的,能想到什么反智的事情,我们会从评论区选出 5 位朋友,送上《美国的反智传统》纸质书一本。

🐦‍⬛下周二,我们会一起聊《你当像鸟飞往你的山》,祝你有自由的一周!
王吐温:终于要读这本了,期待下周!
辰马店长:之前刚读完你当像鸟一样飞往你的山,这本书也挺期待的
15条回复
质疑总统,理解总统,成为总统。👍
文化有限的超哥
:
哈哈哈哈哈哈哈
杨大壹
:
你离成功非常近了
超哥,你不是没有正经单位的人,你们每个人都是一个单位,而且是都是靠谱的人。有正经单位的牛马全靠听你们节目面对生不如死的耕种,更喜欢前面的“瞎聊”环节,看到鲜活的三人觉得自己活过来了。
小许许:这里超哥的语境应该是说他们没有“正经”正式的媒体传媒单位或MCN公司,所以节目是工作之余基于兴趣搞的自媒体啦。
至于上班不要妄自菲薄啦。三位主播也是陪大家一起上班一起工作奋斗的职场人呀(我是看节目简介推测哒)。
一只初阳:1:45:54 超级赞同!!!纯纯牛马就靠听喜欢的播客放松了,还有纯纯的运动,反正不用动脑子不用动嘴,都行!
4条回复
15:33 超级推荐卡尔·萨根的《宇宙》!译者是虞北冥,行文流畅,没有什么翻译腔,精装版很精致,里面有几百幅彩图,还有同名纪录片可以结合着一起看哦
杨大壹
:
有插图哈哈哈
森罗暮扉:彩色插图😏
4条回复
14:54 想到了叫魂,畅销长销的学术
杨大壹
:
我们计划聊过叫魂,忘了什么原因放弃了哈哈
爱吃司康的美女:我也想到了叫魂!
9条回复
sekiro
sekiro
2天前
艾森豪威尔的上台反映的是美国社会对当时communist、冷战、核战争的恐慌情绪,人们呼唤强人领导国家走出泥潭,但至少当时媒体还基本把握在知识阶层手里,技术也正走在从军方到民间扩散的道路上,作者在维护的也是古典式的、提倡反思和创造的、非效用的一种智识生活,而如今至少在社会的表观上看,这个问题更加复杂了,互联网和自媒体的出现使得传统媒体的重要性和公信力大不如前,平民社会大家呼唤表达、要求平等,但同时也互相挞伐,彼此攻击,真正求真的讨论和表达当然也还存在,但在互联网上瞬间就被淹没了,关键是这种情绪沿着互联网蔓延到社会现实里,真正的讨论越来越难展开,十几年前还能听到的一些不一定正确但有趣的偏见,今天也很难再听到了,人们蜷缩着过原子化的生活,运气好的还能找到三五彼此信任的人组成小共同体,躲进小楼成一统,大部分保持沉默或者变成大功率金句输出器。咋说呢,还是挺感叹的,单纯要求重建精神生活和智识讨论氛围是感觉是没啥戏,能在洪流里把握住自己,熬住了,可以的话多为此做点事儿,等待时代转机就已经非常不易了。
23:17 铺垫太长了吧…不用这么费劲辩白吧
杨大壹
:
我们理解这不叫辩白,是我们三个好朋友在聊天,如果你不喜欢这部分可以跳过,我们每次都会在文稿区写时间点
星光
:
你好老粉,感谢你是我们的老粉,但我想并不是所有人都像你一样这么了解和包容我们,而且因为大家的每条评论我们都会认真看,所以经常会收到不同意见的反馈,有时甚至是完全相反的意见,为了一定程度上回应大家这些意见或者疑问,同时也确实牵涉到我们自己的思考,所以我们仨花时间在“学习小组”这个小摊子上聊了一会,为的是让还不像你这么了解我们的朋友对我们这个小摊子有更多了解。 你看上一期我们聊到开头要不要有热嘴闲聊环节,朋友们支持居多,但这期又有很多朋友表示怎么前面这么长?众口难调因此我们只能坚持做自己想做的,不喜欢这一part有时间点你可以直接跳到讲书部分,并不是辩白,我们仨支起来的这张路边的小摊子,所有朋友都来去自由,着实不需要向谁辩白的。
6条回复
15:40 “上帝掷骰子(touzi)”,乍听我还以为星光读错了呢,刚百度了下,天哪,这么多年我竟然一直读上帝掷shaizi。
10:15 我最爱的三个读书节目,文化有限你们仨又老友温馨围炉聊天的感觉(尤其初冬的早晨啊,陪伴感更强了);蜜獾吃书晴总两口子讲故事,北冥老师绝对是一个合格“捧哏”;纵横四海的 Melody 像一个我达不到也永远做不到的超强人类,听一下“假装”自己今天也努力了🐶🐶🐶
三位老师早上好,广东难得降温了,今天可以穿长袖啦~
杨大壹
:
诶别介啊 我这礼拜去广州,还期待着过夏天呢
尤鱼姐姐:哈哈哈哈😄 是的 开心的早上
6条回复
我觉得某种程度上中美的反智主义有一定的相似程度吧。国外有蜥蜴人深层政府,地平论,国内有伪史论,大明永乐大典论,加上国内人口基数大,是网民的平均学历水平最多,也才初中。所以我也觉得国内的反智主义也是挺有市场的。
Ni-Al2O3:伪史论不是国内的
辰马店长:最早是一个叫福缅柯的俄国佬搞的,现在伪史论在某种程度上也标志着国内的反智主义的严重性
7条回复
不能停止学习,不能停止倾听,不能停止思考。
蓝天-自然:加油。
我喜欢这本书!!!!!!
杨大壹
:
来啦
丸尾同学:嗯嗯,今天起晚了
想想美国现在推崇的“快乐教育”,似乎也能get一点反智的意味了。像是之前在国内也流行过一段时间的疫苗有害论,就是借鉴了某些谣言的模式,开头第一句话是对的,人们就会自然的觉得后面的话也是对的,结果谣言就开始传播起来了。我感觉以前说疫苗有害的话都不会有人相信,结果现在似乎这个讨论的人还挺多的。
NeutrinoRigel:“美国现在推崇的快乐教育”一个典型的n手反智主义评论😂
辰马店长:怎么说呢?国内的网上一些阴谋论观点,其实很多都是从外网内搬运过来的。二手阴谋论罢了
6条回复
1:57:35 “反智主义是本质是,我们会去排斥不同于自己的声音。”“尽最大的努力去倾听不同于自己的声音,对别人的观点保持好奇。”
胖胖考拉:我也想啊,但我真的不愿意和那些天天喊着杀光某国人、某国都是大笨蛋、某国出现灾害拍手叫好的人相处
该说不说,我特喜欢热嘴环节🫣
杨大壹
:
我也挺喜欢的
04:02 谢谢文化有限,之前听了一期我的天才女友,开始读了发现特别好看!!!
三十九度的風:然后等我读完之后会再来听一遍那期
当然推荐北溟老师翻译的《宇宙》,最近光明森林club正在组织共读
李乌鸦:哎哟 感谢群友帮忙宣传!今天招募最后一天啦☺️
星星醒醒Serein:请问共读怎么参加呀
推荐第二本欢乐的书《别逗了,费曼先生》(《别闹了,费曼先生》,“Surely You"re Joking, Mr. Feynman”)。这本书不会教给读者任何物理知识,但却会让你多少找回一点儿对生活的好奇心。相关的纪录片有:《神奇的费曼先生》 ,《发现的乐趣》 ,《No Ordinary Genius: Richard Feynman》 ,《The Fantastic Mr Feynman》。
Meta-X
Meta-X
3天前
人类简史的作者又出新书啦,是不是可以讲一下