串台问题青年|行为艺术之母阿布拉莫维奇,越来越玄乎了吗?

串台问题青年|行为艺术之母阿布拉莫维奇,越来越玄乎了吗?

76分钟 ·
播放数1054
·
评论数10

【本期介绍】

10月,著名行为艺术家玛丽娜·阿布拉莫维奇在中国的首个大展《能量转换》在上海艺仓美术馆举办,这也是她在36年后重返中国。

1988年,阿布拉莫维奇和她的艺术家伴侣乌雷徒步长城,两人分别从长城的起点和终点出发,在历时三个月的徒步后交汇,拥抱,分别,完成了《情人·长城》这部作品。这部作品普遍被认为是二人的分手之作。但事实上,他们早在1980年就向中国政府提交了在长城上表演行为艺术的申请,等待批准的时间长达八年。八年间,爱人的关系慢慢滑向终点,于是一部原本关于爱情的作品,最终变成了一次分手之旅。

《情人·长城》的回响并未散去。徒步长城期间,阿布拉莫维奇踏足了许多的水晶矿,引发了她后来在创作中对于水晶的使用。她深信水晶具备某种「能量」,而作为「能量装置」的水晶,也密集地出现在了艺仓美术馆的展陈空间里。

但并不是所有人都能接受这种「能量传递」的方式,因而《能量转换》也在社媒上引发了许多争议,比如有观者就认为这是玄学而非艺术。

以展览为契机,主播与嘉宾们聊了聊彼此的观展体验,并重点回顾了阿布拉莫维奇的以往作品。作为少有的「文化偶像」式艺术家,阿布拉莫维奇以直接、大胆和极具感染力的身体表演而闻名。她早年许多作品都有着对于女性身体遭受凝视与暴力的思考,在和乌雷的合作中又探讨了亲密关系中诸如伤害、碰撞等永恒的命题。而生于南斯拉夫,历经了故土的分崩离析,她也在像《巴尔干巴洛克》这样的作品中,用血与肉来反思战争带来的伤痛和撕裂。

此外,我们还讨论了玄学与当代艺术的界限、行为艺术诞生的语境及其变迁,以及对于普通观众来说,进入一场艺术展,解释和感受,哪一个更为重要?

【本期参与】

祝羽捷,写作者,策展人,文化学者

Nelly,「鼓腹而游」主播,资深文化记者

郝汉,媒体人,节目策划人

阳少,青年志编辑

【收听指北】

04:33 时隔36年,阿布拉莫维奇重返中国,惊讶地发现中国的移动互联网化之发达,人们几乎「黏」在了手机上,也刺激了她想要构建一个「无法使用手机」、「保持专注」的展厅。

08:26 如何看待这次展览在社媒上引发的争议?大量以水晶为主体的「能量装置」是出于什么考虑?

19:29 阿布拉莫维奇的很多早期作品,探讨了女性的身体如何承受社会性的凝视,并因此遭受身体上的暴力。比如《节奏 0》。

22:53 从阿布拉莫维奇和乌雷合作的《潜能》聊到综艺《再见爱人》。在亲密关系中,是否隐含着把「伤害彼此的权利」交给对方?并且女性在其中仍处于劣势地位。

29:51 阿布拉莫维奇对身体的掌控力,一部分也来源于她从小接受的军事化训练与教育。

33:30 行为艺术在上世纪60年代崛起的原因是什么?为何艺术家们彼时纷纷将创作的媒介,从颜料转向为自己的身体?

40:47 在今天,哪些行为艺术是「过时」的?行为艺术家又该如何回应当下人们的生存状态?

48:26 在艺术品拍卖市场,阿布拉莫维奇的作品估值,和她的影响力与知名度是极度不成正比的。

54:14 如何看待玄学、神秘主义等元素在当代艺术里的回归?

01:01:54 一些艺术家越来越依赖理论和观念的阐释,忽略了塑型的能力,从而让艺术展变成了一个文献展。

01:05:51 进入一场展览,你是先看展签还是先看作品?普通观众可以拓展哪些新的进入展览的形式?

【本期音乐】

in A Notebook- Goldmund

Resonance-小瀬村晶

【后期制作】竹官

【Logo设计】Sam

【关于我们】

感谢大家收听。「问题青年」是由青年志出品的播客。我们相信,提出问题,是一切改变的开端。我们将从青年的发问出发,探寻行动的可能性。你还可以在小宇宙APP、喜马拉雅、苹果播客、网易云音乐、QQ音乐收听我们的节目,或者在微信公众号「问题青年Wonderers」/「青年志Youthology」、微博 @青年志Youthology 关注我们,与我们取得联系。

如果感兴趣与我们互动,欢迎添加小助手「olo鸡」的微信:qingnianzhi04,加入我们的读者群。

展开Show Notes
59:27 我觉得如果一直强调艺术家的直觉也没问题,但是艺术家的直觉有时候也相当同质化。例如祝老师提到早年行为艺术就很多西西弗斯的东西,徐震前面那个机器人磕头的想法也在此列,所以我觉得特别没意思。如果学院化应该要有能力去辨别这种同质化,如果学院也陷入了这种同质化,那不是直觉或学院的问题,是能不能做出新东西的问题
T-Nerb
T-Nerb
5天前
1:07:11 艺术没有标准答案 但作品做出来也不是单纯见仁见智 我说阿布和乌雷的作品表达了对科技进步的向往 这显然有问题 作品表达肯定还是有范围的
此处“有人”应为艺术家何云昌(阿昌),我认为他最震撼人心的行為艺术作品是《铸》,但是宣传和传播太少。实施地点是在北京798艺术区的北京東京藝術工程(今天的“東京画廊+BTAP-北京空间)
Luisa_KIxk
Luisa_KIxk
2024.11.24
感谢老师们的对谈,学到很多。我也去了阿布的展,我也数了米哈哈,能感受到艺术家希望观众可以静下心来专注当下。那些水晶很美,只是我确实还没能明显感受到它的能量,这应该也需要训练的吧,类似冥想这种也一样
yoko_ego
yoko_ego
2024.11.25
恰好这学期crp的主题就是探讨Marina使用宗教仪式,水晶和冥想等方法,通过能量层面的链接与观众产生连接。在tutorial过程中,我的导师直接批判提出了cultural appropriation 文化挪用的问题。完全另外的一个眼光看待她的艺术创造。
祝羽捷
:
请教是说她挪用了东方文化吗
yoko_ego:对,因为我们导师提到她跟marina 来自于同一个文化背景,前南斯拉夫。她用非常警惕的眼光看待她的作品,提到了市场化营销之类,也提到了行为艺术必须在现场才能感受。但是我也依然相信Marina的强能量,非物质层面的媒介是发自内心的的,一些观众才会有这么大的触动。我也同意导师用更为批判维度看待她,丰富多维的角度去看待她的作品。
Brenda花花
Brenda花花
2024.11.25
1:13:30 突然想到了宜家 如果从这个角度看布展 宜家真是想当好的布展
22:31 应为“小野洋子”,不是小野丽莎,两者相差很多。媒体记者在此将“大野洋子”翻译为“小野”很专业👍
祝羽捷
:
哎呀口误 太抱歉了