可以在理性的同时冲动吗?需要亲身经历才能理解他人吗?

可以在理性的同时冲动吗?需要亲身经历才能理解他人吗?

36分钟 ·
播放数446
·
评论数20

嘉宾:苏妮特(内容)、取悦度为4的INTJ(声音)

这期播客是我和AI共同创作的。我说的内容和声音都来自我本人(王路);女声的内容来自Claude 3.5 sonnet,即苏妮特,声音来自我的一个朋友,我根据她的一小段微信语音消息,用F5-TTS生成了声音。

这比我两个月前用GPT o1录播客的效果好很多。

仍然存在不少瑕疵,会慢慢改进。

04:30 懂得憎恨才能体会到爱的珍贵

13:40 理性和冲动真的是一对矛盾吗?可否在理性的同时冲动

23:00 删除记忆和经验能否治愈忧郁、成瘾等症状?

31:00 必须要拥有同样的经验才能理解其他人吗?

————————————

我从一起录播客的嘉宾朋友们身上看到了很多闪光的品质,这是俗世生活的极大安慰。

本播客持续招募嘉宾。如果您有兴趣讲述自己的故事,请发邮件到cuechin@163.com,内容包括简短的自我介绍和对故事的一两句概括。

展开Show Notes
小音cc
小音cc
2024.11.30
16:07 发现AI的一个特点,很多次回答问题之前都要先恭维或说鼓励一下王老师?王老师的提问也明显犀利多了,和面对非AI相比😄
王路在隐身
:
哈哈哈哈,那是
Betty-小冉
Betty-小冉
2024.11.30
我觉得AI能够给予的是完美没有瑕疵的回复,但是,这种完美长时间下来很难打动人,因为它会给人虚幻的感觉,它并不真实

我觉得人类因为有人性,在经历痛苦的时候,他会深深地去思考,这种思考的关键就在于做出选择,而因为一个一个的选择,才逐步形成了一个人稳定的价值观,而价值观又是人区别于其他人非常重要的一个方面

再说到痛苦,这个是AI没有的,但是,我觉得AI没有了人类经历的痛苦,它的认知维度感觉常常在一个层面上面打转,也就是说,没有认知的提升。

所以,我觉得痛苦和选择锻造了人类的深刻、洞察力和敏锐度,我觉得这些透露出来的神性才是打动人心的力量

所以,我觉得可以跟AI做到表面的交谈,但是,人心渴望的还是心与心的交流,比如在治愈人心的能量方面,实在是不可能指望AI太多
Betty-小冉
Betty-小冉
2024.11.30
我觉得我们在认同理性的同时,也是会因为冲动而犯错误的,但是就我的观察,好像我们不容易接受自己犯错误!

我今天晚上吃饭认识了一对夫妻,我跟这位妻子聊天,发现她实在是太智慧了!

她告诉我人因为冲动而犯错误,是再正常不过的了,但是,犯了错误,并不代表我这个人人格就很卑劣。

所以,犯了错误以后真诚地道歉,用心改正就好了。否则,如果你还是对昨天的错误念念不忘,不放过自己,那么,你不是连今天也过不好么!我觉得她说的实在是太好了!
猫宁_UrCi:我觉得您朋友的妻子好通透。
Betty-小冉:嗯呢嗯呢,关键是他们夫妻俩配合得特别特别好! 第一,家里的姥姥带娃特别给力,女婿特别懂得夸奖丈母娘,丈母娘带娃更给力了 第二,家里的爷爷控制欲强,我朋友会温和又坚定地告诉爷爷,我们家娃的事情,全权交给丈母娘,请你不要参与了 第三,我这个朋友自己也非常低调、谦虚、上进,然后他妻子又跟他配合得这么好,哎呀呀!我给他们夫妻俩点赞了一万次!
6条回复
彭英学
彭英学
2024.12.01
王路老师,您具体是跟哪个AI软件在聊天?
王路在隐身
:
Claude
李晓林_67QO
李晓林_67QO
2024.12.01
止庵的书有一句话“闲适是个忧郁的东西” 。好多年前我好好的忽然有种心情突然低落的感受,可能是受到某种召唤了 。
古月纟扁
古月纟扁
2024.12.03
25:02 想要套出AI的真实理解,就得成为揣着明白装糊涂的高手
Betty-小冉
Betty-小冉
2024.11.30
我觉得理性是天生的,就比如我从小就比较冷淡,从小别人就说我不识人间烟火,还有就是老话儿说的江山易改,本性难移,我觉得是非常有道理的
王路在隐身
:
嗯,感觉您是很理性的人
猫宁_UrCi
猫宁_UrCi
2024.12.01
我觉得哈,如果要讨论“理性和冲动能不能并存”,参与讨论的人首先要对“理性”和“冲动”的定义达成一个明晰的共识。
小音cc
小音cc
2024.11.30
AI和有智慧的人类交流多了,会不会产生超出程序设定的“情感”。。。
小音cc
小音cc
2024.11.30
31:04 生育和住院痛苦的共性与不同,说得挺有深度的。确实 ,感同身受是指只能到某个程度吧。
1. 关于维生素C的回答存疑。和之前看过王小峰写的内容不同。
2.针对中医的问题,西医也存在。(个人经验的迷思,利益链,文化认同感)
3. 禁欲问题和宗教的结合,对宗教的解释不够透彻。

AI的回答受限于它的信息库。😀