12.19足球第一视角收听指路
主持人：彭雷
嘉宾：骆明 林良锋
1:25 世俱杯扩军，以后洲际杯还有必要打吗？
12:17 欧超“死灰复燃”，分成四级有机会办成吗？
25:49 熊皇加冕世界足球先生，与金球有争议是好事儿？
40:14 包揽金球、世足，安切洛蒂最佳教练当之无愧
45:03 最佳阵容没有维尔茨？林老师直呼不理解
51:04 真菜还是处分？被排出名单，拉师傅和加纳乔还有机会吗？
“熊皇”加冕世足，与金球有分歧挺好？皇马大丰收，安帅忒谦虚！
61分钟 ·
3373·
14
337314
太上老菌
3天前
3
不知道还以为英超欧洲无敌了，结果一看欧战成绩也就那么回事
我还是坚持我的观点。要么你就找出来别人篡改选票的依据，要么你就有金球奖或者国际足联贿赂或者威胁胁迫评委的证据。（别拿着之前有些国家的一些人说自己写的和公布的不一样说事，后续你倒是摆证据啊。你把你当时投票的截图发出来啊？怎么不发呢？你不一样就是网上口嗨一下赚些流量完事吗？）投票全公布，规则制定就是这样。那么，人家投出来的就是实至名归。罗德里也好，维尼休斯也罢。怎么就有争议了？骆明老师说的很好，现在太多人就是屁股决定脑袋。我看下面有个留言也很有意思，网上球员评分，你根本不看他表现，你不喜欢他你就给他零分，你喜欢他你就给他高分。要么2分，要么9分。这叫比赛打分吗？这叫泄愤。国内国外都一样，你不能因为你喜欢的没得奖或你不喜欢的得奖了就说有争议，没含金量。你同样不能因为你喜欢得奖了或不喜欢的没得奖就说实至名归，含金量高。你大嘴巴一说，罗德里不行，维尼休斯行，或者罗德里行，维尼休斯不行？凭什么？别说评委凭什么，因为人家是官方指定的评委，人家就能凭这个投票。就这么简单
