sp.04 【刘擎x林垚】"枪杀医保巨头"案背后的思考(上):关于民粹、私刑和死刑蜜獾吃书

sp.04 【刘擎x林垚】"枪杀医保巨头"案背后的思考(上):关于民粹、私刑和死刑

60分钟 ·
播放数92284
·
评论数445

不知道大家怎么想,反正我觉得我在见证历史,而且特别困惑。

这不是一个能拍着胸脯说黑白的事件,却惊人地让不同政治派系和各阶层的民众空前团结。

家境优渥的年轻人干脆利索地夺走了另一个未经法律审判的人的生命,这受害者到底是否有罪?如果既有制度已经无法保障朴素的公义,法律能否将私刑指控为“恐怖主义”?而这种对权威的重大挑衅又将造成什么样的后果?

美国被认为是历史最悠久的民主政体之一,为什么在医保改革上能这么难?邦联联邦的设计能否让这个国家在21世纪保持弹性和活力?自认为站在神罚立场上的“处决者”,又该如何面对他或许被判死刑的命运?我们又该如何看待现代司法实践中的死刑制度?

本期节目请来了超豪华阵容的嘉宾(求夸!),让我们借他们的专业和智慧,就这个案件聊开去……

/本期嘉宾/
林垚,北京大学生物学本科、哲学硕士,哥伦比亚大学政治学博士,耶鲁大学职业法律博士,上海纽约大学助理教授,公众号“林三土”主笔,播客“催稿拉黑”主播

刘擎,大观学者,华东师范大学紫江特聘教授

/节目中提到的书籍/
《空谈》作者:林垚
《十年之战》作者:乔纳森·科恩
《政府论》作者:洛克


/ 听友群 /
《蜜獾吃书》听友群现已正式开放!进群方式:添加李小日微信「bbpark2016」,备注蜜獾吃书,即可进群~

/ 商务合作 /
欢迎发邮件至 bbpark@ritanbbpark.com

展开Show Notes
晴总
晴总
2025.1.04
置顶
感谢大家的耐心等待!大家对这个事儿有什么看法尽管在评论区敞开讨论,我们按老规矩为高赞前三的听友送出林垚老师的《空谈》!
晴总
:
对了,这次对谈还有下集,会在周三加更哦!
高高_CvAu:期待
4条回复
蔡湛聰
蔡湛聰
2025.1.04
小宇宙你肿么啦,这次过稿这么慢,人家好容易整个大咖爆款,要当窦文涛了,你却不给力了(还好迟到好过没到
晴总
:
诶呀 哈哈哈哈
小日
:
感谢留言,恭喜你获得本期赠书,请联系小日(🛰️:bbpark2016),给到您的中奖截图和收件信息(邮寄地址、联系方式),截止日期:2025年1月14日18:00点~
4条回复
Natsuka
Natsuka
2025.1.04
美国人民苦保险久已。。。美国保险公司是可以拒绝你的医生认为你需要的检查,因为他们的医疗专家认为你不需要。我自己的牙齿有牙龈萎缩迹象,我医生提交了深度洗牙的申请,被拒。我最后只能自费。。。
瞭望塔观察员:我去,那可以同他们去argue吗?毕竟保险公司医疗专家又不是你的主治,怎么可以凭他下判断?
wzmmmm:我腰间盘突出剧痛,做mri被拒了,后来还是让医生再给保险写一个补充说明。我最难受的是,你看之前根本不知道要多少钱,因为保险可能不赔付。
8条回复
越向书
越向书
2025.1.04
林垚居北美而忧故国,居上海而忧天下,名虽三土,怀德君子。
Akira_4H2g:而且他居然敢在美国骂美国,这需要多大的勇气和良知啊,他就不怕被佛波勒消失吗?
icing_:这一层真是乐死我了
19条回复
Fionapple
Fionapple
2025.1.04
看到美国一位网友说,现行的医疗保险体系是对劳动阶级彬彬有礼的谋杀
大力强:一点不夸张
太喜欢晴总说话了,有很多其他播客主播不具备的优点,晴总说话抑扬顿挫,很容易吸引听众的耳朵,想继续把内容听下去。切换到其他主播说话的时候,虽然内容是丰富的优质的,但就是听不下去。。。要么特别呱噪,要么特别平,声调从头到尾好像都是一模一样的。晴总讲话既有内容,声音又好听,真是讲故事的高手!喜欢 ˗ˋˏᰔᩚˎˊ˗
徐徐琳达:果断关注了蜜獾
逃避可耻而且没用:好会说!
4条回复
晴总是雨露均沾的给大家点赞啊,这么好的主播哪里找,给我做节目还给我点赞🎉
晴总
:
啊 被发现了
高高_CvAu:我早发现啦,晴总太优秀啦
3条回复
35:14 是的,非常赞同晴总所说的,老百姓不那么在乎自己的观点是属于左派的还是右派的,老百姓在乎的是:什么事是让我受益的,什么事是让我受害的?
大力强:其实这样应该才是从一开始民主的设计所鼓励的情况
情侠仗义:一旦沦为派系斗争,个人想表达的真正意愿,反而很可能被派系所绑架、裹挟 —— 比如当下的韩国政坛
57:44 想到了小谢….她被家暴十几次打成重伤,结果施暴者只判了11年….
GOOD棒
GOOD棒
2025.1.05
🎉哇!这次真的是重磅嘉宾🤩
🏡有整理逐字稿、笔记和思维导图
评论字数受限
需要可拿去学习(内存不足,随时不分享,可保存后再看)
🔗:https://pan.quark.cn/s/3fd98bb9b59b

笔记(部分):
✨美国医保制度与立国文化基因是否有关?
美国医保制度与他们的立国文化基因有一定关系,尤其是其联邦制的特点。在美国,许多与日常生活相关的法律是由各州制定的,不同州在建立医保制度方面存在差异性,而联邦政府在这一问题上的介入相对有限。

✨美国医保制度是否可以改变?
美国医保制度理论上是可以改变的。实际上,二战以后许多国家都建立了较为健全的医保体系,例如中国的当代医保体系是在20世纪50年代以后才建立起来的。美国的Medicare和Medicaid也是在罗斯福新政到二战后的这段时间内逐步建立的。

✨为何欧洲国家能在医保体系上达成共识并迅速行动?
欧洲国家在建立医保系统观念后能很快形成共识,政治阻力较小,原因在于它们没有强大的联邦制基础作为阻碍,并且多采取议会制,行政部门和立法部门间不易出现矛盾,有利于整体调控。

✨美国医保体系为何发展滞后?
美国是一个总统制加上联邦制国家,政治系统中有较多否决点,导致在推进医保改革方面面临较大困难。相比之下,北欧国家在建立健全的医保体系方面取得了更多进展。

✨奥巴马医改的情况如何?
奥巴马医改是在美国医保系统存在问题严重的背景下进行的改革。医改前,医保条款中存在很多隐藏条件,限制了保障范围。奥巴马医改后,这些现象得到显著改善,但改革本身是妥协的结果,通过维持原有体系并要求无保险者购买额外保险来实现转变。

✨联合医保公司的问题是什么?中美两国医保制度有何不同?
联合医保公司作为美国最大的医保公司,其以低价打包销售医保服务给企业,但为了弥补损失,会在保险条款中加入诸多隐藏条件,从而导致较高的拒保率。网上流传的联合医保拒保率数据多为猜测,实际比例可能高达20%至30%左右。在美国,存在低收入保险保障基本需求,急救室不能拒绝救治病人,但这也导致低收入人群过度依赖急诊室,造成资源浪费和排队时间长的问题。而在中国及部分发达国家和地区,医保制度更为完善,通常有社会保障作为基础,再由商业保险补充。

✨在当前社会背景下,个体的刺杀行动是否能有效唤起体制层面的积极行动以纠正医保体系的问题?
这种个体刺杀行动能否引发体制积极行动的合理性依赖于具体的社会政治文化背景。在美国当下,不仅刺杀事件本身,其他尝试过的手段在过去几十年都没有有效解决医保及体制内积累的众多问题。这些问题是由于美国政治架构、权力结构设计上的严重问题导致的,使得许多被广泛认可的改革呼吁难以转化为实际的政治行动。

✨刑法在解决社会分歧时所面临的理论困境是什么?
理论上,我们需要一个强有力的且公平公正的权威来裁决普通人间的分歧,执行正义。但另一方面,刑法设置不能过于脱离普通人的朴素情感,否则它可能会被看作国家机器用来压制普通人的工具。在这种情况下,如何平衡国家机器的权威性和普通人的合理诉求,成为刑法设置中的一大挑战。

✨法律体系内部是否存在比例不协调的问题,导致某些案件判决与公众道德直觉不符?
是的,在法律体系中常会出现刑法比例与道德直觉不符的情况。例如,在某些法律体系中,家暴致死案可能不会被判死刑,而受害者被迫反杀的案件却被判处死刑,这反映了法律条文主义与人们道德直觉之间的鸿沟。

✨法律体系是否需要随着时代发展而更新,以适应新的道德观念和社会现实?
法律体系确实需要与时俱进,随着社会进步和道德观念变化,一些过时的法律条文可能导致公正性的缺失,如对家暴致死案的处理。因此,在进行重刑判决时,特别是死刑这样的终极裁决,应当更加谨慎,确保审判公正且符合当前社会的伦理标准。
GOOD棒:https://pan.quark.cn/s/3fd98bb9b59b
晴总
:
👍
nganchen
nganchen
2025.1.06
06:47 和女性主义有什么关系 不是文化gap的问题吗
hvalt:孩子的姓氏并非都遵从父权制跟爸爸姓,为什么和女性主义没关呢!
冯富婆:对!?听到他说“在女性主义的家庭多难?”时真的明显不适
20条回复
57:19 家暴这个判刑依据真的离谱
刷到xhs都做好让晴总鸽一鸽好好休息的准备了,没想到啊没想到!这大概就是所谓的惊喜吧!
晴总
:
搞不好下周要鸽🥹
瞭望塔观察员:00:25 亲爱的晴总,看到你更新我好惊奇!但是,也希望你可以好好休息,毕竟你高高兴兴的,才能有更高质量的产出(哈哈哈不是变相催更)。是因为你才是最重要的呀。
5条回复
Natsuka
Natsuka
2025.1.04
我老公去年在纽约地铁被小混混打了(这在纽约不算新闻),当时一起被打的还有个白人老头,老头当场就高血压了。只能叫救护车,后来我们收到4000多美金的账单。我们家的保险就不是太好。我简直有太多要吐槽了
晴总
:
唉 能砍价吗?
HD737883z:看得火大
18条回复
05:53 听了就好崩溃哈哈哈哈哈三土老师不容易
越向书
越向书
2025.1.04
53:05 失去爱情比砍掉一条腿严重多了,让罪犯失去爱情。 🐶
Akira_4H2g:把那话儿嘎了?确实比砍腿更吓人
15:46 据 新浪财经官方账号,2024年12月11日消息:
美国最大健康险CEO被枪杀!他所在的联合健康保险,拒赔率是最高的,高达35% ,远超过行业平均16%的拒赔率。可以说是吃人血馒头了,而联合健康保险公司高管却赚得盆满钵满,去年汤普森的年薪高达1020万美元。

在另一档播客忽左忽右,听到有嘉宾说到:这家联合健康保险公司,在这位CEO上任之后,拒赔率提升了一倍多!

我在知乎看到一位明亚保险姓郑的保险经纪人,在回答相关问题时说到,我国的保险拒赔率为2%(此数据有待进一步验证)
情侠仗义:我说个可能对许多人都有用的事:身有疾病,也可投保! 以我们山东为例,我们这边有一个保险叫【齐鲁保】 (据我所知,其他省份也有类似的保险,具体可咨询当地的12345) 它不是商业保险,而是政府与大型保险公司一起设置的,具有医疗保障性的保险,它最大的特点就是: 不管你是否身患什么疾病都可以投保,不用体检! 而且保费很低,每年150块钱 他的支付门槛高一些,主要是对大病进行保障。当然,这正是我们最需要的! 关键是:基本上所有的商业保险,对于已经有各种疾病的人,都会有各种买保险的限制,甚至直接拒保,而这个保险可以不看身体情况,全都可以入保险,并且不限年龄! ——以上信息,希望能够帮助到需要的朋友
情侠仗义:罗翔:法律永远都是一个平衡的艺术。法益作为入罪的基础,伦理作为出罪的依据。 积极的道德主义,就是以道德作为惩罚正当化的一种依据,只要一种行为违背了道德,那我们就千方百计对他进行惩罚。 消极的道德主义,就是把道德作为一种出罪的依据,作为一种正当化的依据,一种行为如果在道德上是值得谴责的,那它不一定是犯罪。 【但如果一种行为在道德生活中是被鼓励的,那它就不应该受到惩罚】 如果把道德主义区分为作为“入罪依据的积极的道德主义”,和作为“出罪依据的消极的道德主义”,相当比例的学者都认可 消极的道德主义。
50:18 林三土老师每次做客各种节目都非常言之有物,没记错的话,之前在哪个节目上听到最印象深刻的是他听音频都三倍速🤣羡慕这种吸收能力和输出能力。已下单买书支持
HD903368d
HD903368d
2025.1.05
08:35 八分钟之内理解luigi
54:11 三土在这里使用了一个经典的希腊式的辩论术,或者说诡辩术。
他对于同态复仇,在现代法律体系下合理性的论证基于一个假设,那就是所有的现代的犯罪都可以被折算为若干年限的服刑。
但其实现代的刑罚,除了图形之外,还有罚款,劳役和死刑。
如果三土的逻辑推理成立,可以用徒刑的合理性来论证死刑的不合理,那么同样也可以用罚款的合理性,来论证徒刑的不合理。
Akira_4H2g:嗯……希腊的诡辩术,在我老家管这叫胡吣