前两天又看了一遍，不是说这部电影毫无缺点，但它总是能反复触发我的思考。
《硬影像》网站：hardimage.pro
登场人物
- 罗登：编剧导演
EP140：永恒价值：再论《卧虎藏龙》
57分钟 ·
2173·
25
217325
忘忧草的春天
2025.2.04
3
请问罗老师这期的背景音乐是什么呀，我好喜欢，可惜识别不出来，有知道的朋友吗
青__:同求
章子怡片中（气质、修养）哪里像个官宦人家的大家闺秀？怎么看都是个野丫头。
如果用写实笔法，人物要成立的话，这个形象应该描绘得更立体、复杂才对。
你开头说简单的人物更有力量，更能打动人。这么理解的话，这个人物塑造算是成功吧。
可是一个修炼多年、极有城府的老男人这么容易就被一个年轻女孩的生命力击溃了…
他的信念就这么不值一提吗？那他信的到底是什么？
我不相信一个真正的信仰者会这么软弱…
除非他其实什么都不信。
如果是这样，他也不配称侠客，就是个普通人罢了。
普通人会对理想主义者（玉娇龙）迸发出那么强烈的激情吗？
不会吧，普通人应该选择俞秀莲才对，继续隐忍者活下去。
如果用写实笔法，人物要成立的话，这个形象应该描绘得更立体、复杂才对。
你开头说简单的人物更有力量，更能打动人。这么理解的话，这个人物塑造算是成功吧。
可是一个修炼多年、极有城府的老男人这么容易就被一个年轻女孩的生命力击溃了…
他的信念就这么不值一提吗？那他信的到底是什么？
我不相信一个真正的信仰者会这么软弱…
除非他其实什么都不信。
如果是这样，他也不配称侠客，就是个普通人罢了。
普通人会对理想主义者（玉娇龙）迸发出那么强烈的激情吗？
不会吧，普通人应该选择俞秀莲才对，继续隐忍者活下去。
"一个修炼多年、极有城府的老男人这么容易就被一个年轻女孩的生命力击溃了",这句话并不成立。这样的想法是受到网络上情欲解读的影响。实际上，在原来剧本的逻辑上来看，李慕白不过是一个传统道德观的维护者。
对的，自相矛盾
谢谢罗老师的分享
