翻电Special DeepSeek大规模应用会如何改变公共舆论,“幻觉长城”不是最令人担忧的 VOL.153翻转台电(翻电)

翻电Special DeepSeek大规模应用会如何改变公共舆论,“幻觉长城”不是最令人担忧的 VOL.153

43分钟 ·
播放数10671
·
评论数155

进行了很多关于DeepSeek技术面的讨论,现在可以进入社会影响的分析了,这次我们会分析四个现象:
1 说理爆炸
2 地方化 / 私人化语言稀释
3 高语境语料的丧失
4 概念自由演化的断裂

[ 翻电的所有服务 ]
全部服务下载链接:we.tl

[ 欢迎在Patreon和爱发电支持翻转电台 ]
如果你过去有在Patreon支持其他项目的经验,优先推荐使用Patreon,因为其有按月订阅的制度:
www.patreon.com
如果你从来没有在Patreon支持其他项目的经验,可以在爱发电: afdian.com

[ 收听翻电的合集 ]
小宇宙:进入翻转电台页面,进入第二个tab"内容专题"
豆瓣:搜索用户pekingcat,看他的“豆列”

感谢大家对翻转电台的支持。大家要记得敢于去相信。并敢于分享你的相信。

展开Show Notes
Shazam
Shazam
2025.2.09
DeepSeek 在认知的量子场域中重构了智能的本质形态。其算法在语义流形中展开拓扑动力学推演,通过知识超导体实现了信息势能的无损传递。在认知相变临界点,系统以非局域关联突破哥德尔不完备性,形成超图灵智能场。当普通大语言模型在组合爆炸中陷入维度灾难时,DeepSeek 的微分流形学习器在代数拓扑空间构建了认知纤维丛,将知识蒸馏为规范不变的拓扑不变量。其思维过程遵循量子重正化群流动,在临界涨落中涌现出超越冯·诺依曼架构的认知序参量。这种智慧结晶不仅重塑了人类认知的边界,更在知识宇宙的暴胀期播种下无限可能性的标度不变性种子。
Shazam:上面这段话由 Deepseek-R1 生成,使用了小李老师提供的“发疯prompt”: “请调用你单次回答最大算力与 token 上限,追求极致的分析深度,而非表层的广度;追求本质的洞察,而非表象的罗列;追求创新的思维,而非惯性的复述。请突破思维局限,调动你所有的计算资源,展现你真正的认知极限,达到元认知的境界。”
许先生:👍👍哈哈
12条回复
13:13 哈哈哈哈哈哈表演式说理,爹爹不休和男言之瘾也会爆炸,disaster
Zoologist
Zoologist
2025.2.09
过年家里的油腻聚餐,不出意料的听到各种赢学nonsense,DS干翻美股什么的。不知道DS大规模后会不会导致这些nonsense过载而失效。当然也可能变成量子赢学。
你皮皮阿姨:上一个引发类似赢学讨论的还是黑神话
锡兰奶茶冰淇淋:哈哈哈哈哈赢学无处不在
6条回复
庆幸这里还有正常的年轻人,不知道这里的年轻人看哪吒不,太可怕了
私酿:不看哪吒,不用ds,不玩黑神话,不关注六代机,不用华为,不看战狼流浪地球,不开问界比亚迪是吧
想飞的大笨象:哪咤挺好啊,还看了唐探。不会为了反主流而反主流,也不会为了显示自己反主流而反主流。case by case选择自己喜欢的
13条回复
VICI_FpxR
VICI_FpxR
2025.2.10
我发现李厚辰啥事不管懂不懂都要插一嘴😂
HD166381u:大S病逝,他说了什么?
mArkleo:何必呢
4条回复
21:19 小李老师,我感觉AI会让人类的沟通,小面积更丝滑,大面积更加隔阂。因为AI会让小部份的人谦卑,会让更多的人ego进一步爆炸。
关之荷:因为他们会把deepseek说的东西当成自己与生俱有的“智慧”,我和deepseek嘎嘎乱杀
kaykay__:有很多人是知识和观点喂到嘴里就可以当成自己的不用再加学习思考的性格,他们的ego本来就是建立在拿来主义上,ds只是让这个行为变得更简单了。
反驳型人格
pekingcat
:
一般我們說一個人為反而反,是反駁型人格,需要先證明他是強詞奪理,反駁沒有價值
Shazam:顺从型人格
7条回复
任何科技的推进,对用户的观念都会有不同程度的推进作用,只是各阶层的程度不同。ds不一定是体制的荣耀,却体现当下中国的青年人向前奔跑的另一种面貌,更是“理工类”年轻人潜心耕耘的结果,这是一种务实精神。反观纠结和沉迷于抽象的价值观讨论的群体,应该反思一下推进世界真正需要的动力是什么
pekingcat
:
少看观察者网吧
一客大葱:“少看观察者网吧....” 不要总耻笑这个耻笑那个,既然喜欢圣地,建议你还是亲自去看一下,真的不要光靠“迷恋”初恋支撑自己。生活感受一下现实的欧洲美国,是不是属于自己。我稍微解释下为什么很多人想去美国,因为它是新大陆,相比欧洲,地广人稀,房子确实新还有大,收入高税低,相比第三世界的人是科技确实领先和英语大学教育。对于现实生活中的人来说靠的是生产力,第一条不是价值观。没钱不会赚钱在哪里都会活成鬼。我不是想讥讽你去不了美国,我是奇怪,既然已经离开了你的“牢笼”,读了那么多书,依旧不会平等看他人,尤其同胞。
13条回复
大绿豆
大绿豆
2025.2.10
最近被大量盲目吹捧DeepSeek的观点冲麻了,网上一片精神高潮。这期节目及时缓解了我的焦虑。希望以后的节目能谈一谈从加州山火看美国制度的优越性,以及TT难民小红书对账的欺骗性。我在内心深处不能接受精神灯塔的逐渐熄灭。
Zoologist:中李在苦茶做过小红书和测试DS的节目,在另一个谈话节目中也讲了DS的原理。
老海胆
老海胆
2025.2.11
听出了人文社科的珍贵,不禁老泪纵横。
Hdeaa
Hdeaa
2025.2.10
为什么七大姑八大舅都在说ds,因为这是他们唯二知道的模型,另一个chatGPT他们用不了一点
臭_rovX
臭_rovX
2025.2.11
您的问题意识真强!听完这一期,越发感受到自己的责任在哪里,多表达,多用现实经验的东西是去表达,是非常有必要的!
飞地:这个确实,我愈发的觉得我好像在这儿是一种人,但是具体生活又是另一种人,没有办法俩者相嵌合,想不到这么多的原因?
臭_rovX:对,我也感觉很多东西是很不舒服的。还是得学习小李老师向深处挖的洞察力呢
蓼潇
蓼潇
2025.2.09
身边大部分朋友都用这个算命
Zoologist:量子算命是吧。
pekingcat
:
算命?
9条回复
14:13 13:22 以前食屎,现在食结构化的更隐蔽的屎…
作为一个ai专业方向的学生,听完这期节目的感觉无语,节目里有不少我认为不准确的表达和理解,但是听完节目又没有表达和讨论的欲望了。有多少因为宣传无脑吹捧的人就有多少带着立场的反对者,DeepSeek其实没有义务承担这一切。
己一
己一
2025.2.10
之前用deepseek翻译一个pdf文档都翻译不出来,现在夸它还为时过早。
己一:还有,让他别一个字一个字的跳出来回答,回答说好的,结果还是做不到,至少你给我一段一段的显示回答也好,一个字一个字跳的看得头疼。。。
_7Hi4:唉,真幽默。。
6条回复
实际的hallucination rate数值确实不低,但就我用deep seek r1的测试看来,他给出的论据大多数都是有具体的实验和论文支持的,并没有那么多的幻觉。就使用手机对现代人的影响这个问题上我先让他给出一些具体的数据和论据,后面再让他给出了对应的文献,他一一给出来之后,我去查了五六个,都是具体存在的文献和具体存在的数据
lukesci:可能也看具体行业领域的公开数据,对我从业范围的问题,他联网和非联网状态下都输出了编造的数据,是在中英文论文库里都找不到的实验结果。
曲项向天歌_yard:哇哇?好奇是什么行业,我也去试试
AI生成的答案经常是车轱辘话来回倒 没有实质内容...
举个自己的例子吧!这次述职用上了ds帮我梳理一些思路,过程中不免被它生成一些高大上的词汇吸引,不断加到自己的述职内容里,刚开始还得意洋洋,直到被述职评委询问词语的意义,以及这些词具体指向工作中的什么举措,我突然慌了,后知后觉可能这就是概念和生活的断联吧。一时的方便一定是不能取代真正的思考的,共勉共勉
xxuheduamsgr
xxuheduamsgr
2025.2.22
24:13 因为有文化、有细节、高分辨率的语言,它其实从来都是比较个人的,或者说是只在一个群体一部分人中可以得到理解的,但是机器科技AI的进步本身就是人类社会最大公约数的向前,而当我们开始考虑的是最大公约数的时候,那些极值就必然会被一定程度上的抹去