如果把阿诺拉换成全中国元素，那些现在在打五星的人还会给一样的分数吗？ 不会的，不要装。你们就会骂这是土，这是狗血。 审美就是最大的政治。最喜欢标榜自己“独立思考”，却从着奥斯卡最大的众。

懂王打自己盟友打得最狠这谁都知道，但是被打的盟友却不是把怨恨撒到懂王身上。 大众认知背后深受权力博弈影响，在当下更难以低估这种日积月累的宣传威力。 尽管听起来很发疯，可奈何连欧洲博士都会发疯。

你是什么时候关注DeepSeek的？是不是西方媒体集体惊叹之后，才回过头发现的。 如果过一阵子，西方媒体集体唱空了呢？你还会觉得它值得你惊叹吗？ 这个命题的纠结，远远比DeepSeek奇迹或者某项技术本身，更沉重。 新年好，希望我们进一步出西记。

同样类型的企业，为什么放在欧美，我们就愿意给出更高的估值溢价呢？ 如果不是普遍的崇洋媚外，你还能列出什么个公式解释这种差别吗？ 保持信心跟虚心学习本来就不是对立的，妄自菲薄终究要反噬自身。

各路“专家”“媒体”已经吹了两年多“美国经济很好”，现在大选焦灼，又说“经济原因”伤及现任哈里斯的选情。。所以到底是好还是不好？ 这个问题应该更往下追问，“专家”“媒体”们觉得的的“好”为什么没被大部分选民体会到？

如果选举出来的什么总统并不能改变什么，那大选究竟是在选什么？ 是不是跟我们生活实际相关的某些事，它从一开始就被排除在了所谓选举之外呢？

美国制造业没有回流，这只是一个延续了几十年的梦，4年一次的定期春药。

印尼《罗盘报》Kompas，沙特《中东报》الشرق الأوسط‎，南非《星期日时报》Sunday Times，巴西《圣保罗页报》Folha de S.Paulo。

1983年就赴美的joe哥曾经为特朗普奔走拉票，今年他却被周围的年轻朋友热情拉着去听特朗普演讲。这几年发生了什么？ 纵使特朗普输过一次甚至被定罪过，MAGA还是越来越多了，美国人自己都不信任自己的体制了吗？

印尼《罗盘报》Kompas，沙特《中东报》الشرق الأوسط‎，南非《星期日时报》Sunday Times，巴西《圣保罗页报》Folha de S.Paulo。

印尼《罗盘报》Kompas，沙特《中东报》الشرق الأوسط‎，南非《星期日时报》Sunday Times，巴西《圣保罗页报》Folha de S.Paulo。

印尼《罗盘报》Kompas，沙特《中东报》الشرق الأوسط‎，南非《星期日时报》Sunday Times，巴西《圣保罗页报》Folha de S.Paulo。

小杨哥作为最头部主播，也需要绞尽脑汁去蹭上“非内地制造”的概念，可见我们集体国民心态对“进口”二字的崇拜到了何种地步。 世界上就只有中国出现过食品安全问题？怎么不去质疑别人的整个质检系统？ 信心是资产估值最大的影响因子，自我矮半截的普遍心理，完美解释我方价格疲软。

暴力事件不管涉及任何人都是错误的，问题是，如果零星暴力事件就要被你说成民粹，你有何脸面去面对当代日本对历史悲剧的集体冷血？那是几千万条人命。 这份冷血比零星一两个暴力事件，来得残忍百倍千倍，来得更加民粹。

电报创始人杜罗夫的遭遇，能唤醒多少迷信“去中心化”“去国家化”的人呢？ 每提及信息监管资产监管，总有一套话语被递到你面前：某某是去中心化的不受监控的。像极了多年里鼓吹欧美“独立司法”，“专业主义”的调调，不过后者越来越糊弄不了人了，便整了一套新话语出来。 事实探究上已无需赘述这套话语的好笑。更要命的问题是，为什么这些个话语总能俘获人心？