这是Web3er Twittter互助联盟的“一篇优质文章是一场跨学科Space”系列的第三期，主题为《从制度经济学剖析Web3底层逻辑》 从Joey新发表的文章《Web3的底层逻辑：制度经济学视角》出发，探讨制度的表征呈现和底层逻辑，从制度出发探讨Web3投资思路以及人文角度的思考。 《Web3的底层逻辑：制度经济学视角》TL; DR Web3是一种新的经济基础设施，用于协调和交换。它从根本的产权开始，将对复杂制度的信任从单个组织转移到分散化的结点和可验证的代码上。它具有独特的经济特征，使它有可能补充，并在某些情况下直接与现有机制竞争。 制度经济学是经济学的一个子集，与政治学、社会学或历史学相交叉，用经济学的方法研究制度在社会经济背景下的作用，基本理论工具是交易费用理论和产权理论。 Token是一种产权管理工具，可以代表任何现有的数字或物理资产，或对他人资产的访问权限。链上的Token可以实现密码学的产权保护，竞争的产权创新和高效的产权流通。 智能合约是用代码保证自动实施的契约。随着产权制度的细分和完善，经济活动中很多组成部分，包括生产和交易中重复机械性的部分、计算性规则和秩序，可能都将被机器和智能合约取代。 【参考资料】 听本次播客可配合一些参考文章汇总食用，以便你跟上思考:从制度经济学看Web3的底层逻辑Space可看的参考资料-Web3er Twitter互助联盟出品 【本期主要内容】 00:02:20 介绍文章作者Joey，主持人茶灯灯和嘉宾Alice和Williams 00:06:08 《Web3的底层逻辑：制度经济学视角》文章的起源是什么？ 论题1：制度的表征呈现：对现象的分析与探索 00:08:47 制度与经济是如何建立联系的？制度经济学对web3数据产权的启示是什么？ Joey： ①古典经济学和新古典经济学的完整性、精细化、科学性对比。上世纪70年代开始新制度经济学：制度怎么影响经济？制度怎么兴起？ ②产权制度可以从交易费用理论进行分析，交易成本理论使得制度和经济建立起联系 ③广义上的交易费用即经济制度运行的费用：制定、实施、维护、变革成本 00:22:25 如何确保经济制度成为可靠的执行共识，简析国家暴力与密码学的作用。 Joey： ①国家暴力的产权是排他性的权利，保护产权能力vs侵犯产权权利，国家暴力能够跟有效率的界定和行驶产权，降低交易成本 ②国家暴力如何保护经济制度实施的职能：制度供给、产权界定和保护者、契约执行的实施方、不同利益集团的协调方 ③密码学的作用：改变了弱者和强者的力量对比 Alice： ①“国家建构”难点：暴力的分散化才是自然状态，暴力的垄断化则是摆脱了自然引力的人为状态 ②直观而言，暴力要从分散走向垄断，面临两个难题：1. 权力的集中化难题（暴力垄断如何获得内部承认的问题） 2. 领土范围的清晰化（如何获得外部承认的问题） 00:30:00 中心化的制度与去中心化的制度会有哪些区别？两者的演化逻辑是什么？ Joey：去中心化从交易费用来看的优势：可以极大丰富制度的供给侧，鼓励更多的人提升实施效率，降低维护成本，变革成本降低 Alice：《可能性的艺术》中一个国家一个制度的好坏从民主问责和国家能力两个政治比较的核心维度。去中心化和中心化制度要根据不同时间点和社会环境下判断好坏，不认同完全去中心化 Williams：去中心化制度的决策提案能力，制度的落地执行能力 论题2：制度的底层逻辑：从上帝视角看制度的发展规律 00:46:00 产权制度是牵一发而动全身，从历史经验来看，产权制度改革对国家乃至市场的会有哪些影响？ Joey： ①产权保护：保护做的越好的国家越繁荣 ②产权制度创新：将未来现金流变现和证券化的产权制度创新产生极大财富效应 Alice：产权的创新类似金融的衍生品市场创新提高流动性 Williams：土地改革作为积极产权制度改革例子，现今看不到Web3的产权制度创新 00:53:26 Web3产权制度的核心逻辑是什么？数据所有权的回归是否意味着数据产权制度的改革到来？ Williams：数据生产和权利归属，数据的所有权不一定意味着数据产权制度改革到来 Joey：如何更好的保护产权，如何界定产权、token化产权，如何分离产权属性，如何降低交易成本。 论题3：做事情的具体思路：洞察创业与投资的新赛道 01:01:25从创业者与投资人的双重视角来看，可组合NFT与SBT能够从产权逻辑上实现哪些金融与非金融场景的需求？创业与投资存在哪些市场机会？ Alice：SBT 可以用来代表承诺、资格、从属关系等，是一个不可转让的社会关系的证明人的身份概念按来源分为两类不同社会状态：契约身份和关系身份 SBT 解决的问题：深度仿制、女巫攻击、隐性中心化、无政府资本主义、过度协作等 Joey：组合NFT，所有权和使用权分离，创作者经济 01:10:33 优良的产权制度激励人的经济生产行为，如何基于产权制度设计DAO的内部性公平治理，以及外部性的DAO to DAO公平合作？ Williams： ①DAO更符合POW的公平性的准入原则 ②谢林点和DAO的关系 ③去中心化的治理协议收拢了Web3网络的价值 01:20:24 结合产权制度看web3赛道的投资合理性，资本对web3的投资偏好有哪些成熟的决策因素，以及哪些不成熟的决策因素？ Joey： ①技术层和运用层，web3产权和token创新 ②东方偏好底层基础设施，西方偏向新赛道；聪明的钱和人进来会加速迭代 Alice：投资偏好上主要看人：相关领域的资源和理解深度，快速学习和迭代能力，过往经历抗挫和应变能力 Williams：业务理解能力和掌控能力最重要 01:27:30 论题4：web3时代的大问题：web3与人文的跨学科思考 引用马克思•韦伯的工具理性：智能合约与完全契约理论将会塑造web3的链上铁笼吗？ 警愓后现代帝国主义：智能合约的目标是构建一切尽可能实现的“链上契约”，这是否为数字资本主义的新一轮异化？我们保留对抗与缓和的空间在哪？ 引用卡尔•马克思的资本论：为何马克思主义能够成为web3信仰者的思想理论，web3的产权回归运动真的能帮助无产阶级成为有产阶级吗？ 【主播介绍】 Joey：美元传统VC，金融数学专业，ex-二级买方Quant Alice：美元传统VC，ex-二级买方，二级卖方 Vion Williams：DAOs to World 发起人，连续创业者 茶灯灯lightness.eth：Web3er Twitter互助联盟发起人 【关于Web3er Twitter互助联盟】 Web3er Twitter互助联盟是一个致力于帮助Web3er，通过社交媒体构建个人影响力的组织，目前联盟成员主要由Web3从业者组成，大部分都是BUIDL，对有输出文章能力和有建设个人影响力需求的web3er或项目方、投资人开放。 旨在帮助web3er通过推特建立全球化的社交影响力，一起内容创作和学习，资源勾兑和业务合作，共同建立Web3的全球化人脉资源网络。

这是Web3er Twitter互助联盟和DAOs to World联办的一期Twitter Space“如何设计DAO的法律——北航法学院副教授与DAO BUIDL的对话”，邀请到了北京航空航天大学的翟志勇教授和我们Space的常驻嘉宾VION WILLIAMS共同进行探讨。 ## 【教授介绍】 翟志勇教授是北京航空航天大学的副教授，也是科技组织与公共政策研究院的副院长。翟志勇教授的法学履历非常资深，是中国政法大学的法学学士，清华大学的法学硕士与博士，目前在北航教授法律与科技的课程。 翟教授主要研究法理学，公法学与数据法等，对元宇宙、Web3等非常关注，还出版过《公法的法理学》、《从共同纲领到到八二宪法》等两本著作，两本著作所探讨的核心内容，就是关于什么是优良政体，又将如何建立优良政体？而这个问题，恰恰也是今天Web3的世界中，DAO所面临的关键难题。 关于DAO与法律的话题，律所为了挣钱卷了一波同质化泛滥的话题，如DAO的政策合规性等。对于BUIDL而言，我们更应该关注DAO在Metaverse的原生宪法与原生法律。在Web3阶段，DAO的原生法律是否为去中心化治理协议的法理依据，目前业内对于治理协议的探索，更多基于商业理念，治理协议与治理机制的设计往往也缺乏法学理论的支撑。 此次与翟教授的对话是一场“超越性的DAO法学探讨”，从宪法到法律，以及早期商业法等，对民主制度的批判与肯定，以及DAO的多元治理的可能性，希望能够为行业对DAO与法律的探讨打开新局面，当DAOs网络构成我们未来数字社会的基础时，去中心化的治理协议究竟意味着什么？ ## 【参考阅读】 老惯例，听本次Space之前请看一些关于本次主题的参考阅读材料集合，以便你可以跟随讨论更深入思考👇🏻如何设计DAO的法律Space可看的参考资料-Web3er Twitter互助联盟出品 （其中强烈推荐看商法史这本书） 本次Space之后，DAOs to World成立了去中心化治理协议研究小组，也将根据本次探讨进一步研究与落地，敬请期待。 ## 【你即将听到】 00:02:28 为何对元宇宙和DAO感兴趣 00:07:34 对于一个民族国家来说，法律是严格的等级化规范体系，宪法构成了它整个法律体系的顶层 00:08:51 宪法最核心的功能：现代宪法宣示了人所具有的基本权利，也就是公民的基本权利和人权，最为核心的功能是国家之内分配权力，也就是权力的组织化的形态。 00:09:46 DAO的法律分为两个方面，在外部环境中是不能够脱离现实世界的法律环境而存在的，在内部环境中是单个DAO、DAO与DAO之间的原生性的法律。 00:11:04 DAO是以新的技术形态去复制和验证过往的人类各种各样的组织形态，某种程度上是去重现人类曾经存在过的人与人之间的组织形态。 00:11:32 全世界的法律两大法系科普，DAO的原生的法律，可能更类似于英美法系的生成机制。 00:14:21 DAO的目前的建设更加注重于工程师文化，控制论的思想极其严重，对于整个DAO的生产都极其讲究协同的效率。比如1970 年智利政府为提高整个国家的经济生产力，以控制论思想做的类似赛博系统的案例。 00:16:05 我们现在DAO里面所探讨的治理协议，未来与国家的各种法律将产生的积极碰撞与矛盾冲突可能是什么？ 00:18:59 DAO的原生法律的生成=技术+民主制，民主制不止是简单的一人一票，无论去不去中心化，它本身的形态就非常丰富。 00:20:27 DAO的法律和现实世界的法律的冲突问题实际上取决于DAO的从事行为跟现实世界的关联度，但即使冲突，也与传统组织跟国家之间的冲突有些差别。 00:20:58 不同民族国家的现实世界法律不统一以及对于新技术的监管差异，给DAO在现实世界法律的冲突中创造了空间，使得DAO可以去选择对新形态更友好的国家存在。 00:22:33 《商法史》中讲述的欧洲中世纪商人组织以当时的法律不统一作为存在基础，与其他阶级的抗衡，并发展出了商人法。 00:29:08 今天可能存在着新的商人法，只不过它一定是某一个特殊的阶层或者某一个特殊的群体用于规范他们内部相互关系的法律，而DAO就有可能会成为发展出来一种新的商人法。 00:31:36 当将DAO作为一种改变某种结构的组织方式的工具，内嵌到现实世界的法律或者是组织结构里，它本身并不会带来原生性的法律形态，从而DAO的法律并不必然会和现实世界有直接冲突。 00:33:27 DAO的政策合规性的问题，法律政策可能会存在哪方面的打压，又存在哪方面的可能支持？ 00:41:01 一个新的事物在存在一定时间之后，法律才会有相对滞后的干预，而刑法的干预，一定是行为或者活动侵犯了某一种法律和国家的经济秩序。例如ICO非法集资。 00:44:06 元宇宙是人类因为数字技术的发展而创造出来的新的数字空间，它并不是脱离现实世界的纯粹虚拟空间，而是与现实关联在一起，如同人类新大陆，而新大陆的法律形态取决于谁创造了空间。 00:47:21 未来的元宇宙的DAO，就像我们现实世界中的国家一样，之间会存在各种各样规则之间的正向竞争，解决特定的事物，抢夺用户，从而形成法律市场，但它可能只是元宇宙的秩序中的一小部分。类似现实世界中的国际法的法律或规范可能存在。 00:51:07 元宇宙的底层秩序是什么？区块链必然会带来去中心化的秩序吗？ 00:57:49 元宇宙中的法律秩序是多元的，原因在于元宇宙中有不同参与的主体，DAO无法回避国家和大公司在元宇宙秩序生成过程中的干涉作用。 00:59:24 中世纪商人阶层的原生态的社会组织网络是当时整个欧洲秩序里的一部分，它能够存在和发展，只不过当时的主权者或法律给了他生存空间。 01:03:27 民主制度具有多样性，不仅仅只是雅典的直接民主制形态，DAO的去中心化和自治都标识着它是以民主制度作为底色，它将和人类社会对于民主制度探索一样，会去发展出各种各样DAO的去中心化自治形态，并组合成为各种各样DAO的民主制度形态。 01:06:16 代议制民主的纵向与横向层面的权力制约形态是什么样的 01:08:02 从效率和规模来看，DAO要么选择小规模且相对来说效率较低的去中心化自治，要么为了提高效率、扩大规模，选择接受某种牺牲一定的去中心化形式的代议制。 01:10:32 是什么原因使得雅典的从早期的直接民主制发展成为代议制民主呢？仅仅是因为规模原因吗？ 01:12:42 今天的代议制的民主实际上是在民主制的基础之上，把过往的一些权力组织形态融合到了一起的混合政体。现代宪法的产生是与现代代议制政体的产生是同步的，用来规定彼此双方之间的权利义务关系，如果DAO只是一人一票，那么并不需要复杂的法律。 01:16:01 随着技术的发展进入新时代，人类会不会出现适合数字时代的新的民主形态？ 01:23:11 未来可能出现大数据和小数据的区分，不是所有数据都要做出来界分，有可能区分并不能带来实际产生价值的利益，个人控制的小数据可以独立产生价值，但仍有大数据需要放在一起才能产生价值。 01:27:31 Web3 是一个胖协议时代，很多开发者都在争夺去怎么去定义协议从而捕获最大可变现的价值。 01:29:57 我们在DAO中的身份规则不同于现实世界的身份，它将会如何被重新界定？ 01:33:26 DAO作为自治组织的目的在于治理权力的去中心化，而法律则是作为一种制度权力的体现，如果实行一种去中心化的法律制度，应该是什么样的？ 01:38:36 我们现在对于DAO的误区，目前过于去强调组织形式的特殊性，却忽略了应当以这个组织要解决的事情为核心，DAO的组织形式应是为组织做的事情而服务的。 01:40:46 立法者与思想家的区别：人类历史中真实社会的组织形态往往跟思想家所设想的组织形态是有很大差别的。 01:44:45 未来DAO在下一个周期里，可能会更多侧重以商业化的具体变现为主。 01:50:25 思想的探索是有意义的，思想和实践是相互促进的过程，当我们的探索在实践之中不能够被验证的时候，需要新的实践来激发我们的想象。 01:52:47 DAO 治理制度蓝图的实验性设计需要具备哪些基础原则？ ## 【找到嘉宾】 翟志勇教授 Twitter：@eremite2022 VION WILLIAMS 即刻：@VION WILLIAMS，Twitter：@VION WILLIAMS ## 【找到主持人】 茶灯灯lightness.eth 即刻：@灯亮了ligheness.eth，Twitter：@茶灯灯lightness.eth ## 【关于Web3 推特互助联盟】 Web3er Twitter互助联盟是一个致力于帮助Web3er，通过社交媒体构建个人影响力的组织，目前联盟成员主要由Web3从业者组成，大部分都是BUIDL，对有输出文章能力和有建设个人影响力需求的web3er或项目方、投资人开放。 旨在帮助web3er通过推特建立全球化的社交影响力，一起内容创作和学习，资源勾兑和业务合作，共同建立Web3的全球化人脉资源网络。 ## 【关于DAOs to World社群】 DAOs to World的目的在于打破当前DAO的孤岛现状，通过研究与实践去中心化治理协议，实现DAO与DAO之间实现各种商业合作的互通性，DAOs to World的使命在于帮助更多的个体加入DAO，帮助更多的组织进阶成为DAO，DAOs to World也在整合学术的、技术的、商业的等资源，通过理论结合实践，真金白银地探索Web3正外部性，通过DAO+DID+NFT的方式实现对更多经济市场的改造。DAOs to World的梦想是伟大的，详细请参考《Web3启示录：DAOs网络如何实现DAO的去中心化治理》 去中心化治理协议研究小组，是DAOs to World社群旗下的一个小组。DAOs to World将会开通更多的小组，欢迎志同道合者的加入。

这一集是上一集Space讨论的午夜下半场，12点之后听众大佬登场开始讨论，两位大佬是加密圈资深从业人士，分享了很多业内人士才会有所了解的行业心得。 本次播客原本是Web3er Twitter互助联盟的第一期“一篇优质文章就是一场跨学科Space”， 有新的优质文章出现，我们就会继续组织Space，从 社会、哲学、文化、政治、商业、金融、经济 多个角度的邀请相应适合的嘉宾一起进行跨学科讨论。 在这次的下半场，我们不仅聊了DAO，还聊了 SBT、以太坊2.0升级、Luna的失败教训、乌合之众、价值观、文化的融合、中西方哲学治理体系、Web3的现状与未来发展 等等。 希望这次的Space回放剪辑能给感到迷茫、困惑、极力想要改变这个世界的你一些收获，这些收获可以成为你在这个森林中的照亮前行的火把，也能成为你长期建设这个行业的一份动力，帮助你在这场必将到来的革命浪潮里找到属于自己的位置，而不是只是听到了一些泛泛之谈。 话不多说，让我们开始吧。 原文章： 《加密精英的傲慢：对DAO的深层批判/论DAO的七宗罪/DAOs微观权力结构》https://mp.weixin.qq.com/s/0QhVwJ_c54cWx7pSs1N0TQ 00:00:20 大佬嘉宾上场，灵魂拷问开启 00:00:57 POS既让每一个人都拥有了投资机会，又给了人割韭菜的作恶契机 00:03:58 灵魂绑定在现实中应用会导致另外一种假象极端 00:05:23 现阶段讨论用链来绑定“人”，是不是为时尚早？ 00:07:16对于恶龙的定义是主观的，站在不同的立场有不同的定义 00:09:42 SBT=链上的用户画像，是DID 的数字身份系统 00:10:34 讨论是为了扩展思维边界，一个问题的解，永远会另外一个问题替代 00:15:09 梅特卡夫定律建造了大部分Web2公司所谓的补贴打法，这个规律达到一定的网络效应，就很难消亡，那Web3的底层逻辑该如何思考？ 00:19:27 SBT解决了用户身份的前置性问题，但目前还没有形成真正的网络 00:21:18 从 web 2 到 web 1， web 2 web 3，每个阶段都需要漫长的时间验证正确 00:22:15 基础设施是Web3起飞的必要条件 00:25:40 价值链由于不可能三角，导致了它很难实现对外快速扩张 00:28:05 Web3财富快速流通转移和重新分配后造成贫富分化加剧，才能吸引更多人进来 00:31:45 区块链本质上是生产关系的底层的变化，它激发了个人的聪明才智和激情，从而在实质上做大蛋糕 00:35:11 由于思想的多样性，无论加入哪一条链或哪一个DAO，本质上都是我们价值观的映射体现，也意味未来会出现更多DAO 00:38:34不同的价值观之间互相碰撞融合，最后可能共存。和社会不所相容的价值观可能会消亡，或者成为所谓的少数派 00:39:00 SBT把灵魂约等于价值观，每一个人带着自己的价值观在链上进行碰撞交流，形成诸子百家争鸣 00:41:44灵魂绑定的局限：如何面对人的变化和钻空子的投机者？ 00:42:23 由以太坊 2.0升级展开的讨论，从立场上如何定义善与恶？ 00:47:31 哪些因素驱动我们一直做Web3？有没有一定规律？ 00:49:53 庞氏是一个中性词，除了黄金，所有的货币都是庞氏，我们需要在庞氏中找到更健康的模式 00:51:33 Web3的经济体系，是重新分配，更是将蛋糕做大 00:53:25 我们的未来是什么样的？可能会通过公链、DAO或协议来表达 00:57:22 任何一个想去创业的人，他一开始一定是个骗子 00:59:55 促使正向循环模式形成的方式有哪些？ 01:02:18不同时代的人，对于以太坊寄托的精神是不一样的 01:04:50用东方哲学的内核“道德良序”去提出一套新的解决方案 01:07:01 DAO是一种中心化宗教性的个人魅力聚合吗？创始人对DAO的影响究竟有多大？ 01:10:00 shibi的去中心化实验：我是谁不重要 01:15:34 人是代表一个意识的承载集合体， NFT也许能够作为一个共识的承载 01:17:58 文化能够贯穿千年的历史，创始人本身得有一套很深刻建立的思想体系 01:21:36 DAO如何避免乌合之众犯的错误 01:24:45 CityDAO的筛子：在筛选中共识不断显现 01:26:32乌合之众纠正的行为可能需外部人员来做，这是人类命运不可避免的悲剧 01:28:21 纵向比，去中心化制的核心好处是更灵活的纠偏机制。横向比，DAO之间会出现共识的有机竞争融合，并产生百花齐放的多价值出现。 01:31:04 DAOs网络之间会互相吞并，竞争不可避免，文化需要更大的包容性 01:34:49 为什么说中国哲学的包容性和适应性在全球的哲学理念中是最强的 01:38:03 经济与文化，谁是DAO的根基和发展引擎？ 01:43:01 消费主义的思想在Web3时代会被重新定义吗？ 01:54:06 欢迎加入Web3er twitter互助联盟！ 联系我们 web3er twitter互助联盟，互助联盟是一个现在只对web3er开放的社区，注重在Web3跨学科知识输入和输出，现阶段帮助大家更好地写作、创作，为提升大家的影响力而服务。 即刻@Web3erTwitter互助联盟，Twitter：@web3er1 本期作者：即刻：@VION WILLIAMS，Twitter：VION_WILLIAMS 本期嘉宾：即刻@Heliumlun，Twitter：@Heliunlun Twitter：@BeeGeeETH Twitter：@kinglovesdao 主持人：即刻@灯亮了lightness.eth，Twitter：@茶灯灯lightness.eth 剪辑人：Twitter：@siyan_hammer

这原本是Web3er Twitter互助联盟的第一期“一篇优质文章就是一场跨学科Space”， 有新的优质文章出现，我们就会继续组织Space，从社会、哲学、文化、政治、商业、金融、经济多个角度的邀请相应适合的嘉宾一起进行跨学科讨论。 这次Space因为网络问题卡断了3次，从晚上8点聊到了凌晨，共计探讨了6个小时的干货，还有下集，即将发出。 希望这次的Space回放剪辑能给感到迷茫、困惑、极力想要改变这个世界的你一些收获，这些收获可以成为你在这个森林中的照亮前行的火把，也能成为你长期建设这个行业的一份动力，帮助你在这场必将到来的革命浪潮里找到属于自己的位置，而不是只是听到了一些泛泛之谈。 《加密精英的傲慢：对DAO的深层批判/论DAO的七宗罪/DAOs微观权力结构》https://mp.weixin.qq.com/s/0QhVwJ_c54cWx7pSs1N0TQ 3:30嘉宾和作者的自我介绍 8:50 威廉写这篇文章的原因：想要建设一个行业需要先批判 13:38 DAO是什么？ 15:20 现在的DAO的治理工具和组织形态主体混淆形式普遍存在 16:35 不能因为使用了工具而自称为DAO 17:47 当传播的力度大于大家的认知力度时，DAO就变成了一个符号 20:34 数字身份、社区、社群和DAO的结构关系是什么？ 24:41去中心化本身，是强调个人意识和强调整个的个人存在身份的一种方式 27:51如果要问DAO是什么，相当于问中国top 5 的学校有几个，这是每个人无法统一的定义 29:20当我们在做严肃讨论的时候，是要做好定义区隔的 30:26如何避免DAO被背后的资本意图控制？ 31:58 一个能生长的东西恰恰在于它是混乱的 32:37 Bankless：帮助非洲实现自己的金融主权 34:37去中心化最后一定会成为一种新的中心化 35:30世界它可以不被量化，它是可以被感受到的 36:35如果艺术家开发程序治理社区，会不会变得更好？ 39:08马克思韦伯所说的现代化的铁笼以及工具理性哲学的文化隐喻 40:38去中心化中所有的共识聚集起来，整个网络才是DAO 43:19 DAO的权力结构对未来是会产生什么样的影响？关于福柯的微观权力结构科普 45:35 个体的差异化一定会在合作关系当中造成权力关系的产生 47:27 Web3的隐性的权力与显性权力 50:22 DAO的权力关系会怎么影响经济关系？ 51:59 DAO是对社会结构的变革 52:56 DAO天生不平等，所谓的自治的隐喻是人人平等，但它实际上它并不是一回事 55:21 DAO他就像乌托邦，美好，但它可能会让我们整个社会变得支离破碎 57:35 DAO的政治权力的微观表现 59:25 文化为什么这么重要？什么是共识的氛围感？ 1:03:38 王凯分享：关于薪酬DAO项目的经验分享 1:13:46 DAO与DeSoc的关系：DAO是社会的一个组织单元 1:14:49 一个牢笼总会被另外一个牢笼打破 1:16:09 承认了中立，本质上是我们纵容的一种平庸的作恶 1:22:10个体在这个时代已经灭亡了，个体只能在共识下生存，我们需要启蒙唤醒更多的人 1:23:08 DAO中的绝对共识谢林点 1:26:11 人对结果是有共识的，对于过程是没有共识的 1：27:36 Ready Place游戏的过程共识 1:30:52 做简单的DAO，可能更容易成功或受到资本青睐的方向吗？ 1:33:53 共识是最小的单位，载体的颗粒度足够小，那么未来涌现的规则就足够复杂 1:36:40 BIC的路线图和关于共识的故事分享 1:38:29 除了分布式账本的共识之外，还有哪些基础单位的原共识已经出现了？ 1:39:42 Web 3 能够帮助个人去掌握自己的数据所有权，那这种所有权能够以怎样的方式为个人带来价值与收益？ 1:43:18 《雪崩》中的数据打包形式 1：44:05为什么V神早期算是一个具备“情义德”品质的人，而现在不算了？ 1：47:10 听众大佬上台开讲，下集继续…. ## 联系我们 web3er twitter互助联盟，互助联盟是一个现在只对web3er开放的社区，注重在Web3跨学科知识输入和输出，现阶段帮助大家更好地写作、创作，为提升大家的影响力而服务。 即刻@Web3erTwitter互助联盟，Twitter：@web3er1 本期作者：@VION WILLIAMS，Twitter：VION_WILLIAMS 本期嘉宾：即刻@Heliumlun，Twitter：@Heliunlun 即刻@MasterPa，Twitter：@hanyangwang 主持人：即刻@灯亮了lightness.eth，Twitter：@茶灯灯lightness.eth 发言人：即刻@大地之子定慧，Twitter：ThomasDDZZ 即刻@SunderVoice，Twitter：@henuwangkai