- 126-美国大选为什么不是一人一票?
美国大选主题回归,本期讨论美国选举人团(electoral college)是出于什么目的被设计出来,1787年的制宪者制定美国总统这一岗位的核心标准是什么,美国历史上有什么取消选举人团制的运动,如果取消了选举人团制可能会带来什么后果。 纠正,1888年不是第一次总统赢得普选而输了选举人选票,第一次是在1824年杰克逊对战亚当斯。 大选相关专题: 122-性别分歧是美国大选的决定性因素吗? 89-零零后抽象文化如何影响美国政治? 88-如何给美国总统撰写演讲稿? 87-美国新右派的政治诉求是什么? 86-特朗普会成为下一个里根吗? 84-英国大选选了个啥? 82-人人质疑的在位总统应该放弃参选第二任吗? 79-权利越多美国老百姓是不是越幸福? 73-特朗普定罪会如何影响美国大选? 71-美国左派右派谁更厌女? 66-特朗普如何重塑美国政党布局? 64-特朗普选民都是什么人啊? 63-美国左派是不是铁板一块? 58-企业应该在政治问题上表态吗? 57-今年美国大学生游行会带来什么后果? 55-女性主义在美国发展成了什么鬼样子? 52-当代美国语境下的自由派究竟代表了什么 46-为何当今美国左派右派都嫌弃自由主义?
- 125-互联网政治现象和传统政治有什么不同
本期播客讨论两个在中文互联网上具有代表性的互联网政治现象:首先是男性网络游戏爱好者对女权主义入侵游戏文化的反感,以及由此引发的对女权主义的围剿和攻击;其次是激进进步人士对那些在他们眼中不够激进的进步人士的嘲讽、鄙视和侮辱。这两个现象看似分别来自不同的政治阵营,但它们却反映了互联网政治中的共同特征,本期播客讨论互联网政治现象和传统政治的不同。 前奏:莫扎特D小调钢琴协奏曲 K. 466 弹奏者:日安
- 124-每天运动如何帮我反思政治上的真理?
本期运动闲聊播客讨论每天的运动习惯给我带来的实践智慧,这种真理对象牙塔里的知识分子来说常常被遗忘,但对每个每天坚持锻炼的人而言,无论是否关心政治,都是显而易见的道理。 相关播客: 123-每天运动如何帮我反思政治上的真理? 109-运动如何帮我在低谷笑对生活往脸上呼的一个个大耳瓜子? 93-运动习惯如何帮我克服焦虑? 83-锻炼如何帮助我思考? 65-身体健康和灵魂健康有何相似之处? 61-美国人为什么这么胖?糖尿病减肥药Ozempic真是神药吗? 40-如何像猫一样运动? 37-懒惰的人如何找到天天锻炼的动力?曼德维尔悖 29-亚里士多德和康德分别会如何去减肥
- 123-断头台为何是平等和民主的象征?
这是第118期的播客“政治娱乐化带来了什么后果”的血腥版,请不要跟小孩一起收听,我们讨论法国的公开处决作为一种政治娱乐化的奇观,法国大革命标志性的断头台是如何作为一种平等和民主的象征,代替了之前的公开处决方式,满足了观众的娱乐和震慑。 相关单集: 101-法国为什么没有成为一个马克思主义国家? 96-为何法国文化如此进步、法国政治却如此保守?
- 122-性别分歧是美国大选的决定性因素吗?
这个夏天我们讨论了很多关于2024年大选的话题,比如特朗普的选民构成,新右翼的崛起,以及特朗普和万斯之间的关系。我们还探讨了特朗普被定罪后的政治后果,拜登是否应该退选,哈里斯的崛起,以及特朗普是否可能成为下一个里根。2024年上旬,我们看到美国政坛经历了多次震动,从特朗普被刺杀到哈里斯的崛起,再到万斯和沃尔兹的对决。 现在,随着大选进入尾声阶段,我认为我们处于一个相对平稳的冲刺阶段。两党之间的差距极其接近,胜负难料。尽管民调层出不穷,但这些数据并没有太多实质性帮助。 今天的节目,我想讨论一个全新的可能:性别分歧是美国大选的决定性因素吗?。大量民调显示,年轻女性越来越倾向于支持进步的价值观,而年轻男性则表现出更多的保守倾向。 这个现象不仅限于美国,全球范围内都可以看到类似趋势。比如韩国,年轻女性显著进步化,而年轻男性则日趋保守。本期播客讨论性别是不是代替阶级成为了当今政治文化战争的核心。 前奏:莫扎特D小调钢琴协奏曲 K. 466 弹奏者:日安 美国大选相关专题: 108-政治媒体能否、应否保持客观? 105-DEI理论背后的新左翼如何颠覆并改造了当今美国大学? 89-零零后抽象文化如何影响美国政治? 88-如何给美国总统撰写演讲稿? 87-美国新右派的政治诉求是什么? 86-特朗普会成为下一个里根吗? 84-英国大选选了个啥? 82-人人质疑的在位总统应该放弃参选第二任吗? 79-权利越多美国老百姓是不是越幸福? 73-特朗普定罪会如何影响美国大选? 70-《论美国民主》为何认为民主暴政比专制暴政更可怕? 66-特朗普如何重塑美国政党布局? 64-特朗普选民都是什么人啊? 63-美国左派是不是铁板一块? 58-企业应该在政治问题上表态吗? 57-今年美国大学生游行会带来什么后果? 52-当代美国语境下的自由派究竟代表了什么 46-为何当今美国左派右派都嫌弃自由主义?
- 121-什么是人文主义教育?
在之前有关教育的播客里讨论了德国教育家对于自由教育的思考(第12期为什么上大学?大学教育应该是怎样的?以及第31期有文化又不能当饭吃为什么要接受人文教育?),本期播客讨论一下崇尚人文教育的美国思想家白璧德Irving Babbit对于德国教育的批评,以及什么是人文主义教育?what is humanism? 在20世纪初的中国,影响力最大的三套教育理论是播客之前讨论过的蔡元培崇尚的德式教育,胡适崇尚的杜威主义,以及学衡派的老师白璧德,前两个之前都讨论过了,今天来讨论第三种可能性。 参考文本:Irving Babbitt, Literature and the American College (1908) 其他提到的相关专题: 63-美国左派是不是铁板一块? 30-陈佩斯喜剧反映出怎样的古典自由主义内核? 前奏:孟德尔松无词歌 弹奏人:日安 插画师:南瓜之
- 120-卢梭为什么说现代人越文明越缺德?
本期读书会解析卢梭1750年成名作一论《论科学与艺术》,我讨论了卢梭对法国大革命和德国启蒙运动的影响,大众对卢梭的误解(卢梭想让我们回到野蛮社会)错误在哪,卢梭成名的契机,以及详细解析了这个文本。 插画师:南瓜之 前奏:拉莫,野人 弹奏者:日安
- 119-如何批评不能批评的人群和事物
本期播客讨论人类思想史上的智者,比如柏拉图,斯威夫特,洛克,霍布斯,卢梭,马基雅维利,孟德斯鸠,托克维尔,如何批评不能批评的人群和事物。我认为他们常用的方式是指桑骂槐、明修栈道暗度陈仓、和溜须拍马。播客最后讨论了为什么现代人悲剧性的缺失导致他们无法想象这种明白人点到即可的批评方式,而只能把批评者想象成了殉道者。 前奏:肖邦第二钢琴奏鸣曲 弹奏者:日安 插画师:海盗园丁
- 118-政治娱乐化会给现代社会带来怎样的后果?
本期播客从韩国综艺开始聊起,讨论政治娱乐化会给现代社会带来怎样的后果。我认为现代人会越来越把自己想象成一个政治中的观察者,而非参与者。其次,我认为现代人会越来越习惯从抽象的理论出发来思考社会议题,而非具体的事实,这会带来判断力的扭曲。最后,我认为政治娱乐化的预设是观点之间的绝对平等,而这种平等将会慢慢消减说服的可能性。 前奏:肖邦第二奏鸣曲第二乐章 弹奏人:日安 插画:海盗园丁
- 117-接受过西方教育的知识分子容易出现什么贻笑大方的态度?
今天接着陀思妥耶夫斯基之口,讨论在他眼中接受了西方教育的知识分子容易出现什么贻笑大方的态度:第一是他们理性的、抽象的、简化的世界观;第二是他们对于伟大和艺术性的消解,第三是他们的哲学唯物主义瓦解的个体道德指南。 相关播客: 85-男知识分子容易出现什么贻笑大方的态度? 前奏:肖邦第二奏鸣曲第二乐章 弹奏人:日安 插画师:海盗园丁
- 116-陀思妥耶夫斯基如何反驳中国人最奉为圭臬的真理?
本期播客首先讨论了陀思妥耶夫斯基和托尔斯泰的区别,然后借着我对陀思妥耶夫斯基小说《地下室手记》《卡拉马佐夫兄弟》《罪与罚》等的理解,讨论陀哥的所有作品中都会出现的三个主题,也是三条当代中国人奉为圭臬的真理的反驳:1. 具有普世意义的真理就等于科学真理;2.经济基础决定上层建筑;3.人在本质上是一个追名逐利的动物。插画师:k相关播客:42-对世界祛魅是长大成熟的体现吗77-为何越来越多相信科学的年轻人开始热衷玄学?95-胡适崇拜的杜威实验主义如何屠杀了当代美国的古典人文教育?81-中国人的左右之分为何如此乱七八糟?106-“经济基础决定上层建筑”是什么意思啊?前奏:肖邦第二奏鸣曲第二乐章演奏人:日安 插画师:karasubonn 相关播客: 42-对世界祛魅是长大成熟的体现吗 77-为何越来越多相信科学的年轻人开始热衷玄学? 95-胡适崇拜的杜威实验主义如何屠杀了当代美国的古典人文教育? 81-中国人的左右之分为何如此乱七八糟? 106-“经济基础决定上层建筑”是什么意思啊? 前奏:肖邦第二奏鸣曲第二乐章 演奏人:日安
- 115-自私自利和承担责任之间有什么矛盾吗?
本期播客一开始讨论为什么我认为个人主义和集体主义是一个没什么意义的框架。然后介绍了现代经济学之父,奠定了资本主义市场制基础的亚当斯密写的那两本《国富论》和《道德情操论》中对于自私自利的维护和反思。 前奏:孟德尔松无词歌 弹奏者:日安
- 114-搞笑为什么越来越难?
为什么搞笑的风险越来越大?为什么搞笑变成了一件越来越需要如履薄冰的事?为什么大众越来越容易感到冒犯、舆论的道德感越来越强?我认为这是一个现代社会平等化、民主化之后必然出现的现象。本期播客借着莎士比亚笔下的傻瓜,斯威夫特的讽刺小说,讨论一下为什么搞笑越来越难。 相关播客: 25-直播这个现象在人类文明中代表了怎样的大趋势? 30-陈佩斯喜剧反映出怎样的古典自由主义内核? 78-如何哗众取宠? 80-康德认为世界会走向“永久和平”是他过于天真吗? 94-如何在这个泥沼一样的公共环境里进行文明对话? 前奏:巴赫Violin Concerto no.1
- 113-《红与黑》解析3: 小市民社会会创造出哪三种自我折磨的人?
司汤达小说《红与黑》解析系列莫名其妙回归,这期播客由常驻文学分析员小木墩继续带大家一起解读19世纪经典小说《红与黑》,作者是来自法国的Stendhal(司汤达),小木墩对「出轨」为何成为现代欧洲文学如此重要的主题感到费解,现代婚姻为什么在西方沦为了一个笑话?忠贞在婚姻中还有可能吗?小木墩带着这些困惑解读红与黑12-24章。 今天我们接着第34期(《红与黑》解析1-心比天高的凤凰男可能拥有爱的能力吗?)和第39期(《红与黑》解析2:为什么市长夫人要和穷小子出轨偷情?),讨论作者司汤达在这本小说上半段里给我们呈现的三个主角为什么是三个截然不同的、无法在小市民社会中得到满足获得快乐、从而开始自我摧毁的角色,他们的欲望和所处社会之间产生了极大的张力,使得他们深陷痛苦与自我折磨。我觉得司汤达通过文学更加深刻地反思了一个政治哲学问题,那就是19世纪初资本主义小市民社会的崛起对人们内心的压抑与摧残。 前奏:小木墩 插画师:龢樵
- 112-有没有什么应该阻挡你对自由的向往?
本期播客讨论有没有什么“应该”阻挡你对自由的向往?播客一开始讨论了我对理想主义和现实主义这个框架的拒绝,以及我们是不是可以因为一个问题过于紧迫就放弃对它的讨论和思考。然后我就播客一开始提出的这个问题提出了三点:1. 其他人对自由的向往应该阻挡你对自由的向往;2. 你能否真正做出选择应该阻挡你对自由的向往;3.对于现实世界的接受应该阻挡你对自由的向往。 前奏:莫扎特K545 弹奏者:日安 插画师:海盗园丁