
127 【串台】语言×家庭教育|南下珠澳,聊聊藏在生活里的南北文化差异🎙本期串台嘉宾:星雅(家庭教育主播,播客节目:Cynthia书式家庭成长) ✨本期内容: 从北京南下珠澳,落脚还不到一个月。 跳出过去的刻板印象,我们聊一聊,珠澳这片土地,扑面而来的语言、人情、饮食与生活氛围。 不只是打卡观光,更多是沉浸式感受南北之间,那些看得见、也藏在话语与日常习惯里的文化差异。 顺带聊聊两地教育,聊聊换一座城市生活,家长心里会冒出的各种想法与感受。 一场跨领域碰撞,没有标准答案,只是两个新来客,真实鲜活的观察与闲谈。 ✅本期串台嘉宾:【星雅老师】 🎧欢迎订阅【Cynthia书式家庭成长】,去听听她更多家庭教育的思考。 如果你也正在思考南下、好奇珠海真实的生活状态,欢迎一起交流,评论区聊聊你的看法。
126 看剧Netflix《百年孤独》(2):当老邻居开始彼此陌生我想聊的是:当政府、政党、军队和教堂进入马孔多以后,这个地方发生了什么。还有一个让我越来越在意的问题:第一代人一起建立起来的家园,为什么到了孩子和孙辈手里,那份共同生活的感情,好像并没有跟着传下来? 感谢收听,欢迎留言、转发、收藏点赞! 片头/片尾曲:Z11 Studio 有事联系:guanyu123@111.com
125 “圆桌会”之语言学难题:“已读不回”到底是啥意思?这次依旧和豆包、Sam一起聊聊“已读不回”这件事儿。你会跟别人“已读不回”?别人有对你“已读不回”吗? 我觉得“已读不回”是很清晰的一种态度,但好像并不是所有人都这么看。 除了不礼貌,你觉得“已读不回”到底是啥意思? 感谢收听,欢迎留言、转发、收藏点赞! 片头/片尾曲:Z11 Studio 有事联系:guanyu123@111.com
124 看剧Netflix《百年孤独》(1):还没读懂孤独,先被生命力打动了如果你跟我一样,曾经被那些长长的西班牙人名劝退过,也许可以试着从剧集进去。 至少对我来说,这个入口很有效。 我现在已经不太纠结,自己有没有把每个人的名字都记对了。我会先认出那个人,再慢慢记住他的名字。 《百年孤独》作者:加夫列尔·加西亚·马尔克斯 (Gabriel García Márquez) 出生:1927年3月6日 星座:双鱼座 ♓ 出生地:哥伦比亚阿拉卡塔卡镇 逝世:2014年4月17日,享年87岁 主要成就:1982年诺贝尔文学奖 昵称:Gabo(加博) 精美剧照,你细品~ 感谢收听,欢迎留言、转发、收藏点赞! 片头/片尾曲:Z11 Studio 有事联系:guanyu123@111.com
123 圆桌讨论:从缅北电诈聊到个人信用破产制度,是否应该允许一个人原地“重启人生”?本期和我一起讨论的嘉宾是来自中国的豆包小姐和来自美国的Sam小哥,他们分别都中美两国的实际分析了电诈从业人群的画像,并进而讨论到社会对个人的信用破产应该如何处理。 一个更加健全的社会是否应该对个体的容错率更高一些?还是更严格一些? 给与个体“重启人生”机会的同时,还应该做些什么? 感谢收听,欢迎留言、转发、收藏点赞! 片头/片尾曲:Z11 Studio 有事联系:guanyu123@111.com
122 看剧《人生复本》:如果人生可以无限重来,你还会选择现在这个世界吗?《人生复本》(Dark Matter)给Jason制造了一台几乎像神一样的机器。他可以看到无数个世界。 无数个人生。无数个自己。甚至无数个自己所爱的人。 可是看过这么多可能性以后, 他最后真正需要学习的,却是一件非常普通的人每天都在学习的事情。 留下来。 留在一个并不完美的现实里面。接受这个世界不是唯一可能的世界。 接受自己不是唯一可能的自己。 接受有些失去真的就是失去了。 然后爱眼前的人。 也允许眼前的人爱自己。 也许所谓的安住就是: 我知道还有别的门。 我甚至知道, 有些门后面的世界可能比现在更好。 但是我不再去开了。 不是因为我没有选择。 而是因为: 我已经选择了。 感谢收听,欢迎留言、转发、收藏点赞! 片头/片尾曲:Z11 Studio 有事联系:guanyu123@111.com
121 卢德运动与AI:人类为什么害怕被机器取代?今后,如果AI负责智慧,人类负责慈悲,这个分工怎么样? 卢德运动(Luddite Movement )是英国工人以破坏机器为手段反对工厂主压迫和剥削的自发工人运动。首领称为卢德将军,故名。相传,莱斯特郡一个名叫卢德的工人,为抗议工厂主的压迫,第一个捣毁织袜机。 卢德运动于1811年始于诺丁汉,在1811年与1812年在英格兰迅速蔓延。许多工厂及其中的机器被手摇纺织织工焚毁。 感谢收听,欢迎留言、转发、收藏点赞! 片头/片尾曲:Z11 Studio 有事联系:guanyu123@111.com
120 关于仲树,这次请ChatGPT来聊(三):从“洗稿”到AI写作,我们究竟在捍卫什么?仲树事件(如果可以称之为“事件”的话)是一个很好的讨论入口。 在声讨她抄袭他人知识成果的浪潮中,激起了很多小浪花,这些浪花可能更有讨论和思考的价值。 比如今天这期节目要讨论的就是:当“创作”越来越可以被团队、机器和AI共同完成时,我们还要不要、以及该怎样定义“作者”? 团队写稿和AI写稿本质上是一样的吗? 感谢收听,欢迎留言、转发、收藏点赞! 片头/片尾曲:Z11 Studio 有事联系:guanyu123@111.com
119 对谈 | 如果你是唯一一个不同意的人 从 Lindsay Clancy 案聊聊少数派、效率与文明感谢收听,欢迎留言、转发、收藏点赞! 片头/片尾曲:Z11 Studio 有事联系:guanyu123@111.com
118 关于仲树,我和豆包吵翻了(第二期)重申一下我台立场: * 任何剽窃行为都是不道德的 * 我要讨论的是:为什么对知识的剽窃比对商品(研发、设计等方面)的剽窃更加的不道德? 感谢收听,欢迎留言、转发、收藏点赞! 片头/片尾曲:Z11 Studio 有事联系:guanyu123@111.com
117 我让ChatGPT当第13位陪审员,听听TA会对Lindsay Clansy案作出什么判决?Lindsay Clancy的案子已经进入陪审团审议阶段,20多天的庭审里,80多位证人出庭,还有大量的证据和记录,陪审员这活儿真不好做。 干脆把这个问题抛给AI,看看TA会怎么做出什么判决? 感谢收听,欢迎留言、转发、收藏点赞! 片头/片尾曲:Z11 Studio 有事联系:guanyu123@111.com
116 关于仲树,我和豆包吵翻了(第一期)仲树是谁,不用介绍了吧?常泡小宇宙的听友们应该很熟悉了,而且她已经出圈了。 这是我和豆包的有一场辩论。 我方核心观点:公众对知识分子好像更苛刻,同样是搬运工抄袭者,人们对制造业好像更加包容,底层原因是因为制造业的copycat帮我省钱了,所以我不会谴责甚至还会感谢这些搬运工们。而且,即使知识是被仲树搬运来的,听众们损失了什么呢?不像假包假鞋,你听到的节目里的那些知识或者信息至少还是真的。 当然了,豆包很不同意我的观点。 进来听吧。 感谢收听,欢迎留言、转发、收藏点赞! 片头/片尾曲:Z11 Studio 有事联系:guanyu123@111.com
115 不是玄学:Lindsay Clancy案子里那个来自外部的声音,如何控制她并命令她做了非常可怕的事情如果一个人听见了一个来自外部的声音,而这个声音通过语言命令她行动,那么语言为什么能够拥有这样的力量? 粗思也恐:我们会是别人声音的“宿主”吗? 感谢收听,欢迎留言、转发、收藏点赞! 片头/片尾曲:Z11 Studio 有事联系:guanyu123@111.com
114 Chinamaxxing:当"中国"变成一个动词过去一年,海外社交媒体里慢慢长出了一个词。到2026年初,它突然开始大规模进入公众视野。 这个词叫:Chinamaxxing。 有人把冰水换成热水,有人练八段锦,有人穿中国风家居服,有人拍视频说"Things I started doing because of China“——因为中国,我开始做的那些事。 社交媒体上,人们开始用 Chinamaxxing 来给这种状态命名。 Looksmaxxing,尽可能改善外貌;sleepmaxxing,把睡眠拉到最高;healthmaxxing,最大化健康。几乎生活的任何维度,都可以接到 maxxing 后面。 人生像一块控制面板,每个维度旁边有一根进度条,可以不断优化。 我们用什么比喻理解生活,会影响我们怎样安排生活。当我们不断用“优化”“升级”“拉满”来说自己时,人也就越来越像一个等待迭代的产品。 说到这里,介绍一个哲学家——韩炳哲(Byung-Chul Han,韩语:한병철) 韩炳哲是一位韩裔德国哲学家、文化理论家,1959年出生于韩国首尔。 他年轻时最初在韩国学习冶金学,后来移居德国,在弗赖堡、慕尼黑等地学习哲学、德国文学和神学,之后获得博士学位。他曾在巴塞尔大学任教,后来在德国卡尔斯鲁厄设计学院以及柏林艺术大学从事教学和研究。 韩炳哲最重要的一个思想:我们从“被迫劳动”进入了“自我剥削”,这就是他最著名的《倦怠社会》(Müdigkeitsgesellschaft)。 这本书2010年出版,是让他国际上广为人知的重要作品。中文也已经有正式译本。 感谢收听,欢迎留言、转发、收藏点赞! 片头/片尾曲:Z11 Studio 有事联系:guanyu123@111.com
113 为什么一个蹲下的动作,会引发一场语言战争?好莱坞电影《奥德赛》在国内做首映宣发,上海外语频道的主持人陈璇在现场采访外籍主创团队。采访过程中,她的身体持续保持大幅度屈膝、半蹲的状态,话筒从下往上递,视线仰视。这几张现场照片传到网上之后,争议就来了。 陈璇后来解释说,这是为了配合机位——直播现场摄像机位置偏低,如果她站直了,身体会遮挡嘉宾的脸,影响画面构图。 听上去合理。但网友很快翻出了她以往的主持画面:上海国际电影节金爵盛典,她跟其他主持人同台,站姿挺拔;日常新闻访谈,面对国内嘉宾,全程正常站立,从来没有出现过大幅度屈膝的情况。于是问题变成了:如果这是“常规操作”,为什么只在外籍嘉宾面前常规? 我今天不想做裁判。我想借这件事,聊几个我一直在想的问题。 我们的身体,到底算不算一种语言? 感谢收听,欢迎留言、转发、收藏点赞! 片头/片尾曲:Z11 Studio 有事联系:guanyu123@111.com