017. 我的 RSS 订阅就像是我的个人图书馆海螺 | The Spiral

017. 我的 RSS 订阅就像是我的个人图书馆

108分钟 ·
播放数9310
·
评论数74

本期我邀请了朋友奶昔羊和郝海龙,一起聊聊信息输入和信息焦虑的问题,三个人有三种风格:

  • 奶昔羊的「科学研究」风,用科学研究的态度面对和解决一切问题。
  • 郝海龙的「顶层驱动」风,解决了顶层的方向问题,就解决了底层的执行问题。
  • Shawn 的「精确制导」风,不断地迭代汰换系统,精准地找到自己想要的信息。

Outline

  1. 主要信息源输入方式
  2. 如何寻找优质信息源
  3. 信息处理的工作流
  4. 如何应对信息焦虑
  5. 更好地消化吸收信息

Links

Host

  • Shawn
  • 郝海龙
  • Milkshake 羊

Contact

网站:thespiral.fm
邮箱:hi@thespiral.fm
微博:@海螺电台TheSpiral
Twitter:@SpiralPodcast
Telegram:t.me

展开Show Notes
HD785530d
HD785530d
2020.5.28
🎉 嘉宾海龙的模式特别像【轻芒通讯 2020/05/11:订阅的东西看不完不难受吗?不难受】 里提到的”「探索模式」对把所有内容看完没有执念,对「Mark All Read」也没有执念,相比较阅读的掌控感,更期待像翻杂志一样在闲逛中发现惊喜。“ 而嘉宾奶昔羊的更偏「效率模式」。

另外附上一集主题相关播客,龚子仪主理的设计乘数#15 个人信息输入自动化

想拥有一个「Episode 关联」或者「同主題聚合」的功能目前只能非常曲线地在 Listen Notes 里实现TAT
小宇宙领航员:🎉你的评论上首页啦!
七个梦
七个梦
2020.5.28
想推荐文章RSS二十年
https://kyth.hedwig.pub/i/rss-er-shi-nian
qisir:看不了
安炜
安炜
2020.6.05
05:50filter bubble过滤气泡是一种网站针对个人化搜索而提供筛选后内容的结果。网站内嵌的算法会透过用户的地区、先前活动纪录或是搜索结果来给予用户想要的或是观点一致的结果。这种结果可能会导致用户越来越看不到他们不同意的观点或信息,使得认知过於单向,并处于他们的文化、意识形态气泡之中。
利用推荐算法来获取信息倒是个怪招,出乎意料又理所当然

我不跑调:信息茧房
Shawn_0
:
嗯所以像海龙的模式是可以突破信息茧房的,我的方式比较容易在一个细的区域越来越深,忽略周边。
echohce
echohce
2020.5.30
多看书,多做主题阅读。专注和深度的去获取信息。
我不跑调
我不跑调
2020.5.30
25:23大学里真的没有教授检索信息的方法,全靠摸爬滚打
安炜:大学图书馆有相关的公开讲座。
fourierkamen
fourierkamen
2020.5.29
推荐open source pkb https://link.medium.com/eqRhWLtJS6
我不跑调
我不跑调
2020.5.31
41:10这种录播客的方式 很难不想到面面相趣
深白色:像是通过和各种术业有专攻的朋友聊天,来完成对应的通识教育入门😂还挺好的
Shawn_0
:
是有点,不过我们几位虽然线下沟通不多,线上其实认识时间颇久了,才知道对方对此话题有不错的积累。
3条回复
我不跑调
我不跑调
2020.5.31
38:01想知道是南京哪一家面包店🙊
Shawn_0
:
你可以去 Byte Coffee 主页联系一下奶昔羊,她应该很乐意分享的。
dufelice:忙猜云上
肖恩_XY02
肖恩_XY02
2020.6.06
可能我太悲观了,感觉到深深的阶级鸿沟,前两天听不可理论的宝婷老师讲后现代,后女性,她对这些现代人的精神生活是怀疑的,她是北京人吧,今天这两位是小镇青年在讲如何更好的处理信息,两位老师应该是对现代人精神生活是高度拥抱的,我作为一个农村人呢,我本应该不知道这些东西,好好作为一个螺丝钉的,但是通过播客,通过其他,看到了世界,怎么能回去呢?
cc_Xa0y:无知的幸福和看清的痛苦是很难选择的,知道越多越有可能离开螺丝钉的路径,选择自己的道路,而不是无目的随波逐流。但真要自己选择又艰难痛苦,想回到原来随大流的日子不太可能。可以读“未选择的路”这首诗,会有点体会。
Kantdefans:分享给您一句喜欢的话,马克斯韦伯作为批判现代性问题的顶尖大师,他总在说一个观点:看清真相、破除悲观、达到从容。我想真相确实让人痛苦,但韦伯说要在清醒中保持坚强,或许说,要警惕一种“盲目的乐观被现实打碎后引发的极度悲观”,清醒后才能获得真正的坚强、包容的、从容的继续热爱生活。
4条回复
真是B君
真是B君
2020.5.31
时间太少,内容太多
影子971
影子971
2020.6.07
真的感觉时间可以在压缩下,有时候一个谈话的点没必要讲那么细,一个嘉宾讲完没必要另一个嘉宾再复述,可能嘉宾观点比较相似吧,感觉节目缺少对立与发散
DL_kbqF
DL_kbqF
2020.6.03
1:29:37我的 Inoreader 订阅了 150 个源,免费版的上限了😬
Shawn_0
:
付费版也很好用,推荐的,我是促销时入的
伽蓝寺听雨声:20:14innoreader现在要多加个n就行了
5条回复
HD456879i
HD456879i
2021.12.29
14:13 google alerts
冥漱
冥漱
2020.7.30
31:24人们对所谓干货有一种近乎病态的渴求。应该对自己有一套个性化的定制,形成自己的判断标准。
我不跑调
我不跑调
2020.6.05
1:05:28“读完一本是一本”,这个心态好好,学习了😀
26:04学术圈找法学习到了,打不同标签继续深挖
Zonefat
Zonefat
2020.5.30
01:05:38读书破万卷的概念终于得到了
33爱暖
33爱暖
2021.7.27
好喜欢听奶昔养讲话呀,有逻辑,有细节,有层次,有共情,还有自己特色。(不过听起来是真的好喜欢面包啊😆
jjacobs
jjacobs
2020.10.08
值得多听几遍的Podcast,信息爆炸这个烦恼已经困扰自己好几年了,一直困在各种紊乱的filter bubble里找不到头绪,嘉宾们提到的不同风格给了自己很多灵感
内容干货,但希望嘉宾表达观点时,可互相交流,提出疑惑,有来有往