核心讨论
社交网络问题已经演变为社会矛盾问题:
黑命贵 / 美国大选 / Covid-19 连续性事件引发了巨大的社交网络与社会问题的探讨,230 法案,互联网公司是否应该对平台上的内容负责?(Indigo)
增长黑客其实就是没有同理心的一种说法。(Indigo)
社交网络建立全球化连接的意义是什么?现在信息行动比更低了。(Rokey)
社群内观点的相互强化,恐怖袭击是去中心化分布的。(Brad)
社交网络的商业模式决定其驱动力来自利用用户隐私,追求用户停留时长。(Indigo)
If you are not paying the product, You are the product. 你付出的是时间和隐私。(Brad)
大部分会想 ”我又没有干坏事,有什么隐私可保护?“(Brad)
原始人打败仗变成奴隶天经地义,对个人权利没有任何概念。我们就是信息时代的原始人,对隐私是什么,有什么价值也没概念。原始人变奴隶失去人身自由,被虏获体能;信息时代失去注意力自由,被掳获时间(Rokey)
用户行为数据收集到体征数据收集。(Brad)
隐私对于不同的公司价值不同。(Brad)
硬件产生了最多的隐私,Apple 是一家保护用户隐私的公司。(Indigo)
Apple 不靠用户隐私挣钱的公司,但做关于关系网络的各种尝试都不灵。(Rokey)
当平台站在广告主面前,你是一个完整的系统,广告主花钱在平台上采购用户时间。(Indigo)
自上而下治理的可能:
技术约束隐私采集做不到,需要采用法律约束。(Indigo)
法律需要与代码结合,允许某种代码范式,代码即法律。(Indigo)
现代法律是写给人的,未来的法律是写给(约束)代码的。(Indigo)
Apple是一家持续强化用户隐私的公司。(Indigo)
因为系统黑盒内的算法是代码,所以外部的合规力量也应该以代码方式去制衡(Brad)
法律代码约束 > 区块链资产流动约束 > 现实行为约束。(Rokey)
自下而上可操作的个人方法:
你无法抗拒这个趋势到来,但你可以改变自己的行为。(Indigo)
自己是肥料 ,还是能获取营养 之间,找到平衡。(indigo)
主动选择尊重用户隐私的新产品和服务。(Brad)
选择小公司新产品,抵抗自己的惯性和懒惰,也是滋养新兴创业者的行为。(Rokey)
大部分人还是对不确定性充满恐惧,服从了自己的惰性。(Indigo)
看到新闻要知道信源在哪里?(Indigo)
需要系统性的教育如何鉴别信息,未来的Digital Native会比我们更有鉴别能力,我们与推荐算法的对抗,就像是身体与病毒之间的对抗,这也是生物进化的一部分。(Indigo)
买收费的信息,用钱把隐私与时间买回来,用经济手段解决。(Brad)
收到信息后,第一个判断是事实还是观点。(Rokey)
不存在真正的客观,但仍要锻炼判断Opinions 和Facts的能力。(Brad)
经常屏蔽平台为了迎合我兴趣的推荐内容,抵抗算法,用系统提供的工具来抵抗系统,学会调教与 Hack系统。(Indigo)
一般位置,性别信息开放无所谓,但操作系统应该开放功能,让老百姓都具备“反间谍”能力。(Indigo)
提及内容:
Netflix:《The Social Dilemma》www.thesocialdilemma.com
Yuval Noah Harari:《21世紀的21堂課》 book.douban.com
Shoshana Zuboff:《监控资本主义时代》book.douban.com
隐私安全邮箱 Portonmail:protonmail.com
纽约时报收费版:www.nytimes.com
Jumbo App Privacy + Security:apps.apple.com
Facebook Mark Zuckerberg Conversation: www.youtube.com
本期讨论嘉宾:
Indigo 微博 @indigo / 公众号:INDIGO 的数字镜像
Brad 公众号:佛系育儿笔记
Rokey 公众号:Rokey的Blog