914
5什么是 NFT？NFT 是投机泡沫还是数字艺术品的价值复兴？本期「西岸偏北」请来数字艺术品和加密货币的业内人士深度探讨。
嘉宾（排名不分先后）
- 张墨涵 Facebook libra 项目组工程师（硅谷）
- 刘强 Artand 创始人CEO（北京）
- Ader 艺术品 Dealer（瑞典）
- 王博 Nervos 生态项目 Nervina Labs CEO
- 曹力 Nervina CTO
主持人Brad & Indigo & Rokey
现场议题记录
- 00:00:00 嘉宾介绍
- 00:08:37 什么是NFT？简述NFT的技术机制及行业近期发展
- 00:11:26 FB Diem、Flow 和 NFT (Mohan)
- 00:18:56 Nervina Labs 如何降低NFT的参与门槛 (Cipher)
- 00:22:58 数字艺术品在NFT生态里面的位置 (Brad)
- 00:25:50 NFT 的安全性和价值 (Ader & Mohan)
- 00:29:56 如何看待NFT化的数字艺术品的价值？传统艺术市场和NFT对比。(John, Ader, Cipher)
- 00:54:37 Artand 等在线平台对艺术品交易的脱媒，画廊和经纪人对于艺术家的价值。（John & Ader)
- 01:01:47 如果有1百万美元买毕加索还是NFT？(曹力）
- 01:06:02 技术推动艺术的介质和形态变化，NFT 可能是数字资产在社交虚拟网络的存在方式 (Indigo)
- 01:09:32 展望NFT的发展前景或者泡沫破灭时间
书籍推荐：
- Yuval Noah Harari《21世纪的21堂课》
- Jason：《Dark side of the boom》
- Brad：木心 《素履之往》
- Jole：施展 《破茧》
- Indigo：《为什么佛学是真的》
- Rebeca ：石黑一雄《克拉拉与太阳》
- 听众：《人间处方》
- Mohan：《The Sovereign Individual》
- John：《现代艺术150年》
- Cipher：《想象的共同体》
听众参与讨论
Jole（Starcoin公链开发者） 100万会选择买NFT，希望发现新的梵高，NFT使参与门槛降低。NFT 如何解决收藏数字艺术品、价值发现、创作者持续分成的问题？
- Cipher：需要有一个值得信任的链（3-5年）才能值得信赖，目前只能是BTC符合
- Mohan：可能会有大量资本转移到一个链（甚至可能是Bitcoin），但会有多链并存
- Cao：因为大量资本注入，链一定会被政府监管
Haoyu（硅谷工程师）NFT处于早期，如何投资？如何鉴定艺术品的修改？- Jole：无解，只能通过社区共识，NFT是个凭据，链与法律的结合
Chen（Square Cash App）
- 一个角度是：从技术角度去解决所有权和经济价值的
- 另一个角度：NFT是艺术品的行为艺术品，大家交易NFT是投资艺术家的创作行为
- Cipher：NFT购买的不是艺术品本身，买的是艺术品上链的行为
Pearl（培训机构创始人）
- 数字艺术品是只存在于数字空间的艺术品，传统媒介上很难完全展现魅力。
- Ader：纯数字媒介艺术家更容易上发行，策展人、中间人帮助上链，有些存在霸王条款；
- Cipher：真正的艺术品持有人根本无法进入NFT市场，现在炒NFT的都是币圈的人
- Cipher：Nervos 是想解决持有人出圈的问题，不需要买ETH就可以购买NFT，方案预计5月份发布
Jason（美国博物馆收藏）
- Flow上直接可以用法币交易和体现，应该是在链上帮你开了钱包
- 对NFT理解是一个收据，版画
- Beeple的「5000 Days」没有任何艺术性，交易衍生品，只是Illustrations。而且价值观有问题。
- news.artnet.com
- 艺术家短期内被炒起来，职业生涯就被毁了
- Ader：国内艺术家会先问我的版权问题？海外艺术家会问这东西怎么玩？
- Ader：中国艺术品拍卖市场已经超过美国成为世界第一了
艾 未未（知名当代艺术家）
- 对传统的艺术评价体现打破的技术很感兴趣
- 但看上去很难打破，如果参与门槛这么低，就比较怀疑
- 很多人看到的都是利，看的是什么人进入
- 如果谈艺术和谈金融模糊，有点像开始就是结束，现在也不太观望
- 对政治文化兴趣更大，对经济和市场方面是个失败者，不太感兴趣
- 技术，官僚，金融体系的人可以掀起波浪，一旦谈论艺术就回到很浅的层面
- 有人用自己作品做了一件作品，没有经过我的同意
- 投资的本质是稀有性，也是某种权威性，也有安全性
Cipher（Nervos创始人）：行为艺术没有载体艾 未未（知名当代艺术家）：唯一性形成了传说，哲学家贡献的贡献不亚于艺术品和艺术家，但也没有载体
- 认定艺术品和艺术家，而是认识到他的局限性，这个是很大的特征
- 行为艺术作为商品，70年代就有了，但做不上去
- 拥有是人的本性，部落时代就有。NFT是个沼泽，但是很难长出大树
Huayu（西雅图）
- 中心化技术完全可以实现NFT
- 国内创业红线在哪里？
- Cipher ：和虚拟道具一个逻辑
- Cipher ：但做交易撮合就可能有问题
Xiaofeng Li（北京做画廊）
- NFT：技术+基本艺术史 两个特征，反体制特征，强监管的法律框架下
- 保持对历史无知的警惕
- NFT更多是一种分发
- 艺术品 自由度，独立性，个人权利保护 与区块链同构
- 艺术品鉴赏能力需要时间培养（1-2年以上）
艾 未未（知名当代艺术家）：
- Xiaofeng是个理想主义者，艺术品领域革命无法组织，所以只能观望
- 不太可能一下被颠覆，会破坏以前所有的价值观和价值积累体系
Rebecca（科技行业记者）
- 艺术家和科技领域的人不对立
- 谁来定价？现在有钱人定价
艾 未未（知名当代艺术家）：
- 原来是贵族，教堂定价，资本社会是资本家（政治资本，宗教资本）说了算，穷人无法定价，没有艺术，只有菜市场的价
- 很多自然界中的东西都不是艺术，艺术是试图与之平行但超越的部分，艺术是超越的可能性。
- 加州硅谷的一个合作画廊，一个展览有90万人参加，但为什么业绩很差，搞科技的人对艺术没有真正兴趣，对金融和技术才感兴趣
- 理性判断艺术的人都是离艺术最远的人。
Xiaofeng Li（北京做画廊）：
- 艺术家是炒不出来，也吹不出来
- 定价是有规则的，有严格制约的事，是一个严肃的事情，但透明度也遭到大家质疑的
Ader（艺术品 Dealer）：
- 18世纪是中心化的艺术品分发
- 19世纪也出现了印象派的去中心化，带来了现在的画廊模式
- 互联网技术改变了定价方式
艾 未未（知名当代艺术家）：
- 所有交易中，最后要看谁获利，如何获利，Follow the Money
刘强（Artand 创始人CEO）：
- Artland里面没有人懂艺术，懂定价
- 我们只是搭了一个平台，数字时代应该把定价交给市场
