评论电冰箱,我还需要会制冷吗?评论有资格门槛吗?当你网上冲浪时,你会选择“评论”吗?播客又与“评论”行为是否天然地不兼容呢?
评论是我们表达自己意见的一种形式。我们通过评论,分享着我们的观点与感受,参与到一个开放的意见市场里。评论表现为许多形态:传统纸媒的评论文章、观点密集的长评、寻求认同与归属感的吐槽、补充性的解说、“前方高能”的护体弹幕等等。媒介技术的发展带来了评论行为的多样化,也让评论与评论对象一起,构成了共同的景观。
“评论”这种司空见惯的行为,背后也有着值得挖掘的内涵。我们都会评论,我们的评论也都免不了受到“再评论”。而在声音彼此碰撞中,观念得以拓展,也更趋于成熟。本期,我们就来聊聊“评论”行为本身,对“评论”做一番评论。
我们还开通了听友群。你可以在wx里添加:Localfm2021 加入,分享你的心得,提出你的看法。
| 主播
痛批抖机灵的长评用户 蛋妞
“如无必要,不发弹幕”的 小盒子
友情现声
认为评论有时比内容本身精彩的 佐治
| 本期你将听到
Part1. 查缺补漏
01:29 听友评论反馈,回应往期内容的一些缺漏
05:35 公共表达与私人表达的界限
Part2. 评论行为与媒介
07:50 “评论”本身是什么?有哪些“评论”?
10:20 长评与弹幕:评论的形式影响评论的质量
12:40 弹幕的作用:归属感、认同感、参与感、共时性的信息补充
16:13 评论的样态被技术所牵动:从纸媒时代到网络时代
17:56 技术降低了评论的门槛,这是好事吗?
22:20 从评论里,可窥见受众之一斑
23:40 “听播客”与“发评论”的冲突
26:26 评论冰箱还需要会制冷吗:“评论”的资格论
31:31 不专业的评论却获得了高人气怎么办?
32:56 平台方对评论的选择性呈现,是其价值观的反应
说起播客评论,其实回复“来啦”的时候我也有些在意。一方面个人而言有人回复“来啦”会让人觉得节目第一时间就能收到支持,很开心;另一方面又会担心一些播主会不会期待更高质量的互动,而不是只是一片🏃,所以每次都会犹豫一会(然后这次很自我地先发了“来啦”hhhh)