Ep13 退出相互宝:一场保障自我和慈善他人的争论保持通话

Ep13 退出相互宝:一场保障自我和慈善他人的争论

62分钟 ·
播放数9705
·
评论数83

- 本节目由关哥出品,JustPod制作 -

「相互宝是 2018 年 10 月 16 日在支付宝App上线的一项大病互助计划 。 根据“一人生病,众人分摊”的理念,符合条件的成员加入后,如遭遇重大疾病,可申请获得 30 万元或者 10 万元的互助金,费用由所有成员分摊,共担大病风险 。」

分摊费用的上涨、相互宝产品定位的模糊,导致市场上出现非常多质疑相互宝的声音。

从数据上看,2020 年 11 月相互宝的分摊人数达到最高值:10580 万人;而随后在今年的 6 月份,我们看到最新的分摊人数是 8729 万人,足足少了 1800 万人。

大家退出的原因迥异。有人觉得这个产品不满足自己的期待:「担了保险的名,做了慈善的事」;有人觉得分摊费用越来越多,实在「坑钱」;有人觉得相互宝「尽不到保险的职责」等等。

所以到底要不要继续参与相互宝计划?在解答这个问题之前,我们可能需要回归到「相互宝」的本质。相互宝是什么?为什么该产品从「相互保」改成「相互宝」?相互宝是保险还是慈善?

借着相互宝这个话题,也许可以帮助我们开始审视自己的保障体系。希望这集能给到你一些启发,enjoy~

- 对话成员/主播 -

嘉宾|Meng,找不到相互宝退出界面,所以还在相互宝计划里的关哥助理

主播|文仔,退出相互宝后又再次加入相互宝计划的岛人

主播|关哥,毕业于复旦大学,曾就职平安人寿、花旗银行、香港渣打,熟悉两地保险和银行体系。前财富安全规划师,有丰富的高净值人群资产管理经验

 

- 时间轴 -

4:06 从相互宝的赔审团机制看出这个产品的核心矛盾

10:08 为什么相互保改名成相互宝?

11:20 相互宝本质是互助,不是保险

11:44 保险的起源?地中海的货船贸易中的财产险

14:20 在相互宝计划里的人,如果得大病真的能得到赔付么?

14:50 如果相互宝说停就停了——其安全问题

17:40 为什么保险体系很完善的关哥不退相互宝?

20:45 相互宝的分摊费用为什么会上涨?

24:22 从保险角度来看:一年交一百多块钱能得到 30 万保障

26:44 相互宝的管理费用 8%合理与否?

30:50 退出相互宝也要结合保障体系去思考:你失去了 30 万的重疾保障

33:16 相互宝和惠民保没有那么强的稳定性

34:02 为什么这些保险营销会让我误以为自己有重疾保障?

42:00 如果你要验证保险经纪人说的话,一定要看条款

43:55 相互宝的积极意义,让普通用户提升保险意识

45:27 打疫苗前可能都会考虑买个「疫苗险」

57:28 保险是反人性的,例如保险其实是风险管理工具,不是用来追求收益的

01:00:20 相互宝是保障体系的一部分,这个保障体系应该包含公司团险、商业保险、惠民保、众筹互助的东西和家庭资产

- 制作团队 - 

编辑制作 啸天

制作总监 王若弛

制作人 文仔

节目运营 小米粒

logo设计 五颜六色的大亮哥

- 收听方式 -

推荐您使用「苹果播客」、小宇宙App汽水儿任意安卓播客客户端订阅收听《保持通话》,也可通过网易云音乐喜马拉雅蜻蜓FM收听。

- 互动方式 -

微博@关哥Emma 

即刻@关哥Emma 

知乎@关哥

公众号:保持通话StayConnected(同步更新文字稿)

展开Show Notes
关哥Emma
关哥Emma
2021.7.16
置顶
补充一下,要做相互宝的赔审员,要满足:1、获得赔审员资格(通过一个简单的考试);2、加入相互宝30天以上;3、通过赔审案件的“案情问答”。路径是“相互宝-我的互助-赔审团”。大家可以先看看过去的赔审案件熟悉一下。
我妈妈去年随手买了一份相互保,支付了大约50多元,今年年初爸爸(58岁)突然被查出癌症,相互保工作人员通过三个月走访调查,核查信息后直接赔付了10万元。

相比之下,爸爸在中国人寿保险买的大病险10年来支付了1万多元,却只赔付了3万元。
关哥Emma
:
感受我完全能理解,这也是一个很好的“相互宝作为重疾补充”的案例,而且直观的看起来就是相互宝“杠杆更高,更划算”。不过千万不要走向另一个极端哦,这并不代表“买重疾险不如买相互宝”。咱们还是要综合看待这两个方式的优缺点。另外,祝爸爸早日康复。
晨萱-语迟者说-INFJ:这其实恰恰也反应了保险公司的本质。假设保险公司是可信的,是保险精算师认真自己有依据算出来的保费金额,相互宝的缴费人数是八千万,是保险公司买重疾险人数的几千倍,反过来算,想得到同样金额的赔付,自然重疾险的缴费金额也就是相互宝缴费的几千倍。粗算下来相互宝对大多数人就是非常合算的只是保险公司产品的几千分之一的成本。保险公司太没有资格评论相互宝的是非了
10条回复
菜cc
菜cc
2021.7.14
我觉得相互宝还是很划算的,一年几百买个安心🤗用不上就当公益了
说来可笑....我大学毕业论文还是写的保险,但现在对保险放佛一无所知,学习经济学与保险的记忆被剥夺了一样
之前也是没头没脑的加入相互宝,后来退了也不知道是个什么东西,今天终于大概明白了。emm还是买回来吧,当个重疾险
我还是个大学生,最近一直听保持通话再加上看一些相关书籍,对保险的认识相比一年前真是天壤之别。就像节目里说的,在大众的心里种下一颗保险的种子,早晚会发芽!支持这样的播客
关哥Emma
:
感谢支持,开放的心态是最好的土壤。
31:10从这一期播客验证了自己的判断力:之前也在网上看到很多关于相互宝的争议,好多人说是现在在割韭菜,分摊费太贵了。

但是因为我还没什么钱,还是个学生,怕父母出什么意外,没什么抗风险能力,所以一直就买了3份。每个人每次分摊6.57元,每个月分摊39.42,一年也就473.04元。从保障来看完全划得来,其实还好啦!互相帮助嘛,唯一的期望就是相互宝一定要坚持,好怕自己需要的时候它就没了。

谢谢主播的分享~
RossoneriGo
RossoneriGo
2021.7.13
加入两年后,我在上周五退出了相互宝。均摊费用增加 杠杆率下降、惠民保的普及对互助的冲击、申请互助金时对资料原件的要求是否会影响商保理赔……
关哥Emma
:
推出原因没问题,我想了解一下,没了相互宝,那么其他现有的保障怎么样呢?
LuciusWong:拿我本地的齐惠保来说,免赔两万,赔付比例60%,假设医保报销后自费金额20001元,齐惠保只赔6毛。优点就是可以带病投保(该病不赔),适合被百万医疗险拒之门外的群体。
6条回复
川川-leo
川川-leo
2021.7.16
主播好优秀,两位嘉宾则更像群众代表 ;)
芒果慕斯
芒果慕斯
2021.7.16
27:09 听了这一期想给爸妈买保险了,我自己是在香港买了重疾险的,但是妈妈有肾炎,爸爸前年做了胆摘除手术,两个人都不太好买,一直在观望
关哥Emma
:
我给一点建议吧。1、肾炎不好买健康险,但是如果治疗结束愈后良好,至少防癌险是有机会的。2、胆摘除的影响就小很多,重疾险医疗险都有机会。3、先用线上产品的智能核保试一下,能通过就直接买。开不了也会知道差在哪里,有目标的改善。不行还可以尝试人工核保,线上线下都可以,大不了也就是买不了,总归试试才有机会。
RossoneriGo:大不了买惠民保
6条回复
Soo酱
Soo酱
2021.7.16
说的很好 所以我一直在相互宝里😂
七个梦
七个梦
2021.7.16
首页啦!
木头人5
木头人5
2021.7.22
48:53习惯性干什么都先了解清楚基础逻辑,现在学习平台非常多,想靠别人的话很容易上当或者根本买不到真正适合自己的。去学习其实也有满足感,而且通过学习后的购买非常踏实
关哥Emma
:
就是这个理儿!
投票是要先学习的,他有类似课程的东西,还挺多。
关哥Emma
:
是的,谢谢提醒,具体的要求也放到置顶啦。
w_6YAN
w_6YAN
2021.7.16
现在很多“劝退”保险的文章都指出现在很多重疾险设置的疾病条款特别严格,如果按照比较好的治疗方法可能无法拿到赔付,想听对这方面主播们怎么看
关哥Emma
:
我就这个问题写过不少,播客确实也可以讨论一下。简单的说,1、标准严格与否是相对概念,如果放宽也不是不行,那么相应的保险价格提升是否被接受?2、什么是重疾?重疾定义的标准是愈后差、花费大,如果不满足这两个标准,为什么要按重疾赔付?如果没那么严重的赔付了,那足够严重的该怎么赔?为什么有的重疾可以确诊即赔,有些重疾就要特定的治疗方法赔?这背后都是有原因的,批判之前探讨了么?标准有没有必要?要不要遵守?和这期相互宝的讨论刚好碰到一起了。3、重疾标准之外还有中症、轻症,严重的疾病用重症责任赔付,轻一些的用中症责任赔付,再轻的用轻症责任赔付,行业对重疾险这些年来做的改进,都是顺应市场需求的,也能做到针对不同程度的疾病进行赔付,为什么只抓着重疾定义,对这些就避而不谈呢?4、目前的产品也好定义也好,一定不是完美的,但不代表它是坏的、是要被唾弃的。理性的做法是认识它、利用好它。是,重疾定义很严格,然后呢?结论呢?结论是大家都别买保险吗?不买可以呀、那大家的风险管理怎么做呢?用什么代替呢?有更好的方法吗?5、煽动情绪很容易,批判和挑刺都很容易,站个立场骂街更容易,所谓的“揭露行业内幕”也是赚流量的好方法。这些我都不关心,我只关心,风险是客观存在的,我们得重疾的可能性是客观存在的,幸福生活建立起来不容易,但是要毁掉它很简单,我该怎么去管理可预见的风险,怎么样利用有限的工具降低(而不是完全消除)这些风险带来的影响,怎么样让我苦心经营起来的人生更安全。以上。
关哥Emma
:
顺便借你的问题说一下,如果暂时只是对重疾险有疑问,觉得标准讨论太高,那我的建议是,先把百万医疗险买买好,这个对大多数疾病没标准,住院就行。如果是觉得“确诊即赔”才合理,那就去买防癌险,防癌险是确诊即赔的。先把这些保障建立起来,别傻乎乎的啥也不买,等想通了再考虑重疾险。
白个耶
白个耶
2021.7.14
保险从业者,很喜欢保持通话,感觉在吸取经验,感叹保险行业知识真的太多,说起新冠疫苗险,今天就接到了报案,每天感觉都在学习
关哥Emma
:
正是这个行业吸引人的点之一:又有庞大的知识体系,又有无数微妙的细节;又要求我们冷静理性,又必须洞察人性。
诶首先
诶首先
2021.7.16
03:01退了很久了
野猪佩奇
野猪佩奇
2021.7.16
我也可烦这个陪审团制度,符合就赔,不符合就不赔
QuentinWood
QuentinWood
2021.7.16
已退,感谢各位主播的分享。回头一想,大病和住院我们都买了,何必再买这个不明不白的产品呢。
Sofaboy
Sofaboy
2021.7.16
平台运营费高的离谱