伍迪艾伦谈自己的即兴表演（美国喜剧大师访谈系列）

伍迪艾伦谈自己的即兴表演（美国喜剧大师访谈系列）美国喜剧大师访谈系列伍迪艾伦

伍迪艾伦谈表演里的即兴表演

此内容为woody Allen on comedy 音频Ad Libs及Audience Reaction部分的翻译。

由comedy翻译小组组织翻译

演播：芮宇

主持人:伍迪，你会在登台前临场创作一些好玩的东西、好笑的段子吗？假设发生了几分钟临时状况，你会做即兴表演还是会坚持按照既定的套路来表演？

伍迪艾伦:我基本上会按套路来。我能即兴表演但我并不认为这么做能有什么意义，因为录电视节目的时候，你在离场前只有八分钟，根本没时间可供你即兴发挥；而在夜店做四十分钟长度的表演时，我会觉得底下的观众都是来看我最好的表演状态的，我没理由拿他们的时间来试验我临时编的段子，我是说，我也许能来十场即兴表演，如果我很牛、很幸运、状态正佳，那么这十场中可能会有九场能演好，而其中一场仍会不够理想，但这对观众很不公平。我不赞成为了即兴表演而即兴表演。如果你做即兴表演而你也的确很搞笑，这挺好的；如果你做即兴表演但效果不如你表演已经准备好的东西，那么这样的即兴表演是毫无意义的，你只不过是在欺骗观众罢了。

主持人:当你在例如位于格林威治村的“苦尽”这样的咖啡馆表演的时候，以及你在例如位于凯治格尔的康科德酒店或迈阿密海滩的美洲大饭店这样的酒店表演的时候，观众反应会不会有什么不同？

伍迪艾伦: 你并不会感觉到这两种情形下的观众反应有任何明显的不同或在氛围上有何不同。（观众反应）和场地大小没有关系，我曾在麦迪逊广场花园表演过，那是个宽松的场地，康科德酒店也是个宽松的场地；但旧金山的哈姆利亚和格林威治村的苦尽咖啡馆则很不一样，这些场地塞满了人，而墙壁是砖墙，当你讲完一个笑话，你会听见观众发出尖锐的啪啪声，类似你把Hi-Fi组合的高音往上调了，那笑声听起来就像是抽打鞭子的声音一样。然而，我发现我在美洲大饭店讲完一个笑话，观众的笑声其实是一样的，但这笑声会以不同的方式——一种四散的、低沉的方式反馈回来，墙壁是安静的，空间铺展开来，你并不会听到鞭子声，你也只能去适应这种差异。但总而言之，（咖啡馆和酒店的）观众反应并没有实质性的差异。

主持人: 在电视演播室和夜店表演，观众反应有无不同？

伍迪艾伦:我发现唯一的不同就是，当你在夜店表演的时候，你有绝对充裕的时间逗乐每一批观众，你也能拿下99%的观众，即使你遇到的是一帮沉闷、无精打采的观众，10分钟过后你能把他们调动起来，那你就能拿下他们；而在电视节目里，你只演六分钟，如果当晚你碰巧遇到一帮不投入的观众，这些观众可能都是好人但就是不那么爱笑，而因为你只能演六分钟，对这帮人讲满六分钟的段子或做完六分钟的表演后你就无计可施了。从我在今夜秀的表演经验来看，当我从拥挤的后台走出来表演，有时候观众反应很好，我说什么，他们都笑；有时候，我就讲着一样的笑话或者更炸的笑话，观众人都不错但就是没什么反应，（在电视演播室表演时）观众反应的好坏纯属运气。

主持人：C.Valin写了一本关于观众反应的书，这是他的第二部著作，我不知道你有没有读过。（伍迪艾伦：没有。）假设两批观众人数一样，都是几百人，但一批观众整体上反应不如另一批观众热烈，你觉得原因是什么？

伍迪艾伦：我留意到一个现象，就是某个倒霉的晚上当你遇到一群不怎么投入的观众，这些观众是集体不笑的，而不是有些笑、有些不笑的，当观众投入的时候，是所有观众都投入的，而当观众不投入的时候，是所有观众都不投入的，但我并不清楚为什么会这样。如果观众中有人带头“领笑”，这会对你有很大帮助，如果我表演的时候知道底下有三桌观众的反应会很热烈，我敢打包票，无论这帮观众有多烂，最终我都能拿下他们。（Larry Wilde：笑声是会传染的。）是的，就像你在餐厅里被人要签名一样，假设餐厅里有五十个人认出你来了，如果没有人开口找你要第一张签名，那接下来也不会有人找你要签名了，你就吃你的饭好了；但只要有一个人开口了，我保证接下来的半个小时，所有人都会来找你要签名。观众的笑也是一样的，如果有人开始大笑，很快所有人都会跟着笑。

主持人：除了你是一个很搞笑的人这一事实之外，你觉得还有什么别的原因导致观众被你逗笑？

伍迪艾伦：我只能总结出一点来，那就是逗笑观众的其实是某种已经超越了笑料本身的、我身上的固有特质。很多喜剧演员和我一样，都上过今夜秀这档电视节目，而他们之中很多人和我一样搞笑甚至比我搞笑，然而不知为何，我竟被邀请返场表演了，且通告不断、座无虚席，我只能将此归结于我身上某些我自己无法察觉到的原因。我不认为表演者能知道或看到自己搞笑在哪儿，我认为Groucho Marx或W. C. Fields的一个遗憾就是他们永远无法去电影院好好欣赏Groucho Marx或W. C. Fields的表演。

表演者实际上无法准确地知道观众究竟是被哪个“点”给逗笑的，即使他们可能会自以为自己知道。我是说，他们只知道自己讲完一个笑话，然后观众笑了，但他们永远无法从一个足够客观的视角来捕捉自己身上的笑点。

Groucho一言不发站着就已经能惹人发笑了，但他自己是看不到这一点的，他站在那儿的时候只会觉得观众提前笑了是因为他们知道自己接下来要讲个笑话，而他也无法像我们一样好好观赏接下来的表演。我这边也一样，我发现观众往往会被一些我本没有刻意要表现的东西给逗笑，（我根本不知道观众会在什么时候被一个什么点给逗笑），因此我就只是做好自己该做的表演，然后尽可能地表现得搞笑一点就好了。