柏拉图什么17 x 问题青年| 献给文科生:年轻、勇敢、会思想柏拉图什么PlatoForNothing

柏拉图什么17 x 问题青年| 献给文科生:年轻、勇敢、会思想

61分钟 ·
播放数9331
·
评论数67

春节前,我们和“问题青年”愉快地敲定了串台的计划,但生活好像总是把一切的“确定”延宕在不确定性之中。串台计划从一句“OK”到最终落地,飘忽不定了三四个月的时间。就在这几个月,疫情反复,信息爆炸,舆论场嘈杂喧哗。这是一个不平静的春天,也是每一个人拼搏又倦怠的日常。


现实的复杂境况面前,文科生的出路似乎变得越来越尴尬。在时代变动的不安中,很多文科生一直焦虑地调整着人生规划,很多人不禁要问,学文科究竟有什么用?在现实问题面前,思想与理论能提供我们怎样的力量?在功利与兴趣之间的来回摇摆,我们又该如何做出抉择?


本期节目,我们远程连线“问题青年”。从身边的日常出发,聚焦“文科有什么用”,一起聊一聊哲学能给予我们的力量。


【本期成员】


主播

阳少:青年志编辑

祁涛:复旦大学哲学学院副教授


【时间轴】

07:33 我们每天无所事事,却又最终精疲力尽

09:51 本雅明《讲故事的人》

18:23 所谓“独立思考”,无非是挑选了一个自己青睐的意识形态

22:42 理论的原创性是如何获得的?每个人为什么都具备理论创新的条件?

28:41计算性的人生规划正在透支当代人的热情

40:52 青年人不要一味活在老人的规则里,仅仅为规则体系里的胜利而活。

45:38哲学大众化要打破专业学者的垄断

54:11 哈利·波特式的胜利,就是青年人凭借勇气战胜了成人世界的邪恶

57:24 深陷生活中的矛盾,正是进入哲学的最好契机

【延伸阅读】

本雅明:《启迪》,生活·读书·新知三联书店 ,2014

康德:《历史理性批判文集》,商务印书馆,2011


【背景音乐】

Op:It Runs Through Me- Tom Misch/De LaSoul

En:陽だまりにて和む猫- Falcom Sound Team jdk


【听友群】

您可以添加微信platofm,邀请您加入听友群


【本期剪辑】

严艾雯

青年志


【本期文案】

林珺瑶


【RSS订阅】

www.ximalaya.com


【听众来邮】

platofornothing@gmail.com


感谢您的收听与留言:)


展开Show Notes
24:39 19:24 「对于知识的迷信」或许是作为文科生的我们在入门之初都会犯的错误吧 深陷在学科范式中的我们很容易就被「福柯的脚皮」(当然也包括我自己)蛊惑 深信不疑一些已经被前人咀嚼得没有味道的话语 又很容易将之变成一种自负和暴力 这也是我一直在自我审查并试图加以避免的
所以我一直很庆幸自己选择了文学 这个学科让我总能有把抽象的理论还原到生活的每一丝褶皱的能力 有运用自己理智的勇气 也永远不会失掉对自我以外每个他者的温柔与共情
我总是用纪德在《人间食粮》里的话自勉(原谅我还是要小小地引用一下这本曾经帮我走出巨大精神危机的小书):「抛掉我这本书吧,须知对待生活有千姿百态,这只是其中的一种。去寻求你自己独特的生活方式吧。别人能做得跟你同样好的事情,你就不必去做;别人能写得跟你同样好的文章,你就不必去写。凡是你感到自身独具、别处皆无的东西,才值得你眷恋。啊!既要急切又要耐心地塑造你自己,把自己塑造成为无法替代的人。」 要写那些吾若不写便无人能写的东西 要发出自己的声音 要讲述这个世界 紧紧拥抱「非我」的独特、脆弱、渴望和对命运的无能为力 不要让「正常」变成掩盖这个世界的暴力、堕落、黑暗和不公的惰性机制
非常喜欢标题里的「年轻勇敢会思想」 在这个糟糕的2022年开端 能够看到一些坚实的价值 真的让我很触动
感谢两位老师🌈
祁涛
:
说得好好!我也推荐《人间食粮》
谬见之明:哇被祁涛老师翻牌了好开心🥳今天早上又在问题青年听了一次这一期 不得不说祁涛老师的声音真的是心灵马杀鸡…😭
6条回复
甜杏仁
甜杏仁
2022.4.01
41:07 “青年一定是属于未来的东西,青年不应该被老人的规划牵着鼻子走”,这里太有感触了。
第一次听祁老师的播客,您说“过度规划会导致自我精神内耗,导致早衰”,真的戳到内心,我就是典型的思考的太多,好像每次都很执着于制定详细日程表,导致当我做正事儿的时候,精力不够用,但每天都很累,又开始转回来否定自己
amerchaoss
amerchaoss
2022.4.07
节目中祁涛老师对大众哲学的探讨也是对我的一种鼓舞。

我是学语言的文科生,从各大平台满天飞的小语种劝退帖里,我能感觉到国内目前的语言教学体系也在矛盾中摇摇欲坠:如果单纯追求实用的语用技能、适应就业需求,事实上与语培机构的课程相差无几,如同一个包装好看的职高(这样的教学方式往往被双非的外国语院校采用);如果仅沉浸在对文学作品的品读、对思想的拔高,又很容易脱节于职场和社会(多见于985TOP院校)。两个群体的学生似乎都对另一个体系存在一定向往,但也各自秉持着一种优越感。想听听老师对这个矛盾的看法~ 这种焦虑对我来说也是我主动在哲学文本中主动去寻找答案的契机,因此我找到了叔本华,也有了那种“他说的每一个字我都要听”的涌动。。
Green_shy
Green_shy
2022.4.20
“99%的人文学科的学生都是在扣福柯的脚皮”哈哈哈哈哈哈哈哈
-阳少-
-阳少-
2022.4.04
52:59 哲学不能消化痛苦,但哲学可以让我们明白为何在此刻感到痛苦。在两周前那个让人略感疲惫、无力和沮丧的时刻,和祁涛老师的聊天,为我平添了一道直面生活与自身的勇气。很喜欢这次的串台!
CherylChan23:我觉得心理学也有类似作用
18:00 我们是给别人做注脚的,我们从来没有成为自己思想的书写者
小狗_OwO
小狗_OwO
2022.4.01
真的很爱人文社科❤️终身学习!
好喜欢这一期!
我是苏世
我是苏世
2022.4.07
41:00 青年要和前面的人有区别,这样你才是站在未来
两可
两可
2022.4.03
我是一个年老的文科生,年轻的时候就非常勇敢会思想,经历了几十年来自社会的家庭的困扰,现在稀里糊涂,烦不胜烦。不过这期节目是真喜欢,在这里和“问题青年”分别听2遍,并且收藏。感觉受到非常必要的启发……哲学教育是失败的,我赞同这种说法,给别人做注脚,再怎么会思想都会跑偏,总是在校正,很累。
源源圆圆
源源圆圆
2022.4.08
09:25 信息上的屎壳郎,越滚越大 描述很对哇
健康的人
健康的人
2022.4.02
这一期真的有让我平和很多😭
妘纸
妘纸
2022.4.02
我在朦胧中对哲学有好感,但又功利地学习,希望能成为我考研的目标。这一期博客理清了我的一些思绪,很有意义。我也许应该再次重新问问自己的心。
陈憨憨__
陈憨憨__
2022.8.13
感谢讨论,感受到很严谨的学院哲学讨论,似乎总是对的,但又总差点意思,每每要俯冲到现实的时候一个转身又飞了起来
小凝Chinny
小凝Chinny
2022.4.07
53:13 哲学不能够帮我们消解痛苦,也不能带来某种快乐,它只能让我们清醒地感受这种痛苦
woocidici
woocidici
2022.4.04
勇气是人类最难得的品质
Estelle-
Estelle-
2022.4.02
我们都太着急想要得到一个结果
Jim Jim
Jim Jim
2022.4.01
34:12 我突然也在想这个问题,如果时光倒流,我会愿意回到过去,重新做一些选择,让未来的人生有最高效率或者最优解吗。

嗯….我想不会的,尽管现在我从事的心理行业会要求我在心理学有更深入的学习,尽管有很多领域比如法学哲学是我很想去学习的,但我依然不会后悔读文学的选择,我无比确信,在那之后,我生命里涌现的人和事,我对自己的探索,对世界的好奇心,都是从进入人文社科这一领域开始的。
郝允莱
郝允莱
2024.1.15
31:38 这真的是我,做为文科生一直很焦虑,一直在改变规划。总是在怀疑我的规划对不对