28
0三，腐文化对性别平等和同性恋权益的影响
有很多人认为腐文化的发展和传播，对性别平等与改善同性恋的权益有好处。
也许会让人觉得有点冒犯。但是我的观点是：影响不大，但聊胜于无。
关于性别平等。在认同了女性的刻板印象，并表现出厌女倾向之后，如何能改善性别平等的议题呢？
厌女氛围，让腐文塑造了众多“美好”的男性，甚至有丑化女性倾向。当然不利于女性地位的提高。
我觉得这是一件很正常，理所应当的事情。
但有些地方很喜欢说，腐文是女性向文学，不是男性凝视女性，而是女性凝视男性，就有更多的女权含义。
这个需要详细说一下。
1，女性凝视的源于女性地位的提升，而不是相反。
在说这个问题之前，就先要说一说什么是男性凝视。
男性凝视，来自于福柯的凝视理论。
在他的《规训与惩罚》中，提出了在一个“全景敞视监狱”，也就是在一个囚犯被随时可能被监视，且不知道自己是否被监视的监狱之中，监视者对囚犯的监视，会成为囚犯转变为自我监管。
不过，福柯说的“凝视”，重点只在于权力对个体的影响。不认为这样的权力，凝视存在主体，权力是微观，匿名，无形，并弥散在空间中的。
而在女性主义，借鉴了凝视理论之后，发展出了“男性凝视”的理论。（这部分理论比较乱，我选了一个可能比较接近福柯原意的理论。）
在男性凝视理论中，男性成为了权力主体，而女性成为了客体。男性凝视，是因为男权社会中，男性权力高于女性，从而使得男性审美和男性偏好，凌驾于女性自身的偏好之上。男性可以通过“凝视”，来引导，控制，规训女性向男性审美靠近。这样的社会现象，叫做“男性凝视”。
在这样的凝视理论之中，权力，或者说权力的差距，是很重要的一部分。普通的“观看”，如果观看双方权力差距不大，是不会造成这种结果的。凝视之所以能引导，控制囚犯和女人们自我监管，是因为他们处在一种差距明显的权力关系之中。
这可能不太好理解，来详细说一下。
在社会之中，人们都在互相“观看”。也就是说，理论上在男人观看女人的同时，女人也在观看男人。所有观看者都有自己的审美，自己的偏好。都希望观看者按照自己的想法来做事。
但只有处于权力强势的一方，这种观看才会成为一种“凝视”，并引导，控制被观看的人，朝着他们的偏好和喜好接近。
举个例子来讲一下，如果一个全职UP主，没有广告收益，只靠网站给的创作激励过活。
那么这个网站，对UP主就有了权力。这个UP主几乎没法拒绝网站的审核机制和流行偏好。只能不断的去适应网站想要他创作的东西。
如果世界上只有这么一个视频网站，网站的权力就会更大。就会对上面的所有UP形成凝视。所有UP主只能尽量往网站喜欢的方向去靠。（甚至网站突然改变方向，他们也会被迫改变方向）
在另一种情况中，一个全职UP主，全靠广告过活。那么商家和用户，就会对他形成凝视。他就必须要去符合商家和观众的喜好。不然就会掉粉，就没人投广告。他就没饭吃了。
而如果一个视频作者，他就是给公司老总做宣传视频的。而公司老总也不太在意播放量。
那么他受到公司老总的“凝视”，要符合公司老总的喜好。
虽然他把视频发到网上，被很多观众观看了。观众也对他有偏好，希望他改进。但他完全可以不理这些观众。那么观看也就只是观看，没有权力关系，也就形不成凝视。
所以从这个理论中可以看出。凝视，是权力让某些审美，某种偏好，变得有“强迫性”，不可拒绝。它是一种权力的使用形式。
从最极端的例子来说，家里的宠物，是完全无法拒绝主人的审美和偏好的，它们非常容易被按照主人的意愿引导和规训。因为它处于权力的极端弱势。
因此，凝视的重点不是“审美”。审美和偏好人人都有，重点在于权力。
福柯认为：“权力的高低就是一个人能在多大程度上，不受对方抗拒的影响，向对方贯彻实施自身的意志。”
所以以前，虽然男人观看女人，女人也观看男人。但只有男性凝视。是因为男性的权力更高。
所以当出现“女性凝视”的时候，当“女性意识觉醒”，并想要拒绝男性凝视时，就意味着女性拥有了一定的权力。是权力让女性凝视出现，而不是相反，女性凝视让女性有了权力。没有权力的人，比如囚犯，再怎么去瞪监视者，也只是瞪一瞪。无法形成凝视。
当然，女性凝视的出现，代表女性得到了一些权力，那女性就可以女性凝视去规训，引导，控制一些事情了。可以去使用权力。权力用得好，就可以获得更大的权力。
于是这就到了下一点我想说的：腐文化并没有利用好女性的话语权。
2，腐文化并没有利用好女性的话语权
前面，我们说了。女性凝视的出现，代表着女性拥有了一定的权力。
腐文化的出现，的确是因为女性的经济地位提升，消费能力增强，于是出现了更多满足女性心理和欲望的文化产品。也是女性掌握更多话语权的标志，但腐文化，并没有很好的使用女性的话语权。
可以说它是女性地位提高的一种表现，一种副作用。但不能说它有利于女性地位
很多女权理论是这么说的，男权社会通过男性凝视，塑造柔弱，温和的女性形象，引导，规训女性变得更加懦弱，顺从，不争不抢。从而贬低女性，抬高男性地位。
这个理论是能说得通的。但是套用这个理论的话，我们假象一下极端情况。如果女性通过塑造腐文男性形象，引导，规训男性一瞬间都变成厌女的男同性恋，请问这对女性地位有什么好处？
这件事做个比喻就很好理解了。
比如一个家庭内，妻子或女儿的收入增加了。她可能就会有更多的话语权，能提更多的要求了。
她能提要求，这是她地位提高的表现。
但如果她提的要求，是想要看自己的丈夫去和别人搅基。希望丈夫不要喜欢任何女人，转而喜欢男性。这种要求和希望，当然无助于她的家庭地位提升。
相比之下，她如果要求丈夫更尊重她，在家庭大事上和她讨论，不许在别人面前贬低她等等要求，对她的地位更有利。
同理，比起腐文，如果女性需求产生的是能歌颂女性的，反应女性强大，塑造美好女性形象的文化作品，当然更有利于女性地位的提升。
