这期邀请到喵哉(即刻ID:喵哉)作嘉宾,也是第一次做三人对谈,录制过程“曲折”而有趣。
一开始我们三位一起脑暴内容、提前串提纲,准备了很多精彩有价值的点。结果录制的时候,发现按着提纲再去表达,生硬不自在。于是临时决定抛开提纲,在几个大主题下,即兴漫谈。
本来还担心聊得比较发散,但实际边剪边听时,内容脉络很清晰,表达状态也很棒。尽管三人观点各有差异,但得益于各自的感受、思维和表达力——喵哉总能用形象的比喻串联点题,佩佩也总有生动的案例故事来活跃氛围,彼此搭配十分默契。
这期内容的起点是,疫情前后如何影响我们的出行状态和社交距离,人和空间、人和人的关系的变化,进而在关系中应该如何维系、如何结尾,最后聊到差异化的生活状态和底层驱动力。
就像我们三个之间的相互碰撞,我们的分享没有也不会给出生活的唯一解,但相信各位听众都能在此找到自己的那份共鸣和收获。
【时间线】
01:52 上海解封后的恍如隔世,被限制的出行和自由
09:44 身在北京的封闭和开放,随心飞的便利,与每天4小时的通勤路
14:21 被啃食之后残缺的自由,当获得这份自由,我该去哪里呢?
16:29 出行自由和心灵自由的隔阂,自由它到底是什么?
19:02 自由的对象,从广阔的空间和城市,转移到具体的个体身上
20:26 探索与自己相处的过程,只是对象、方式和环境发生了变化
23:40 《海上钢琴师》的结尾,与城市空间的断联,于是人成为一种介质
26:31 北京vs上海,城市空间规划如何影响出行、社交距离和社会关系
33:30 人的表达欲永远存在,它不会莫名其妙被消解,只会转移到其他关系中
35:36 老朋友还是新朋友,给不同社交距离的对象去配置时间投入
37:07 线下面对面的深度沟通,彼此时空的互相占有
38:28 线上的简单互动,社交关系的连点成线
42:05 人跟人的关系质量是时长乘以密度
48:25 关系并不总是如理想般光滑,关系的边界模糊而粗糙
50:47 关系走向结尾,一个人愤怒地摔门而去,而另一个人看起来天真不知道发生了什么
54:23 发给ex的话,人的关系长短靠情义,而不全是情意
58:20 关系营造应该是彼此在同一个屋子里共建氛围,离开之际尽可能留下灯盏,不要让对方置于黑暗
60:40 关系结尾的状态代表一个人的社交底线,人际的善意一直流动,火种一直延续
63:13 社交状态的矛盾体,关系中奋不顾身的付出和毁灭,和死本能的动机
66:05 关系中追求存在还是幸福?有的人追求幸福,事实上却是追求存在感
68:23 生活状态中的征服欲、不松弛和不配得感
72:12 永远只跟自己比,别人的游戏会让你的价值框架被带跑
73:47 但松弛也是一种特权,人生是否是一场马拉松,我知道要积极乐观向上,但也想接纳痛苦的自己
79:05 有些人看到灯塔会直奔而去,黑暗中待久了你是会迷茫的
83:32 但有些人看到那盏灯还是执意选择黑暗,光照会限定方向,而黑暗则孕育无限
86:02 选择灯塔,与目标同在;而选择黑暗,与未知作伴
【音乐】